![]() |
|
|||||||
| Newsgroup de.comm.provider.misc Provider und Online-Dienste ohne eigene Gruppe. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Nach wochenlanger Quälerei mit dem Support ist es nun bestätigt worden:
1&1 hat Probleme, wenn der Anrufer die Übermittlung der Rufnummer nicht möchte(CLIR). Dieses Phänomen tritt laut Support nur dann auf, wenn es sich um einen Anschluss handelt, bei dem die Festnetzrufnummern der Telekom in den SIP-Account bei 1&1 übernommen wurden und mit diesen Nummern VoIP gemacht wird. Abhilfe soll die Umstellung der abgehenden Rufe auf reine VoIP-Nummen geben. Bei diesen Rufnummern wird das Merkmal CLIR beachtet. Kann es sein, das man seitens 1&1 nun auf diesem Weg versucht den Kunden zu zwingen nur noch VoIP-Rufnummern zu nutzen und die Nutzung von territorialen Rufnummern der Telekom unterbinden möchte? Oder ist es schon ein Vorgeschmack auf die gewünschte Übernahme durch Telefonica? 0-) Peter |
|
|
||||
|
||||
|
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Peter Kern schrieb am 27.03.2009 09:56:
> Nach wochenlanger Quälerei mit dem Support ist es nun bestätigt worden: > 1&1 hat Probleme, wenn der Anrufer die Übermittlung der Rufnummer nicht > möchte(CLIR). Über das 1+1 VoIP PSTN Gateway, SIP zu SIP, oder immer, oder jeweils nur sporadisch? Aber egal http://www.bundesrecht.juris.de/bund...004/gesamt.pdf §102. > Dieses Phänomen tritt laut Support nur dann auf, wenn es sich um einen > Anschluss handelt, bei dem die Festnetzrufnummern der Telekom in den > SIP-Account bei 1&1 übernommen wurden und mit diesen Nummern VoIP > gemacht wird. Hm, ob es sich um portierte Rufnummern handelt oder nicht, sollte dafür immer egal sein, das ist doch nur für ankommendes Routing interessant. Klingt sehr nach Ausrede bzw. der Suggestion die Schuld läge bei jemand anders. > Abhilfe soll die Umstellung der abgehenden Rufe auf reine VoIP-Nummen > geben. Bei diesen Rufnummern wird das Merkmal CLIR beachtet. Sind damit 032er gemeint oder normale Ortsnetzrufnummern die für SIP benutzt werden? > Kann es sein, das man seitens 1&1 nun auf diesem Weg versucht den Kunden > zu zwingen nur noch VoIP-Rufnummern zu nutzen und die Nutzung von > territorialen Rufnummern der Telekom unterbinden möchte? BTW: falls 032 - wie sieht das denn mit der Verrechnung aus? Ankommend, abgehend. Thomas |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Thomas Einzel schrieb:
> Peter Kern schrieb am 27.03.2009 09:56: >> Nach wochenlanger Quälerei mit dem Support ist es nun bestätigt >> worden: 1&1 hat Probleme, wenn der Anrufer die Übermittlung der >> Rufnummer nicht möchte(CLIR). > > Über das 1+1 VoIP PSTN Gateway, SIP zu SIP, oder immer, oder jeweils nur > sporadisch? Nur sporadisch. IMHO immer an Rufnummern ans Festnetz. Meist Telekom. > Aber egal > http://www.bundesrecht.juris.de/bund...004/gesamt.pdf > §102. Warum so umständlich? http://bundesrecht.juris.de/tkg_2004/__102.html ![]() >> Dieses Phänomen tritt laut Support nur dann auf, wenn es sich um einen >> Anschluss handelt, bei dem die Festnetzrufnummern der Telekom in den >> SIP-Account bei 1&1 übernommen wurden und mit diesen Nummern VoIP >> gemacht wird. > > Hm, ob es sich um portierte Rufnummern handelt oder nicht, sollte dafür > immer egal sein, das ist doch nur für ankommendes Routing interessant. > Klingt sehr nach Ausrede bzw. der Suggestion die Schuld läge bei jemand > anders. Nicht wirklcih. Es muss am Routing liegen. Hier ist aufgefallen, das es offensichtlich immer dann passiert, wenn es um eine Nummer geht, die sowohl bei der Telekom als auch bei 1&1 geführt wird und der SIP-Aufbau nicht über Telefonica geht. Allerdings bin ich noch nicht schlau genug um heraus zu bekommen, wer dann daran beteiligt ist. >> Abhilfe soll die Umstellung der abgehenden Rufe auf reine VoIP-Nummen >> geben. Bei diesen Rufnummern wird das Merkmal CLIR beachtet. > > Sind damit 032er gemeint oder normale Ortsnetzrufnummern die für SIP > benutzt werden? Reine VoIP-Nummer im 1& Portal einrichten, die nicht gleichzeitig bei der Telekom etc. geführt wird. >> Kann es sein, das man seitens 1&1 nun auf diesem Weg versucht den >> Kunden zu zwingen nur noch VoIP-Rufnummern zu nutzen und die Nutzung >> von territorialen Rufnummern der Telekom unterbinden möchte? > > BTW: falls 032 - wie sieht das denn mit der Verrechnung aus? Ankommend, > abgehend. entfällt :-) Peter |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Peter Kern schrieb am 27.03.2009 13:18:
> Thomas Einzel schrieb: >> Peter Kern schrieb am 27.03.2009 09:56: >>> Nach wochenlanger Quälerei mit dem Support ist es nun bestätigt >>> worden: 1&1 hat Probleme, wenn der Anrufer die Übermittlung der >>> Rufnummer nicht möchte(CLIR). >> >> Über das 1+1 VoIP PSTN Gateway, SIP zu SIP, oder immer, oder jeweils >> nur sporadisch? > > Nur sporadisch. IMHO immer an Rufnummern ans Festnetz. Meist Telekom. .... > Warum so umständlich? > http://bundesrecht.juris.de/tkg_2004/__102.html Wenn du das weißt warum spricht du dann nicht mit deinem Anbieter? Oder der Bundesnetzagentur? .... >> Hm, ob es sich um portierte Rufnummern handelt oder nicht, sollte >> dafür immer egal sein, das ist doch nur für ankommendes Routing >> interessant. ... > Nicht wirklcih. > Es muss am Routing liegen. Wenn es das /muss/ brauchst du ja nicht mehr zu fragen. > Hier ist aufgefallen, das es offensichtlich > immer dann passiert, wenn es um eine Nummer geht, die sowohl bei der > Telekom als auch bei 1&1 geführt wird und der SIP-Aufbau nicht über > Telefonica geht. > Allerdings bin ich noch nicht schlau genug um heraus zu bekommen, wer > dann daran beteiligt ist. Ob die Rufnummer bei B-Teilnehmer angezeigt wird, entscheidet das was man früher als Vermittlungstelle bezeichnet hätte, des B-Teilnehmers. Die Rufnummer selbst wird immer mit gesendet. Die "Vermittlungsstelle" macht das auf Grund eines mitgelieferten Information, Rufnummer anzeigen oder nicht anzeigen. Fehlt diese Info oder ist falsch, passiert u.U. etwas unerwünschtes. Mit SIP und Gateways wird das ganze noch mal deutlich komplexer. .... >> Sind damit 032er gemeint oder normale Ortsnetzrufnummern die für SIP >> benutzt werden? > > Reine VoIP-Nummer im 1& Portal einrichten, die nicht gleichzeitig bei > der Telekom etc. geführt wird. Reine VoIP Nummer sagt nichts aus, da jede ON Rufnummer über VoIP oder PSTN genutzt werden kann. Fängt die Rufnummer mit 032 an oder ist es eine aus dem Ortsnetz? Ganz einfach, keine langen Erklärungen. >>> Kann es sein, das man seitens 1&1 nun auf diesem Weg versucht den >>> Kunden zu zwingen nur noch VoIP-Rufnummern zu nutzen und die Nutzung >>> von territorialen Rufnummern der Telekom unterbinden möchte? >> >> BTW: falls 032 - wie sieht das denn mit der Verrechnung aus? >> Ankommend, abgehend. > > entfällt :-) Orakelnd - du könntest damit meinen dass es eine Ortsnetzrufnummer ist? Thomas |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Peter Kern schrieb am 27.03.2009 16:21:
.... > Ich dachte, ich mach mal darauf aufmerksam, das sich $Provider seit > Wochen nicht in der Lage sieht, den $Anforderungen TKG nachzukommen. Ach so war das gedacht. Gut. > > ... Mit SIP und Gateways wird das ganze noch mal >> deutlich komplexer. > > Nein. Aha. *) > das Flag wird auch mit gesendet und fertig. Erst beim Übergang vom > SIP-Provider ins Festnetz kommt es zum löschen dieser Information. > Nichts anderes, als wenn von Arcor ins Telekomnetz das Flag verloren geht. 1998 gab es schon mal recht massive Probleme, weil sich manche der neuen Anbieter teilweise nicht via mit LAD und ZZK (Signalsierungssystem Nr. 7) sondern teilweise nur mit herkömmlichen PMxAs angeschaltet hatten, ähnliches scheint bei manchen SIP Servern und/oder Gateways zu passieren. Einige Signalisierungen werden offenbar nicht korrekt durchgereicht. *) Genau davon schreibst du ja. >> Fängt die Rufnummer mit 032 an oder ist es >> eine aus dem Ortsnetz? Ganz einfach, keine langen Erklärungen. > > Nein Ortsnetz. Ich dachte, das sich das aus meiner Antwort ergeben > hätte. Sonst hätte ich Rufnummerngasse geschrieben. Nein, sonst hätte ich nicht gefragt. Ich erwarte nicht, dass jeder mit der 14AB11 groß geworden ist. Also kann man dein Ursprungspostng als Warnung verstehen, seine Rufnummer nicht zu dem Anbieter zu portieren - u.a. wegen der geschilderten Probleme. Auch wenn ich gewiss nicht zu 1+1 wechseln wollte - danke. Thomas |
|
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| CLIR 3 | Wolfgang Maron | Newsgroup de.comm.internet.telefonie | 15 | 01-05-2009 03:47 PM |
| CLIR idiotensicher loswerden? | Andreas Froehlich | Newsgroup de.comm.anbieter.festnetz.misc | 18 | 11-30-2008 12:14 AM |
| Ist der CLIR-Standard dokumentiert? | Rainer | Newsgroup de.comm.anbieter.festnetz.misc | 25 | 08-09-2008 10:37 AM |
| Ist der CLIR-Standard dokumentiert? | Rainer | Newsgroup de.comm.anbieter.festnetz.misc | 0 | 08-01-2008 08:58 AM |
| Ist der CLIR-Standard dokumentiert? | Rainer | Newsgroup de.comm.anbieter.festnetz.misc | 0 | 08-01-2008 08:53 AM |