![]() |
|
|||||||
| Newsgroup de.alt.rec.digitalfotografie Digitalkameras und Zubehoer. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#11
|
|||
|
|||
|
Frank Kemper schrieb:
> 3. Die großdeutsche Lösung: Zwei Projektoren kaufen, vor jedes > Projektionsobjektiv einen Polfilter setzen (90 Grad Winkel zueinander), > Brille mit Polfiltern aufsetzen. > > Bei Analogdias funktioniert das ganz phantastisch. Bei Beamern müsste > man klären, inwieweit da der Polfilter vor dem Objektiv sich mit > irgendwas im LCD beißt. Vielleicht müsste man DLP-projektoren nehmen. Bei LCDs spart man sich die Polfilter, die sind schon eingebaut. Man muss nur einen Beamer und 90° drehen. > Ach ja: und zwei Computer natürlich;-) Gibt es keine Grafikkarten mit zwei Ausgaengen? Christoph |
|
|
||||
|
||||
|
|
|
#12
|
|||
|
|||
|
Frank Kemper <samplerama*googlemail.com> schrieb:
.... >Je nachdem was Du für einen Aufwand betreiben willst, kämen folgende >Lösungen für das Betrachten infrage: >1. Von den Bildern Dias ziehen (überschaubar im Preis) >2. zwei Guckis besorgen und dann jeweils zwei Bilder gleichzeitig >angucken (kostet so gut wie nix) Interessanter Vorschlag, ist mir aber zu umständlich. >3. Die großdeutsche Lösung: Zwei Projektoren kaufen, vor jedes >Projektionsobjektiv einen Polfilter setzen (90 Grad Winkel zueinander), >Brille mit Polfiltern aufsetzen. Nee, Projektoren sind nicht so mein Ding. Irgendwo habe ich auch gelesen, dafür brauche man eine Silberleinwand, weil bei gewöhnlichen Leinwänden die Polarisation verloren gehe. Von den Kosten ganz zu schweigen. Gruß Wolfgang |
|
#13
|
|||
|
|||
|
Christoph Schmitz wrote:
> Gibt es keine Grafikkarten mit zwei Ausgaengen? Schon, aber es hilft Dir beim 3D ja nix, wenn beide Projektoren dasselbe Bild zeigen, oder;-) Frank -- Jetzt neu: Zonenblog - Das Weblog zur Kemperzone: http://www.zonenblog.de |
|
#14
|
|||
|
|||
|
Frank Kemper schrieb:
> Christoph Schmitz wrote: > >> Gibt es keine Grafikkarten mit zwei Ausgaengen? > > Schon, aber es hilft Dir beim 3D ja nix, wenn beide Projektoren dasselbe > Bild zeigen, oder;-) Die GeForce 9400M in meinem Rechner kann auf den beiden Monitoren (intern und extern) verschiedene Bilder zeigen, vielleicht koennen andere Karten das auch? ;-) Christoph |
|
#15
|
|||
|
|||
|
Frank Kemper wrote:
> Christoph Schmitz wrote: > >> Gibt es keine Grafikkarten mit zwei Ausgaengen? > > Schon, aber es hilft Dir beim 3D ja nix, wenn beide Projektoren dasselbe > Bild zeigen, oder;-) dann zeigst Du halt über den einen Ausgang das Bild für das linke Auge und über den anderen das für das rechte. Wo ist das Problem? |
|
#16
|
|||
|
|||
|
Hej,
Wolfgang Backes wrote: > heute ist mir ein Prospekt ins Haus geflattert, in dem eine Fuji > Finepix Real 3D W1 beworben wird. Die sollte ja schon Anfang Spetember herauskommen - aber immer wenn ich mal nachgesehen habe hatte kein Anbieter die lagernd oder lieferbar. Bei Conrad stand letztens "Auslieferung ab 28.10.2009", ist inzwischen auf 05.11. geändert worden. > Schon früher habe ich im Internet ein paar 3D-Bilder gesehen (in > Primitivst-Technik, zweifarbige Brille) und muss sagen, dass ich Leider hat man da Farbverfälschungen. btw: Fun3D von www.3D-EASY.de runterladen und mit cyan/rot Brille ansehen. Ist ganz nett. > 3D-Fotografie faszinierend finde. Ich wundere mich darüber, dass hier > in der Gruppe nicht öfter darüber diskutiert wird. Das ist bis jetzt eine Nische - und noch glaube ich nicht so recht das es diesmal zum Durchbruch kommt, auch wenn die Vorbedingungen so günstig wie nie sind. Aber zumindest gibt es es jetzt bzw. demnächst die Fuji für ca. 400 Euro die eher für den Massenmarkt bestimmt ist als der gut 20.000 Euro teure Body der Hasselblad. Wer erinnert sich noch an Nimslo? Und die haben damals ganz heftig geworben, das Thema war in jeder Zeitung. Und wie letztens der Spiegel vor der Wahl so ein Wackelbild vor dem Titelbild hatte, so hatten damals die Fotozeitschriften ein (kleineres) Bild auf den Titel geklebt. Die Qualität dieser Lentikularbilder ist auf jeden Fall besser geworen. > Hat jemand Erfahrung mit der o.g. Kamera? Kann man deren Bilder Da die hier noch nicht auf dem Markt ist... > mithilfe einer Shutter-Brille oder sonstwie auch auf einem normalen > PC-Bildschirm anschauen? Klar kann man. Es müßen nicht mal Bilder von der Fuji sein. So man unbewegte Motive fotografiert reicht eine normale Digitalkamera mit der man zwei Bilder macht, die in etwa um 8 cm (oder weniger oder mehr, je nachdem die "dramatisch" es aussehen soll) versetzt aufgenommen worden sind, dazu dann StereoFoto Maker (Freeware, die auch das .mpo Format der Fuji kann) mit dem man die Bilder dann als 3D Bilder der verschiedensten Art erstellen kann. Wenn man das, so wie ich freihändig macht, kann allerdings auch mal ein viereckiges Bild dabei rauskommen. ,-) ..Ich bevorzuge Stereobilder die nebeneinanderliegen, zum betrachten am Monitor benutze ich ein Screenscope von www.stereoaids.com.au (ein absolut ungepflegte Webseite deren Angaben jahrealt sind - die eMail Adresse info* stimmt aber noch). "SA200HHA SCREENSCOPE - HAND HELD ADJUSTABLE 99.00" A$, allerdings kommen dazu dann noch so 40 A$ Transportkosten hinzu und die Zollgebühren. Also nicht ganz billig, aber was ist im 3D Bereich schon billig bzw. günstig. Aber für mich als Brillenträger ideal, da man das Teil mit den Plastiklinsen abnehmen kann. Ähnliche, etwas andere, auch billigere Betrachter gibt es auch. Wie gut die sind kann ich nicht beurteilen. Zu betrachten der gedruckten Bilder (ca. 13x5 cm -- weil man dann auch die alten und neueren Betrachter aus Metall (Raumbild Verlag), Plastik etc. benutzen kann) gebe ich den Bekannten mit den Bildern den "Stereobetrachter LOREO LITE, Faltbetrachter in Schutztasche 8 cm x 14 cm". Der kostet nicht so viel, ist aber aus Pappe mit Plastiklinsen, den größeren "Stereobetrachter LOREO PIXI-Viewer zum Betrachten von grossen Bildern (z.B. am Monitor) bis ca. 32 cm Breite. Faltbetrachter in Schutztasche 10 cm x 16 cm, farbig bedruckt mit schönem Musterbild" finde ich nicht so gut. mfg Hartmut Ott |
|
#17
|
|||
|
|||
|
Rainer Latka wrote:
> dann zeigst Du halt über den einen Ausgang das Bild für das linke Auge > und über den anderen das für das rechte. Wo ist das Problem? Das Problem für mich besteht darin, dass alle Zwei-Ausgang-Grafikkarten, die ich bislang gesehen habe, entweder auf beiden Ausgängen das gleiche Bild ausliefern oder über eine Erweiterung des Windows-Desktop einfach ein Bild groß ziehen. Es gibt ja sehr viele Bildpräsentationsprogramme, die nichts weiter machen als Bid für Bild monitorfüllend anzuzeigen. Ich kenne aber kein Programm, das dies mit verschiedenen Bildern auf verschiedenen Monitoren machen würde. Wobei "Ich kenne kein..." eine andere Aussage ist als "Es gibt kein...". Und wenn dieses Problem in Deinen Augen keins ist, dann erhelle uns: Wie heißt das Tool, wo gibt, was kostet? Frank -- Jetzt neu: Zonenblog - Das Weblog zur Kemperzone: http://www.zonenblog.de |
|
#18
|
|||
|
|||
|
Rainer Latka wrote:
> dann zeigst Du halt über den einen Ausgang das Bild für das linke Auge > und über den anderen das für das rechte. Wo ist das Problem? Das Problem für mich besteht darin, dass alle Zwei-Ausgang-Grafikkarten, die ich bislang gesehen habe, entweder auf beiden Ausgängen das gleiche Bild ausliefern oder über eine Erweiterung des Windows-Desktop einfach ein Bild groß ziehen. Es gibt ja sehr viele Bildpräsentationsprogramme, die nichts weiter machen als Bid für Bild monitorfüllend anzuzeigen. Ich kenne aber kein Programm, das dies mit verschiedenen Bildern auf verschiedenen Monitoren machen würde. Wobei "Ich kenne kein..." eine andere Aussage ist als "Es gibt kein...". Und wenn dieses Problem in Deinen Augen keins ist, dann erhelle uns: Wie heißt das Tool, wo gibt, was kostet? Frank -- Jetzt neu: Zonenblog - Das Weblog zur Kemperzone: http://www.zonenblog.de |
|
#19
|
|||
|
|||
|
Frank Kemper schrieb: > 3. Die großdeutsche Lösung: Zwei Projektoren kaufen, vor jedes > Projektionsobjektiv einen Polfilter setzen (90 Grad Winkel zueinander), > Brille mit Polfiltern aufsetzen. Hallo, braucht man da nicht auch noch die richtige Projektionswand dazu damit es funktioniert? Aluminiumbedampft statt mit Glaskörnern beschichtet? Bye |
|
#20
|
|||
|
|||
|
Frank Kemper schrieb: > 3. Die großdeutsche Lösung: Zwei Projektoren kaufen, vor jedes > Projektionsobjektiv einen Polfilter setzen (90 Grad Winkel zueinander), > Brille mit Polfiltern aufsetzen. Hallo, braucht man da nicht auch noch die richtige Projektionswand dazu damit es funktioniert? Aluminiumbedampft statt mit Glaskörnern beschichtet? Bye |
|
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Akt-Fotografie in der DDR | René | Newsgroup de.alt.folklore.ddr | 21 | 08-18-2009 08:53 PM |
| ARD: Welt der Fotografie | Reiner Schischke | Newsgroup de.alt.rec.digitalfotografie | 24 | 10-08-2008 12:59 AM |
| [de.rec.fotografie] Re: Für wen ist das? | Dominik Schlütter | Newsgroup de.alt.netdigest | 0 | 07-13-2008 06:43 PM |
| Einstieg in Fotografie | Michael Wang | Newsgroup de.rec.fotografie | 61 | 01-22-2008 06:21 PM |
| Fotografie | Brandon | Newsgroup de.rec.fotografie | 0 | 07-31-2007 08:17 AM |