Vollständige Version anzeigen : Wie filter ich bei Betreff, wenn der Betreff nur aus einem ? besteht oder keine Zeichen enthält?
Juergen Werner
02-08-2008, 12:33 PM
Detlef Wirsing
02-09-2008, 04:37 PM
Gar nicht.
Mit freundlichen Grüßen
Detlef Wirsing
Wilfried Kramer
02-10-2008, 12:02 AM
Detlef Wirsing <detlef.wirsing*gmx.de> wrote:
> Gar nicht.
Doch: {^\??$}
Wilfried
--
Diese Signatur wurde per Zufall ausgewaehlt, ist aber nicht repraesentativ
Detlef Wirsing
02-10-2008, 02:03 AM
Wilfried Kramer schrieb:
>Detlef Wirsing <detlef.wirsing*gmx.de> wrote:
>
>> Gar nicht.
>
>Doch: {^\??$}
Probiere ich gelegentlich aus, danke! Die Lösung dieses Problems steht
bei mir noch aus. Alle Versuche bisher führten dazu, daß jeder Artikel
gefiltert wurde und die Newsgruppe danach leer war.
Mit freundlichen Grüßen
Detlef Wirsing
Arno Martens
02-10-2008, 04:04 PM
On Fri, 08 Feb 2008 13:33:00 +0100, Juergen Werner <hj.wer*gmx.net>,
wrote:
Wichtiger wäre eigentlich:
"Wie filtert man zum Trash wenn die ganze Post nur aus dem Betreff
besteht.
Trotzdem habe ich habe die Frage in aurofa gestellt und Carroll Robbins
machte folgenden Vorschlag:
Zum Probieren von Filtern mit "Regular Expressions" sollte man diese
einfach bei "Find Global" eingeben.
Subject: ={ } (da ist ein Leerplatz zwischen den Klammern)
Das entspricht einem Betreff das genau nur einen Platz hat.
Der = operator bedeutet das der gesamte Ausdruck genau übereinstimmen
muss. Im Betreff Feld werden alle automatischen Vorsetzungen wie Re:,
AW:, usw. entfernt bevor der Filter für eine genaue Übereinstimmung
testet.
Subject: ={ *}
Das entspricht einem Betreff das genau Null oder mehrere Mal vorhanden
ist, also wenn da überhaupt kein Betreff da ist oder es nur aus
Leertasten besteht.
Subject: ={ +}
Das entspricht einem Betreff das genau ein oder mehrere Male vorhanden
ist.
=========
Um es auszuprobieren habe ich mir selber einige Post mit verschiedenen
Betreffs zugeschickt.
Für ein leeres Betreff:
hab ich Subject: ={ *} im Global Search eingegeben und es fand alle.
Subject: ={ +} fand nichts.
Subject: ={\?+} ("\" um ? nicht als Zeichen zu erkennen)
fand alle einzelnen und mehrfache "?"
Subject: ={\?*}
fand alle ? und leere Betreffs.
Ich hatte die Tests in meiner Outbox gemacht und das Letztere vor dem
"+" probiert und war erstaunt dass es auch leere Betreffs fand.
Klickte auf den Header eines der leeren und sah ein ? im Body.
Bei einem Zweiten fand ich keines.
Ich las also nochmals die Anleitung oben durch und es wurde klar, das
Asterisk bedeuted ja Null oder mehrere mal.
Fazit:
Subject: ={\?*}
sollte die Antwort zu Deiner Frage sein.
--
Arno
Arno Martens
02-10-2008, 04:36 PM
On Sun, 10 Feb 2008 01:02:36 +0100, Wilfried Kramer
<selten.gelesen*arcor.de>, wrote:
>Detlef Wirsing <detlef.wirsing*gmx.de> wrote:
>> Gar nicht.
>
>Doch: {^\??$}
>
>Wilfried
Der findet aber nicht mehr als ein "?" im Betreff.
--
Cheers,
Arno
Arno Martens
02-10-2008, 04:41 PM
On Sun, 10 Feb 2008 03:03:04 +0100, Detlef Wirsing
<detlef.wirsing*gmx.de>, wrote:
>Wilfried Kramer schrieb:
>>Detlef Wirsing <detlef.wirsing*gmx.de> wrote:
>>> Gar nicht.
>>
>>Doch: {^\??$}
>
>Probiere ich gelegentlich aus, danke! Die Lösung dieses Problems steht
>bei mir noch aus. Alle Versuche bisher führten dazu, daß jeder Artikel
>gefiltert wurde und die Newsgruppe danach leer war.
>Mit freundlichen Grüßen
>Detlef Wirsing
Probiere es mit "Find Global" in einem Deiner Folder aus wie Carroll
Robbins mir im auorfa vorschlug.
Damit versaust Du Dir nicht Deine news groups.
--
Arno
Juergen Werner
02-11-2008, 12:16 AM
Danke für deine ausführliche Antwort und deine Mühen.
ca
Arno Martens
02-11-2008, 12:26 AM
On Mon, 11 Feb 2008 01:16:03 +0100, Juergen Werner <hj.wer*gmx.net>,
wrote:
>Danke für deine ausführliche Antwort und deine Mühen.
>ca
Gern geschehen aber, funktioniert es wie es soll?
--
Cheers,
Arno
Juergen Werner
02-23-2008, 06:40 PM
On Sun, 10 Feb 2008 19:26:54 -0500, Arno Martens
<snetram*sympatico.ca> wrote:
>On Mon, 11 Feb 2008 01:16:03 +0100, Juergen Werner <hj.wer*gmx.net>,
>wrote:
>>Danke für deine ausführliche Antwort und deine Mühen.
>>ca
>
>Gern geschehen aber, funktioniert es wie es soll?
Ja, funktioniert so wie ich es wollte. Danke nochmals.
ca
Arno Martens
02-23-2008, 08:11 PM
On Sat, 23 Feb 2008 19:40:57 +0100, Juergen Werner <hj.wer*gmx.net>,
wrote:
>On Sun, 10 Feb 2008 19:26:54 -0500, Arno Martens
><snetram*sympatico.ca> wrote:
>>On Mon, 11 Feb 2008 01:16:03 +0100, Juergen Werner <hj.wer*gmx.net>, wrote:
>>>Danke für deine ausführliche Antwort und deine Mühen.
>>>ca
>>Gern geschehen aber, funktioniert es wie es soll?
>
>Ja, funktioniert so wie ich es wollte. Danke nochmals.
>ca
Gut, danke für den feed back.
--
mfg
Arno
vBulletin v3.6.7, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.