Die ARD sendete heute abend die Doku-Soup "Schabowskis Zettel" [1].
Und ich fühle mich zu einigen Anmerkungen berufen.

Ob die Doku-Soup (anders ist das nicht zu bezeichnen) handwerklich gut
war - das muss Gerald sagen. Ich fand schlecht, dass ein normaler Zu-
seher nicht trennen konnte zwischen Originalmaterial und nachträglich
gedrehten Szenen.

Neu war für mich lediglich, dass NBC den Sendemast schon im Laufe des
Tages am Brandenburger Tor aufbaute. Neu war auch, dass Peter Brinkmann
(damals: BILD) sich so ausführlich äußert: Brinkmann war der harte Nach-
frager in der PK: "Ab wann?"

Im Grunde wurde ganz gut aufgeräumt mit der Legende, dass Hr Schabowski
aus Trotteligkeit eine Sperrfrist übersah: Seine Blätter trugen keine
Sperrfrist. (Hier ist die Doku extrem schwach - es wird nicht nach-
gefragt, wo denn die Sperrfrist abhanden kam!)

Eine Unklarheit war auffällig: Wann sprach Tom Brokaw (NBC) denn nun mit
Schabowski? Nach [2] war das bereits am 7.11. (!) Laut der Doku sprach
er nach der PK mit Schabowski - man sieht sogar Ausrisse aus diesem
Interview. Im Original sagt er allerdings "afternoon" - was die
Übersetzung verschweigt.

Aus meiner Sicht bestand die Doku-Soup aus Auslassungen. Mal genauer:

* Die vier Herren, die die Regelung ausarbeiteten: Klar ist: Zwei
Obristen aus dem MfS, zwei aus dem MdI. Aber das wäre sicher noch
viel genauer gegangen - das wäre ggf spannend geworden.

* Riccardo Ehrman hat im Sommer diesen Jahres gesagt, dass er von
ADN-Chef Pötzsch gebrieft war, diese Frage zu stellen. Und diese
Nachricht lief die Medien hoch und runter.
Warum erwähnt das die Doku mit keinem Wort?

* Alle so überrascht.
Warum wird der Regierende Bürgermeister von (West)Berlin nicht
zitiert, der am 6.11.(?) per Brief den Bundeskanzler von den zu
erwartenden Entwicklungen informierte? - Der Brief ist ja da.

* Es wurde nicht erwähnt, dass *sämtliche* GüSt binnen nur 30
(respektive 47) Minuten geöffnet wurden: 00:02 war die letzte
GüSt offen.

* Es wird nicht erwähnt, dass die Generalität für den Abend kurz-
fristig nach Strausberg einbestellt war und auf AG Keßler wartete.
In dieser Zeit wurden Ordonanzen nicht vorgelassen.

* 00:00 wird für das Grenzkommando Mitte (und vmtl zu dieser Zeit
auch für die 1. MSD) Gefechtsalarm ausgelöst. Leider nicht erwähnt.

* 00:00 wird auch für die Gruppe [die GSSD mit sechs Armeen] Gefechts-
alarm ausgelöst. Leider nicht erwähnt.

* In dieser Nacht telefoniert GO Steletz (Chef Hauptstab) mit dem
Lagezentrum der Verwaltung Aufklärung der NVA. Er soll gesagt haben:
Jungs, macht euch keine Sorgen. Legt euch schlafen.
Leider nicht erwähnt.

* In dieser Nacht telefoniert Schewardnaze sowohl mit dem sowjetischen
Botschafter als auch mit dem Glawkom (AG Snetkow). Er soll gesagt
haben: Ich höre, Sie bewegen sich. Erstarren Sie!
Leider nicht erwähnt.

* Am nächsten Morgen wird auf Befehl Krenz' eine Arbeitsgruppe gebildet,
die von GO Streletz geleitet wird. Praktisch werden die abtrünnigen
Truppen eingefangen ... mal meine Worte.
Leider nicht erwähnt.

Das alles ist allgemein bekannt.

Und nun frage ich mich: Wäre es wirklich so schwer gewesen, diesen
Punkten mal genauer nachzugehen?

[1]
<http://daserste.ndr.de/reportageunddokumentation/schabowskiszettel104.html>

Mt

Martin Ebert schrieb:

> Die ARD sendete heute abend die Doku-Soup "Schabowskis Zettel" [1].

Wer's verpasst hat: Der Film liegt dem aktuellen Spiegel als DVD bei.

Matthias

--
Ach, ihr Vögel was habt ihr euch bloß gedacht, wie konntet ihr dazu
nur schweigen? Und sie lief hinter sieben Berge, lief bis ans Meer.

= Bitte bei Mailantwort Großbuchstaben aus Reply-Adresse löschen. =

Matthias Opatz schrieb:
> Martin Ebert schrieb:
>> Die ARD sendete heute abend die Doku-Soup "Schabowskis Zettel" [1].

> Wer's verpasst hat: Der Film liegt dem aktuellen Spiegel als DVD bei.

Und der Spiegel hat nicht im Gegenzug die historische Wahrheit in
die Doku drücken können?

In der ARD-Doku-Soup wird mehrfach "ein westliches Fernsehteam in
Ostberlin" erwähnt: Unter anderem die Schlange vor den Gemüse-
kisten am Nachmittag und abends die Kneipenszene.

Dieses ungenannte "westliche Team" war ausgerechnet Spiegel-TV.

(Vor Jahren wurde das mal bei XXP als Rohband gesendet; das waren
locker über 17 Stunden.)

*Peter:
Was mir erst jetzt auffiel - Bornholmer: Die Bilder "wir fluten jetzt"
sind gedreht worden auf der freundwärtigen Seite der GüSt. Aber *hinter*
dem Schlagbaum!

Also ein Team des DDR-Fernsehens können wir wohl ausschließen.
Aber wie und mit wessen Genehmigung kam denn ein Westteam (welches?)
da hinter den Schlagbaum?

*Gerald: Das müssen gleich zwei Kameras gewesen sein: Die eine
links, direkt am Schlagbaum. Die andere rechts, einige Meter dahinter.

Mal zusammenfassen:
Dort war Bohei ohne Ende. Und bis zu "wir fluten jetzt" war die Stimmung
schon sehr angespannt. Man sieht das auch wieder in den Bildern.

Ein "na ihr Filmleute dürft aber auf das GüSt-Gelände" würde eine
Erlaubnis -so oder so- voraussetzen. Da mußte jemand "ja" sagen.
Ein "da klettern wir mal selbst drüber" würde ich angesichts der
in den Bildern ja gut sichtbaren Situation ausschließen wollen.

Mt

Martin Ebert <mx300*gmx.net> schrieb:

> Und nun frage ich mich: Wäre es wirklich so schwer gewesen, diesen
> Punkten mal genauer nachzugehen?

Sei froh, daß keine Schauspieler mit "F" mitgespielt haben.
(Haben doch nicht, oder??)

T.M.

P.S.: Mein posting zu diesem albernen Film in der ARD letztens, das
ich grundlegend überarbeitet, erweitert, präzisiert,
behöflichkeitsfloskelt und am Ende mit einigen konkreten Fragen
versehen habe, liegt seit über drei Wochen unbeantwortet beim Sender.
Ich glaube nicht, daß sich diesbezüglich noch etwas regt und
konstatiere einen weiteren Fall systematischer (!) Ignoranz bei einem
gebürenfinanzierten öffentlich-rechtlichen Sender. Der Bürger soll
mündig sein, selbstverständlich, nur nicht zu sehr, so viel muß ihm
klar sein.

"Martin Ebert" schrieb:

> <http://www.ddr-wissen.de/wiki/ddr.pl?Mauerfall-Zeitleiste>
>
> BTW: Dort fehlt noch die [strittige] Aussage des Chefs GüSt
> Waltersdorfer Straße, dass er bereits 21:30 völlig öffnen lies.

OSL Schäfer meinte die Grenze 20.30 Uhr geöffnet zu haben. Lt. MfS-bericht
gab es dort aber erst 23.15 Uhr die "kleine Ventillösung" (Stempel aufs
Paßbild).

Da Schäfer die PK nicht original, sondern in der "AK" gesehen haben will und
danach alles wußte, nach einem Telefonat die seinem RegKommandeur 1 h später
die Grenze öffnete, vermute ich schlicht die "AK 2" .... dann paßt es.

Veith
--
Strukturen, Bilder & Geschichte(n) der LSK/LV
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de

Martin Ebert <mx300*gmx.net> wrote in
news:hcnsp5$26m$1*news.eternal-september.org:

> *Peter:
> Was mir erst jetzt auffiel - Bornholmer: Die Bilder "wir fluten jetzt"
> sind gedreht worden auf der freundwärtigen Seite der GüSt. Aber *hinter*
> dem Schlagbaum!
>
> Also ein Team des DDR-Fernsehens können wir wohl ausschließen.
> Aber wie und mit wessen Genehmigung kam denn ein Westteam (welches?)
> da hinter den Schlagbaum?

Das war Spiegel-TV. Die Szenen waren auch in den 17 Stunden auf XXP
dabei.

--
Hello Helli t'es A

http://www.wschwanke.de/ http://www.fotos-aus-der-luft.de/
usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de

Martin Ebert <mx300*gmx.net> wrote in
news:hcnsp5$26m$1*news.eternal-september.org:

> *Gerald: Das müssen gleich zwei Kameras gewesen sein: Die eine
> links, direkt am Schlagbaum. Die andere rechts, einige Meter dahinter.

Nein. Die Split-Screen-Szenen suggerieren Gleichzeitigkeit, in
Wirklichkeit sind die im Film nebeneinander gesetzten Aufnahmen aber
zeitlich nacheinander entstanden. Das Spiegel-TV-Team hatte allem
Anschein nach nur eine Kamera, s. wiederum die 17-Stunden-Ausstrahlung
auf XXP.

--
Hello Helli t'es A

http://www.wschwanke.de/ http://www.fotos-aus-der-luft.de/
usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de

Matthias Opatz <me*privacy.net> schrieb:

>Hast Du keinen Spiegel?

Das Abo habe ich in der Aust-Ära abbestellt, als

1.- der Spiegel immer flacher und konservativer wurde, und mir die
Predigten der neoliberalen Glaubensgemeinschaft dort immer mehr auf
den Wecker gingen.

2.- meine Tochter ein Studium in England begann und deshalb
Einsparungen in den Haushaltsausgaben anstanden. Diese Einsparung tat
nicht weh.

Ich habe das als Nicht-mehr-Spiegelleser nicht so ganz mitgekriegt.
Ein Film, der am Montagabend zur Primetime lief, ist am selben Morgen
als Beilieger mit dem Spiegel gekommen? Die lassen sich neuerdings auf
Geschäfte ein, die Sender ...

Naja, jetzt gehe ich gleich einkaufen. Da werde ich dann doch mal
wieder einen Spiegel holen.

Gruß
Gerald

--
http://www.boen-end.de

Gerald Endres schrieb:

> Ein Film, der am Montagabend zur Primetime lief, ist am selben Morgen
> als Beilieger mit dem Spiegel gekommen? Die lassen sich neuerdings auf
> Geschäfte ein, die Sender ...

Der Vorteil wird gegenseitig gewesen sein (auf neudeutsch: win-win).

Denn wenn die maßgeblichen Aufnahmen von Spiegel-TV waren, sind sich
beide Parteien quitt und haben auch beide was davon gehabt.

Matthias

--
Heute bin ich allein, ja auch das muss ab und zu mal sein. Fragst
du morgen: "Na, war's schön, was war denn gestern los?" ¥Ja, ganz
schön, nichts geschehn.´

= Bitte bei Mailantwort Großbuchstaben aus Reply-Adresse löschen =

Gerald Endres wrote:
> Matthias Opatz <me*privacy.net> schrieb:
>
>> Hast Du keinen Spiegel?
>
> Das Abo habe ich in der Aust-Ära abbestellt, als
>
> 1.- der Spiegel immer flacher und konservativer wurde

Flach, ja. Konservativ?