Die vor wenigen Wochen nur Insidern geläufige Bezeichnung Amateur
Radio over Internet Protocol - abgekürzt ARoIP - breitet sich
zunehmend in der Gemeinschaft der Radio-Amateure aus. Nach offizieller
Aufnahme der Abkürzung ARoIP im AcronymFinder http://acronymfinder.com
verwendet nun auch der DARC in seinem Rundspruch 42/2009
http://www.darc.de/rundspruch/dlrs.html diesen Begriff in Verbindung
mit einer Meldung über HamSphere.

Prompt gingen in der Folge in diversen Amateur Radio-Foren die
Emotionen hoch: Manche überboten sich geradezu darin, ihren Ekel vor
ARoIP im Allgemeinen und vor HamSphere im Besonderen auszudrücken.
Bemerkenswert auch die Versuche, HamSphere in die "Simulationsecke"
abzudrängen - unter Hinweis auf Formulierungen von Kelly (HamSphere-
Macher) und DARC. - Dem muss man sich freilich nicht anschließen:
HamSphere zeichnet sich als ARoIP-Anwendung durch eine Qualität,
Stabilität, Zuverlässigkeit und Replizierbarkeit aus, die übliche KW-
Verbindungen deutlich übertrifft. Die angebliche Simulation ist also
in kommunikationstechnisch entscheidenden Punkten weitaus besser als
das "Original" und hat damit das Zeug zu einer absolut eigenständige
Kategorie innerhalb von Amateur Radio!

Genau das wollen manche nicht wahrhaben - und müssen es auch nicht:
Amateur Radio hat bekanntlich viele Facetten...
_______________________________________

Amateur Radio over Internet Protocol (ARoIP) ist amateurfunkanaloger
Verkehr von Funkamateuren untereinander unter behördlich zugewiesenen
Amateurfunkrufzeichen, wobei der Signaltransfer (primär)
leitungsgebunden unter Verwendung des Internet Protocols erfolgt.
(Vorläufige Definition)

73, Alfred, OE5AKM

alfred_mateja <alfred.mateja*gmx.at> wrote:

[Blablabla]

de.comm.funk.amateur
Technik und Betriebstechnik des Amateurfunks.

In dieser Newsgroup geht es um die technischen und betriebstechnischen
Belange des Hobbys Amateurfunk. Dazu zählen Diskussionen über
Schaltungstechnik, Eigenbau, Fertiggeräte, Antennen, aber auch
Betriebsarten, Ausbreitungsbedingungen und Amateurfunksoftware. Alles, was
den direkten Funkbetrieb und dessen technische Voraussetzungen angeht, wird
hier diskutiert. Hier finden sich neben Ankündigungen zu Sonderstationen
auch DX-Bulletins und Informationen zu Ausbreitungsbedingungen.

***

Dein leitungsgebundener und infrastukturabhängiger Krempel gehört hier nicht
hin, sondern ausschließlich nach de.comm.misc, wo Du ihn sinnvollerweise
mit [aroip] taggen kannst.

Peter Lemken
DF5JT
--
Nature abhors crude hacks.

Hallo Alfred!
Ich zitiere mal ein paar Abschnitte aus dem von Dir angeführten Rundspruch:

> Dabei handelt es
> sich um ein von Kelly Lindman, 5B4AIT, entwickeltes System, bei dem
> Amateurfunkbetrieb vollständig über das Internet simuliert wird.

Hier ist von einer Simulation die Rede.

> Beide Internetangebote werden über einen virtuellen Transceiver
> auf dem Computerbildschirm bedient. Um z.B. bei HamSphere realen
> Kurzwellenbetrieb abzubilden, können sogar Störsituationen simuliert
> werden.

Auch hier wird von einer Simulation bzw. von einer Abbildung gesprochen.
Gerade letzteres ist interessant, denn im Allgemeinen muss eine
Abbildung nicht der Realität entsprechen.

> Nicht ersetzen können diese
> Lösungen das Feeling und den Grundsatz, den der Amateurfunk üblicherweise
> ausmacht - das Arbeiten auf den realen Bändern per Hochfrequenz.

Eben. Demzufolge ist diese Lösung auch kein Ersatz für real
stattfindenden Amateurfunk. Ich würde auch nicht behaupten, daß ein
Flugsimulator ein Ersatz für das reale Fliegen mit einem Flugzeug ist.

Und das etwas im Acronymfinder zu lesen ist, ist noch lange kein Beleg
dafür, daß dieser Begriff allgemein verwendet wird. Genau so gut könnte
man dort auch HRSoIP [1] oder meinetwegen auch ARSoIP [2] etablieren,
was den Kern des Ganzen wohl viel eher treffen würde, denn es ist und
wird auch immer das bleiben, eine Simulation.
Und wenn selbst der Hamsphere-Macher das Ganze als eine Simulation
bezeichnet, dann frage ich mich, warum Du immer noch gegen diese
Bezeichnung bist. Oder doch nicht? In Deiner vorläufigen Definition
tauchen die Worte: "amateurfunkanaloger Verkehr" auf. Also doch nur
"analog" = "ähnlich" und kein richtiger Amateurfunk-Verkehr.

73, Helge (DG0NF)


[1] HRSoIP = Ham Radio Simulation over Internet Protocol
[2] ARSoIP = Amateur Radio Simulation over Internet Protocol

On Sun, 25 Oct 2009 04:47:08 -0700 (PDT), alfred_mateja
<alfred.mateja*gmx.at> wrote:

>HamSphere zeichnet sich als ARoIP-Anwendung durch eine Qualität,
>Stabilität, Zuverlässigkeit und Replizierbarkeit aus, die übliche KW-
>Verbindungen deutlich übertrifft.



Sag mal, irgendwie hast Du das mit Sinn und Zweck eine Simulation wohl
nicht begriffen - oder willste es nicht begreifen.

On 25 Okt., 13:50, Helge Tefs <he...*tefs.de> wrote:

> Demzufolge ist diese Lösung auch kein Ersatz für real
> stattfindenden Amateurfunk.

Helge, da läufst du bei mir offene Türen ein: Gerade ich habe immer
wieder betont, dass ARoIP kein AmateurFUNK ist, ihn auch nicht
simuliert und schon gar nicht ersetzt, sondern eine völlig
eigenständige Kategorie innerhalb von Amateur Radio darstellt: ARoIP
eben!

Vielleicht liest du (wieder) einmal http://www.qth.at/oe5akm/sonstiges/Schriften.doc

> Und das etwas im Acronymfinder zu lesen ist, ist noch lange kein Beleg
> dafür, daß dieser Begriff allgemein verwendet wird.

Richtig! Es ist auch nicht ungewöhnlich bei neuen Begriffen, dass sie
eine gewisse Zeit brauchen, um sich durchzusetzen. Immerhin findet
aber der DARC - immerhin einer der weltweit größten Amateur Radio-
Verbände - den Begriff so treffend, dass er ihn aufgreift und
verwendet!

> (...) denn es ist und
> wird auch immer das bleiben, eine Simulation.

Warum ist es dir eigentlich so wichtig, ARoIP als Simulation
einzustufen? Schon mal darüber nachgedacht?

ARoIP wurde auch häufig vorgeworfen, es sei nichts weiter als Telefon.
Wer käme aber bitte auf die Idee, von Telefon zu behaupten, es
simuliere Amateurfunk? Irgendetwas passt hier argumentativ so gar
nicht zusammen - findest du nicht auch?

> Und wenn selbst der Hamsphere-Macher das Ganze als eine Simulation
> bezeichnet, dann frage ich mich, warum Du immer noch gegen diese
> Bezeichnung bist.

Ich teile Kellys Haltung in diesem Punkt ganz einfach nicht; darf ich
doch - oder?

> Deiner vorläufigen Definition
> tauchen die Worte: "amateurfunkanaloger Verkehr" auf. Also doch nur
> "analog" = "ähnlich" und kein richtiger Amateurfunk-Verkehr.

Natürlich kein AmateurFunk - sagte ich schon oben!

73, Alfred, OE5AKM

alfred_mateja <alfred.mateja*gmx.at> wrote:
> On 25 Okt., 13:50, Helge Tefs <he...*tefs.de> wrote:
>
> > Demzufolge ist diese Lösung auch kein Ersatz für real
> > stattfindenden Amateurfunk.
>
> Helge, da läufst du bei mir offene Türen ein: Gerade ich habe immer
> wieder betont, dass ARoIP kein AmateurFUNK ist, ihn auch nicht
> simuliert und schon gar nicht ersetzt, sondern eine völlig
> eigenständige Kategorie innerhalb von Amateur Radio darstellt: ARoIP
> eben!

Und Du rennst bei allen Leuten offene Türen ein, die Dir vorwerfen, daß Dein
Gedankengut genauso krude ist wie Dein English.

Peter Lemken
DF5JT
--
Nature abhors crude hacks.

spam.for.the*buerotiger.de (Peter Lemken) wrote:

>Und Du rennst bei allen Leuten offene Türen ein, die Dir vorwerfen, daß Dein
>Gedankengut genauso krude ist wie Dein English.

Bei ihm scheint es ja eh nur beim Denken zu bleiben; ich bevorzuge
lieber das Tun, bin gerade auf dem Weg zu "meinem" Relais und beginne
mit den ersten Vorarbeiten an dem Ding für eine VoIp-Anbindung, von
der Alfred wohl nicht einmal zu träumen wagte. Einschließlich
Anbindung an das (wie passend, ausgehend von Österreich) im Entstehen
befindliche backbone-Netz der Funkamateure. Auch in .at scheint es
Macher zu geben, nicht nur Träumer.


-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/

On 27 Okt., 08:18, "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ra...*radio-link.net>
wrote:

> (...) bin gerade auf dem Weg zu "meinem" Relais und beginne
> mit den ersten Vorarbeiten an dem Ding für eine VoIp-Anbindung

Na, ist doch fein, dass du zu ARoIP findest!

73, Alfred, OE5AKM

On 27 Oct 2009 18:20:06 GMT, spam.for.the*buerotiger.de (Peter Lemken)
wrote:




Das macht der bestimmt auch nur simuliert.

alfred_mateja <alfred.mateja*gmx.at> wrote:

>Na, ist doch fein, dass du zu ARoIP findest!

Nein, tue ich nicht. Hier ist immer noch an den Enden Funk involviert,
und das soll auch so bleiben.


-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/