![]() |
|
|||||||
| Newsgroup de.rec.sf.stargate Stargate - Kommando SG1. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
|||
|
|||
|
================================================== ====================
13.02.2008 - 21:10 bei RTL II: ================================================== ==================== SGA #3x18 Submersion - Untergetaucht Kurze Inhaltsangabe: http://www.stargate-wiki.de/index.php/SGA_3x18 Note: ================================================== ==================== Bisher gegebene Noten: ================================================== ==================== Keine ================================================== ==================== Jeder der Lust hat, gibt bitte seine Bewertung für die obenstehenden Folgen als Newsbeitrag ab. Schon mal im Voraus Danke für eure Bewertung. Schon mal im Voraus Danke für eure Bewertung und die hoffentlich tollen Begründungen. Alexander offizieller Stargate Beauftragter zur Auswertung von Benotungen der Stargatefolgen für dieser Newsgroup >> kurz BAB ================================================== ==================== Benotungsregeln ================================================== ==================== 1. Jeder kann in der Newsgroup an der Benotung der Folgen zu Stargate: Kommando SG-1 und Stargate: Atlantis teilnehmen. Egal ob Fanatiker, der zum Beispiel Stargate-Folgen immer eine Eins oder immer eine Sechs gibt, ist herzlich willkommen. Welche Note jemand vergibt, steht ihm völlig frei! Es würde mich aber dennoch freuen, wenn sich die meisten hier um eine realistische Notenvergabe bemühen würden. ================================================== ==================== 2. Die Benotungsaufforderung wird nach der Ausstrahlung im Free-TV gepostet. Eine Benotungsaufforderung nach englischen oder Pay-TV Ausstrahlung gibt es nicht, ihr könnt aber jederzeit alle bisher produzierten Folgen benoten (siehe Punkt ). ================================================== ==================== 3. Folgende Noten können vergeben werden: ------------------------------------------------------------------- Note: 1+ 1 1- 2+ 2 2- 3+ 3 3- 4+ 4 4- 5+ 5 5- 6 Punkte: 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 ------------------------------------------------------------------- Andere Noten werden nicht angenommen. ================================================== ==================== 4. Noten sollten nicht leichtfertig vergeben werden. Denkt also immer daran wofür die Note jeweils steht: 1 = sehr gut, 2 = gut, 3 = befriedigend, 4 = ausreichend, 5 = mangelhaft, 6 = ungenügend. ================================================== ==================== 5. Zweiteiler werden einzeln bewertet, das sie auch zwei Produktions- nummern haben. Wenn jemand einen Zweiteiler komplett benotet hat, werden für beide Teile die gleiche Note eingetragen. ================================================== ==================== 6. Wiederholungen sind als solche gekennzeichnet. Wenn diese Folgen von euch noch nicht bewertet wurden, habt ihr nun die Gelegenheit, dies zu tun. Wenn ihr die Folge ein zweites mal benotet (weil ihr eure Meinung dazu geändert habt) so hebt ihr damit eure erste Note auf. ================================================== ==================== 7. Bitte vergesst nicht, dass ihr die Episoden nur dann benotet, wenn ihr sie gerecht beurteilen könnt - also in der jetzigen RTL2- Ausstrahlung angeschaut, erst kürzlich gesehen und/oder sie noch gut im Gedächtnis habt. ================================================== ==================== 8. Jeder kann seine Benotung begründen und einen Kommentar abgeben. Ich fände das sogar sehr gut, es ist aber nicht notwendig. ================================================== ==================== 9. Bitte beschimpft nicht Leute, weil ihr mit der Benotung nicht ein- verstanden seid. Jeder hat das Recht auf seine Meinung, auch wenn sie der angeblich herrschenden Meinung nicht entspricht. Also, bitte keine Beiträge mit kindischen Beschimpfung und bitte verwendet auch in künftigen Beiträgen die Benotung von eines anderen nicht als Streitmunition. ================================================== ==================== 10. Nach etwa einer Woche wird aus allen bisher abgebenen Noten, egal ob sie innerhalb dieser Woche oder bereits früher abgegeben wurden, der neue Notendurchschnitt ermittelt und in der NG veröffentlich. ================================================== ==================== 11. Ihr könnt jederzeit Folgen nachbenoten oder eure ursprüngliche Benotung verändern. Schickt dafür einfach eine Mail an: news*blinne.net?subject=SG-Nachbenotung%20zu%20Folge%20X ================================================== ==================== 12. Die kompletten Benotungstabellen, die Top 100, sowie die zugrunde liegende Episodenliste könnt ihr jederzeit auf der Homepage der NG einsehen: http://stargate.blinne.net ================================================== ==================== |
|
|
||||
|
||||
|
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
================================================== ==================== SGA #3x18 Submersion - Untergetaucht Note: 2 Was wollte McKay denn mit _geometrischer_ Energie? Sollte das nicht eher geothermische Energie hießen? Ist das ein Fehler aus dem Drehbuch, oder hat das mal wieder die Synchro verbockt? ================================================== ==================== Gruß Frank -- ------------------------------------------------------------------------ fwerneburg*web.de http://werneburg.de.vu Mit vielen Grüßen aus Thüringen, dem grünen Herz Deutschlands ------------------------------------------------------------------------ |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Neulich von "Frank W. Werneburg":
> Was wollte McKay denn mit _geometrischer_ Energie? Sollte das nicht eher > geothermische Energie hießen? Ist das ein Fehler aus dem Drehbuch, oder hat > das mal wieder die Synchro verbockt? Synchro-Bug - im Satz danach mein Zelenka schon etwas mit thermischer Energie. mFg |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Neulich von "Alexander Blinne":
> SGA #3x18 Submersion - Untergetaucht Note: 2+ Nette Episode... [spoiler] Ahe jveq zna iba qre Fgngvba ahe erpug jravt unora... [/spoiler] mFg |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Alexander Blinne <news*blinne.net> meinte:
> SGA #3x18 Submersion - Untergetaucht Note: 2- Ganz nett, vor allem die Geplänkel zwischen Rodney und Sheppard Markenzeichen der Redshirts bei SGA: Sie sind zwar nicht namenlos, aber Rodney kann sich ihre Namen nicht merken. Und auch wenn ich Synchrobashing hasse wie die Pest, zwischen geo*metrisch* und geo*thermisch* ist doch ein leichter Unterschied. claudia -- oh my friend, we're older /\ /\ but not wiser, for in our ( , , )_____ www.imho.de hearts the dreams are still -- : -- \ the same. (( ( ___ )\ ___ ) |
|
#6
|
|||
|
|||
|
>> Was wollte McKay denn mit _geometrischer_ Energie? Sollte das nicht eher
>> geothermische Energie hießen? > > Synchro-Bug - im Satz danach mein Zelenka schon etwas mit thermischer > Energie. Hab ich doch richtig gehört, zurückspulen war ja nicht ;-) Michi |
|
#7
|
|||
|
|||
|
SGA #3x18 Submersion - Untergetaucht
Note: 2 Das Ende war leicht zu erahnen, als Ronon den Raum verlies ... Und der Synchrobug mit der "geometrischen Energie" ist auch mehr als peinlich ... Aber ansonsten eine gute Folge. Michi |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Alexander Blinne wrote:
> SGA #3x18 Submersion - Untergetaucht > Kurze Inhaltsangabe: http://www.stargate-wiki.de/index.php/SGA_3x18 > Note: 2- Die Wraith sind zwar wieder da, so toll wars dann doch nicht. - Warum hat die Königin die Kontrolle über Teyla aufgegeben? - Die Königin ist ja dann schon sehr billig auf den Trick reingefallen, warum hat sie dann die Gedankenkraft nicht mehr verwendet um Sheppard zu überwältigen? mfg Markus -- http://www.markus-raab.org | Wer heute noch nicht verrückt ist, ist -o) | einfach nicht informiert. -- Gabriel Kernel 2.6.22.14 /\ | Barylli on a i686 _\_v | |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Michael Mueller wrote:
> Und der Synchrobug mit der "geometrischen Energie" ist auch mehr als > peinlich ... Ich dachte ich höre schlecht, vor allem da nachher thermal gesagt wurde. mfg Markus -- http://www.markus-raab.org | Das Glück besteht darin, zu leben wie alle -o) | Welt und doch wie kein anderer zu sein. -- Kernel 2.6.22.14 /\ | Simone de Beauvoir on a i686 _\_v | |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Hi,
also irgendwie fand' ich die ganze Prämisse der Folge recht merkwürdig: Warum sollten die Antiker, deren wirklich energiefressende Technologie doch meistens mit ZPMs funktioniert (die sie selbst allem Anschein nach auch locker aus dem Ärmel schütteln konnten) überhaupt Verwendung für eine Station haben, die geothermische Energie abgreift? Wenn es einfach eine Forschungsstation gewesen wäre, und die Energieversorgung da als Mittel zum Zweck genutzt worden wäre, okay, aber so... :-/ Waren die Frontscheiben der Jumper schon immer so anfällig für normales Waffenfeuer? Beim Ende habe ich glaube ich nicht richtig aufgepasst: Kam Sheppard wirklich zurück zur Station und man hat Teyla da etwas vorgespielt, weil man wusste, dass sie es wieder versuchen würde und keine Chance gegen die Königin hat? Oder war diese ganze Erinnerungsszene bloß eine Erfindung und Teyla war geistig tatsächlich stärker als die Königin? Jetzt hat das Team also mal wieder ein Wraith-Schiff... Aber wie meinte Rodney so schön: Relativ sinnlos das zu reparieren, um es dann ein paar Folgen später gleich wieder zu verlieren. Vielleicht sollten sie es erstmal da liegen lassen und ausgiebig studieren. bye Martin |
|
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Auswertung der Benotung zu SGA #3x16-#3x18 und Wiederholung SGA #2x20 | Alexander Blinne | Newsgroup de.rec.sf.stargate | 0 | 03-01-2008 02:14 PM |
| Benotung von SGA #3x17 | Alexander Blinne | Newsgroup de.rec.sf.stargate | 48 | 02-24-2008 01:49 PM |
| Benotung von SGA #3x13 | Alexander Blinne | Newsgroup de.rec.sf.stargate | 55 | 02-03-2008 01:49 PM |
| Benotung von SGA #2x07 (wh.) | Alexander Blinne | Newsgroup de.rec.sf.stargate | 24 | 11-07-2007 10:38 PM |
| Benotung von SGA #2x06 (wh.) | Alexander Blinne | Newsgroup de.rec.sf.stargate | 3 | 10-13-2007 06:22 PM |