Die Militärregierung in Birma leert jetzt zwangsweise die
Flüchtlingslager und zwingt die Sturmopfer zurück ins Fluss-
delta des Irawadi zu gehen. Wenn es keine CIA-Propaganda-
Ente ist, sollen sie gesagt haben: "Ihr braucht keine
westlichen Schokoriegel, sondern ihr könnt Euch an Flüssen
eßbare Frösche fangen."

Warum auch nicht? Wenn Birmaner die französische
Staatsbürgerschaft annähmen, müßten sie auch Frösche
essen und so manche Kröte schlucken. :-)

D. Link

On May 31, 8:05*pm, dlin...*hotmail.com (D. Link) wrote:
> Die Militärregierung in Birma leert jetzt zwangsweise die
> Flüchtlingslager und zwingt die Sturmopfer zurück ins Fluss-
> delta des Irawadi zu gehen. Wenn es keine CIA-Propaganda-
> Ente ist, sollen sie gesagt haben: "Ihr braucht keine
> westlichen Schokoriegel, sondern ihr könnt Euch an Flüssen
> eßbare Frösche fangen."
>
> Warum auch nicht? Wenn Birmaner die französische
> Staatsbürgerschaft annähmen, müßten sie auch Frösche
> essen und so manche Kröte schlucken. :-)
>
> D. Link

Kudi. Irgendwer muss doch auch wieder den Anfang machen und die
Birmesen,
die überlebt haben, müssen auch mit den Aufräumarbeiten wieder einen
Anfang
machen. Wie dasmit den Lebensmitteln läuft, da weiss ich nicht
Bescheid. Aber
meistens dort, wo Wasser fliesst, gibt es auch Nahrung, für die man
halt auch
wieder was tun muss. Aber glaub mir, wenn jemand überleben will, ist
er fähig,
ganz andere Dinge zu essen. Wenn nicht jemand mit den Aufräumarbeiten
anf-
fängt, wird es niemand geben, der ihnen das alles, was gewesen ist,
einfach wieder
so hinzustellen, wie es mal war. Jeder Neuanfang trägt auch etwas
Gutes in sich.

kudi <kuttle48*gmail.com> wrote:

> On May 31, 8:05 pm, dlin...*hotmail.com (D. Link) wrote:
> > Die Militärregierung in Birma leert jetzt zwangsweise die
> > Flüchtlingslager und zwingt die Sturmopfer zurück ins Fluss-
> > delta des Irawadi zu gehen. Wenn es keine CIA-Propaganda-
> > Ente ist, sollen sie gesagt haben: "Ihr braucht keine
> > westlichen Schokoriegel, sondern ihr könnt Euch an Flüssen
> > eßbare Frösche fangen."
> >
> > Warum auch nicht? Wenn Birmaner die französische
> > Staatsbürgerschaft annähmen, müßten sie auch Frösche
> > essen und so manche Kröte schlucken. :-)
> >
> > D. Link
>
> Kudi. Irgendwer muss doch auch wieder den Anfang machen und die
> Birmesen,
> die überlebt haben, müssen auch mit den Aufräumarbeiten wieder einen
> Anfang
> machen. Wie dasmit den Lebensmitteln läuft, da weiss ich nicht
> Bescheid. Aber
> meistens dort, wo Wasser fliesst, gibt es auch Nahrung, für die man
> halt auch
> wieder was tun muss. Aber glaub mir, wenn jemand überleben will, ist
> er fähig,
> ganz andere Dinge zu essen. Wenn nicht jemand mit den Aufräumarbeiten
> anf-
> fängt, wird es niemand geben, der ihnen das alles, was gewesen ist,
> einfach wieder
> so hinzustellen, wie es mal war. Jeder Neuanfang trägt auch etwas
> Gutes in sich.

Grausam, was Dein Newsreader in allen Deinen Beiträgen verbricht! :-(

Kauf Dir mal einen richtigen, der einen lesbaren Zeilenumbruch schafft.
Das ist ja ein Kammquoting würdig eines Outlook Express.

D. Link

kudi wrote:
>
> On May 31, 8:05 pm, dlin...*hotmail.com (D. Link) wrote:
> > Die Militärregierung in Birma leert jetzt zwangsweise die
> > Flüchtlingslager und zwingt die Sturmopfer zurück ins Fluss-
> > delta des Irawadi zu gehen. Wenn es keine CIA-Propaganda-
> > Ente ist, sollen sie gesagt haben: "Ihr braucht keine
> > westlichen Schokoriegel, sondern ihr könnt Euch an Flüssen
> > eßbare Frösche fangen."
> >
> > Warum auch nicht? Wenn Birmaner die französische
> > Staatsbürgerschaft annähmen, müßten sie auch Frösche
> > essen und so manche Kröte schlucken. :-)
> >
> > D. Link
>
> Kudi. Irgendwer muss doch auch wieder den Anfang machen und die
> Birmesen,
> die überlebt haben, müssen auch mit den Aufräumarbeiten wieder einen
> Anfang
> machen. Wie dasmit den Lebensmitteln läuft, da weiss ich nicht
> Bescheid. Aber
> meistens dort, wo Wasser fliesst, gibt es auch Nahrung, für die man
> halt auch
> wieder was tun muss. Aber glaub mir, wenn jemand überleben will, ist
> er fähig,
> ganz andere Dinge zu essen.

Die Froesche zaehlen dort als Delikatesse, und sollen in dem Text ja auch
die Schokoriegel ersetzen, nicht die Grundnahrungsmittel. Fuer zweiteres
gibts naemlich nicht genug davon.


--
http://www.geocities.com/carla_sch/index.html

On 1 Jun., 07:24, Carla Schneider <carla_...*yahoo.com> wrote:
> kudi wrote:
>
> > On May 31, 8:05 pm, dlin...*hotmail.com (D. Link) wrote:
> > > Die Militärregierung in Birma leert jetzt zwangsweise die
> > > Flüchtlingslager und zwingt die Sturmopfer zurück ins Fluss-
> > > delta des Irawadi zu gehen. Wenn es keine CIA-Propaganda-
> > > Ente ist, sollen sie gesagt haben: "Ihr braucht keine
> > > westlichen Schokoriegel, sondern ihr könnt Euch an Flüssen
> > > eßbare Frösche fangen."
>
> > > Warum auch nicht? Wenn Birmaner die französische
> > > Staatsbürgerschaft annähmen, müßten sie auch Frösche
> > > essen und so manche Kröte schlucken. :-)
>
> > > D. Link
>
> > Kudi. Irgendwer muss doch auch wieder den Anfang machen und die
> > Birmesen,
> > die überlebt haben, müssen auch mit den Aufräumarbeiten wieder einen
> > Anfang
> > machen. Wie dasmit den Lebensmitteln läuft, da weiss ich nicht
> > Bescheid. Aber
> > meistens dort, wo Wasser fliesst, gibt es auch Nahrung, für die man
> > halt auch
> > wieder was tun muss. Aber glaub mir, wenn jemand überleben will, ist
> > er fähig,
> > ganz andere Dinge zu essen.
>
> Die Froesche zaehlen dort als Delikatesse, *und sollen in dem Text ja auch
> die Schokoriegel ersetzen, nicht die Grundnahrungsmittel. Fuer zweiteres
> gibts naemlich nicht genug davon.
>
> --http://www.geocities.com/carla_sch/index.html- Zitierten Text ausblenden-
>
> - Zitierten Text anzeigen -

Kudi. Wenn die Regierungstruppen die Hilfsangebote akzetpieren würde
und
nicht selber für sich die Güter einstreichen wollten, wären sie jetzt
sicher auch
besser dran. Wieviele Länder wollten das Lebensnotwendigste selber
verteilen,
bekamen aber keine Bewilligung dafür. Für solche Notfälle sole eine
Vereinigung
geschaffen werden.

On 1 Jun., 12:24, Carla Schneider <carla_...*yahoo.com> wrote:
. Irgendwer muss doch auch wieder den Anfang machen und die
> > Birmesen,
> > die überlebt haben, müssen auch mit den Aufräumarbeiten wieder einen
> > Anfang
> > machen. Wie dasmit den Lebensmitteln läuft, da weiss ich nicht
> > Bescheid. Aber
> > meistens dort, wo Wasser fliesst, gibt es auch Nahrung, für die man
> > halt auch
> > wieder was tun muss. Aber glaub mir, wenn jemand überleben will, ist
> > er fähig,
> > ganz andere Dinge zu essen.
>
> Die Froesche zaehlen dort als Delikatesse, *und sollen in dem Text ja auch
> die Schokoriegel ersetzen, nicht die Grundnahrungsmittel. Fuer zweiteres
> gibts naemlich nicht genug davon.
>

Man ißt in ganz SOA anders.
Fleisch, wie wir es kennen, eher sehr selten und dann wenig.

Schlachtvieh eher unbezahlbar,
Etwas Hühner-gewaltige Hühnerfarmen vorhanden.
Bis die Sch....-Vogelgrippe kam.

Aber Kleintiere, auch Schlangen und fast-nicht überall- auch Hunde
decken den Proteinbedarf. Auch Insekten-
allerdings etwas teuer.Ich eß die aber niemand weg.... Die Hunde
auch nicht.

Manchmal versuch ich einheimische Freunde zu Milch, Joghurt oder gar
Käse zu überreden.
Nein, bleibt schön im Kühlschrank für mich.

In der Oberschicht haben leider die Hamburgers etwas Fuß gefasst.
Ein Hamb. etwa der halbe Tageslohn eines einfachen Arbeiters .

Wassergetier hilft viel - Fische auch schon wieder etwas teuer.

Wenn ich mit Einheim. essen geh, bestellen die Mistkerle öfter leise
und unauffällig Froschschenkel.
Und dann gibts Ärger mit mir aus Umweltschutzgründen...

MfG
bastian

bastian wrote:
>
> On 1 Jun., 12:24, Carla Schneider <carla_...*yahoo.com> wrote:
> . Irgendwer muss doch auch wieder den Anfang machen und die
> > > Birmesen,
> > > die überlebt haben, müssen auch mit den Aufräumarbeiten wieder einen
> > > Anfang
> > > machen. Wie dasmit den Lebensmitteln läuft, da weiss ich nicht
> > > Bescheid. Aber
> > > meistens dort, wo Wasser fliesst, gibt es auch Nahrung, für die man
> > > halt auch
> > > wieder was tun muss. Aber glaub mir, wenn jemand überleben will, ist
> > > er fähig,
> > > ganz andere Dinge zu essen.
> >
> > Die Froesche zaehlen dort als Delikatesse, und sollen in dem Text ja auch
> > die Schokoriegel ersetzen, nicht die Grundnahrungsmittel. Fuer zweiteres
> > gibts naemlich nicht genug davon.
> >
>
> Man ißt in ganz SOA anders.
> Fleisch, wie wir es kennen, eher sehr selten und dann wenig.
>
> Schlachtvieh eher unbezahlbar,
> Etwas Hühner-gewaltige Hühnerfarmen vorhanden.
> Bis die Sch....-Vogelgrippe kam.
>
> Aber Kleintiere, auch Schlangen und fast-nicht überall- auch Hunde
> decken den Proteinbedarf. Auch Insekten-
> allerdings etwas teuer.Ich eß die aber niemand weg.... Die Hunde
> auch nicht.
>
> Manchmal versuch ich einheimische Freunde zu Milch, Joghurt oder gar
> Käse zu überreden.
> Nein, bleibt schön im Kühlschrank für mich.

Die meisten Ostasiaten vertragen keinen Milchzucker, d.h. sollten
Milch nur in geringen Mengen zu sich nehmen. Kaese wuerden sie
schon vertragen, hat aber eben keine Tradition.
Die meisten Europaeer moegen auch keinen Durian, obwohl das eine
sehr wohlschmeckende Frucht ist.

>
> In der Oberschicht haben leider die Hamburgers etwas Fuß gefasst.
> Ein Hamb. etwa der halbe Tageslohn eines einfachen Arbeiters .
>
> Wassergetier hilft viel - Fische auch schon wieder etwas teuer.
>
> Wenn ich mit Einheim. essen geh, bestellen die Mistkerle öfter leise
> und unauffällig Froschschenkel.
> Und dann gibts Ärger mit mir aus Umweltschutzgründen...

Froesche sind problematisch weil die ja nur lebende tierische
Nahrung zu sich nehmen, wie machen die das wohl auf den Froschfarmen ?



--
http://www.geocities.com/carla_sch/index.html

On 31 Mai, 20:05, dlin...*hotmail.com (D. Link) wrote:
> Die Militärregierung in Birma leert jetzt zwangsweise die
> Flüchtlingslager und zwingt die Sturmopfer zurück ins Fluss-
> delta des Irawadi zu gehen. Wenn es keine CIA-Propaganda-
> Ente ist, sollen sie gesagt haben: "Ihr braucht keine
> westlichen Schokoriegel, sondern ihr könnt Euch an Flüssen
> eßbare Frösche fangen."

Jaja, die monokulturelle Gesellschaft.

> Warum auch nicht?

Ja, eben. Sind ja nur Birmaner, stimmt's? Würdest du das bei uns auch
vorschlagen?

>Wenn Birmaner die französische
> Staatsbürgerschaft annähmen,

Im moment wollen sie nur Reis essen und Wasser trinken.
Aber nicht mal das kriegen sie bei diesen bescheuerten nazis.

Gruß
Michael

"Michael Ceglar" <mceglar*t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:a47c4c79-0ee4-44a8-9b51-916a5bab543e*l42g2000hsc.googlegroups.com...
On 31 Mai, 20:05, dlin...*hotmail.com (D. Link) wrote:
> Die Militärregierung in Birma leert jetzt zwangsweise die
> Flüchtlingslager und zwingt die Sturmopfer zurück ins Fluss-
> delta des Irawadi zu gehen. Wenn es keine CIA-Propaganda-
> Ente ist, sollen sie gesagt haben: "Ihr braucht keine
> westlichen Schokoriegel, sondern ihr könnt Euch an Flüssen
> eßbare Frösche fangen."

Jaja, die monokulturelle Gesellschaft.

> Warum auch nicht?

Ja, eben. Sind ja nur Birmaner, stimmt's? Würdest du das bei uns auch
vorschlagen?

>Wenn Birmaner die französische
> Staatsbürgerschaft annähmen,

Im moment wollen sie nur Reis essen und Wasser trinken.
Aber nicht mal das kriegen sie bei diesen bescheuerten nazis.

Allgemeinbildung ist wohl nicht so Deine Stärke.
Das sind, obwohl ähnlich programmiert, keine Nazis, das sind Maoisten.
Ein von China unterstütztes kommunistisches Regime.
Dass das ehemalige Pol Pot Regime in Kambodcha, was Mord und Totschlag
angeht wohl schon überholt hat.
Allerdings habe ich keine Belege, ob es auch das christlich
fundamentalistische Bush Regime bereits eingeholt hat in Sachen
Menschenrechtsverletzungen.


--
herzlich: Wolfgang
Freiheit ist die Freiheit des Andersdenkenden, der Andersdenkenden die
Freiheit lassen will anders zu denken.
http://ethik-portal.orgfree.com




Gruß
Michael

On 4 Jun., 02:45, "Wolfgang" <enga...*ambedkar.org> wrote:
>
> Allgemeinbildung ist wohl nicht so Deine Stärke.
> Das sind, obwohl ähnlich programmiert, keine Nazis, das sind Maoisten.

Quatsch. Mit Mao haben die nichts am Hut.

Gruß
Michael