![]() |
|
|||||||
| Newsgroup de.comp.os.unix.bsd Gottes eigenes Betriebssystem. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Hallo,
Kennt jemand das folgende Problem und hat eine Lösung: Bugzilla wurde aus den Ports installiert, und funktioniert kurze Zeit gut. Nach ca. 1 Stunde die Anwendung extrem langsam - perl "verbraucht" ca. 30% der Prozessor Leistung. Perl ist auf dem dem neusten Stand. Ich habe es mit Apache2.2 / 1.3 versucht. Bei beiden das gleiche verhalten.... Danke Ingo |
|
|
||||
|
||||
|
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Hallo,
Ingo Heike wrote: > Bugzilla wurde aus den Ports installiert, und funktioniert kurze Zeit gut. > Nach ca. 1 Stunde die Anwendung extrem langsam - perl "verbraucht" ca. 30% > der Prozessor Leistung. > > Perl ist auf dem dem neusten Stand. > > Ich habe es mit Apache2.2 / 1.3 versucht. Bei beiden das gleiche > verhalten.... was sagen denn die Bugzilla-Leute dazu? Haben die evtl einen memory leak? Oder perl? Gruß Christoph Weber-Fahr |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Und noch einen Nachschlag:
Ingo Heike wrote: > Bugzilla wurde aus den Ports installiert, und funktioniert kurze Zeit gut. > Nach ca. 1 Stunde die Anwendung extrem langsam - perl "verbraucht" ca. 30% > der Prozessor Leistung. > > Perl ist auf dem dem neusten Stand. > > Ich habe es mit Apache2.2 / 1.3 versucht. Bei beiden das gleiche > verhalten.... kann man den httpd/&perl Modulen nicht irgendwo vorschreiben, nach soundsoviel sekunden/requests/wasauchimmer neu zu starten? Sowas wie MaxRequestsPerChild ? Wie hast Du das denn bei Dir eingestellt? GRuß Christoph Weber-Fahr |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Hallo,
Ich glaube ich das Problem liegt an der VM Ware. ESX unterstützt BSD nicht sauber. Habe folgende Einstellungen vorgenommen und es läuft so halbwegs.... http://peterkieser.com/technical/vmware-esxi-35/ Ist nicht wirklich gut und für die Produktion nicht zu gebrauchen. BSD läuft auf Blech um Welten schneller. Schade, hoffentlich wird BSD in Zukunft besser von VM Ware unterstützt. Grüße Ingo Am 19.10.09 19:06 schrieb "Christoph Weber-Fahr" unter <wefa2*gmx.de> in 4adcaa8a$0$6570$9b4e6d93*newsspool4.arcor-online.net: > Hallo, > > Ingo Heike wrote: >> Bugzilla wurde aus den Ports installiert, und funktioniert kurze Zeit gut. >> Nach ca. 1 Stunde die Anwendung extrem langsam - perl "verbraucht" ca. 30% >> der Prozessor Leistung. >> >> Perl ist auf dem dem neusten Stand. >> >> Ich habe es mit Apache2.2 / 1.3 versucht. Bei beiden das gleiche >> verhalten.... > > was sagen denn die Bugzilla-Leute dazu? Haben die evtl einen memory leak? > Oder perl? > > Gruß > > Christoph Weber-Fahr |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Ingo Heike schrieb:
> Ich glaube ich das Problem liegt an der VM Ware. ESX unterstützt BSD > nicht sauber. Habe folgende Einstellungen vorgenommen und es läuft so > halbwegs.... > > http://peterkieser.com/technical/vmware-esxi-35/ Das bezieht sich auf 7.1 und die hatte einen CAM-Bug: http://www.mail-archive.com/freebsd-...msg101906.html > Ist nicht wirklich gut und für die Produktion nicht zu gebrauchen. > BSD läuft auf Blech um Welten schneller. Ja, beim maximalen Disk-I/O verliert man durchaus mal 30% im Vergleich zum nackten Blech. FreeBSD verliert hier deutlich mehr als z.B. Linux, deswegen würde ich aber nicht sagen, dass es nicht zu gebrauchen ist. Systeme, bei denen hoher Durchsatz wichtig ist, sollte man ohnehin nicht virtualisieren. > Schade, hoffentlich wird BSD in Zukunft besser von VM Ware > unterstützt. Ab ESX(i) 4.0 ist FreeBSD zumindest "supported" und ich finde, es läuft auch mehr als akzeptabel auf 3.5. Gruss, Uwe |
|
|
|
|