![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Hi,
nächste Woche gibt es einen kleinen HD-Camcorder: http://www.aldi-sued.de/de/html/offers/2867_15545.htm Wieviel (Abstand) ist von dem Ding zu halten? Für wen taugt die? Meine Frau hätte gerne sowas. Dir Fotofunktion wird nicht benötigt, wir haben eine vermutlich gleichgute Digiknipse und eine mittlschwere DSLR. Gruß, ALF |
|
|
||||
|
||||
|
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Alfred Jäger wrote:
> Hi, > > nächste Woche gibt es einen kleinen HD-Camcorder: > http://www.aldi-sued.de/de/html/offers/2867_15545.htm > > Wieviel (Abstand) ist von dem Ding zu halten? Möglichst viel (Abstand). > Für wen taugt die? Keine Ahnung, die lokale Abfallwirtschaft? > Meine Frau hätte gerne sowas. Beileid. Aber vielleicht ist sie ja nett ,) In de.rec.film.heimkino gab es unlängst eine Diskussion über ein ähnliches Modell (auf dem Papier mit etwas besseren Werten) Modell bei Aldi Nord: <1j7qqn4.15bzhcs17qdxgcN%T.R.H*gmx.de> ff Ich empfahl damals sich besser gleich eine Flip [1] oder eine Kodak Zi8 [2] anzusehen. Das dürften in dem Preissegment die deutlich weniger abenteuerlichen Alternative sein. ciao Olaf [1] http://www.theflip.com/en-us/ Da steht gerade der Launch in Deutschland an: http://www.theflip.com/de-de/ (Wobei sie in Deutschland den Dollarpreis in Euro kosten werden ... also ggf. nochmal nachrechnen) [2] http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B002J9I3HM/ http://www.pottblog.de/2009/10/03/ko...hrungsbericht/ |
|
#3
|
|||
|
|||
|
> Ich empfahl damals sich besser gleich eine Flip [1] oder eine
> Kodak Zi8 [2] anzusehen. Das dürften in dem Preissegment die > deutlich weniger abenteuerlichen Alternative sein. > > ciao > Olaf > > [1] http://www.theflip.com/en-us/ > Das ist ja wohl der allerletzten Dreck, Olaf! Mit Micro-Plastiklinse, kein Zoom und Fix-focus? Ohne mich! Die Aldi Cam erinnert ziemlich stark an der Revue HD10 Cam (damals) von Quelle. War gar nicht so schlecht und macht bessere Filmaufnahmen als meine frühere Panasonic DV Cam. Sie ist nur etwas zu leicht, mit ein Bruststativ aber voll OK. Heute sind sie manchal bei Bay für ca 50 Euro zu haben, meine behalte ich allemals. Laszlo |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Laszlo Lebrun wrote:
.... >> [1] http://www.theflip.com/en-us/ >> > > Das ist ja wohl der allerletzten Dreck, Olaf! Schau dir doch einfach mal ein paar Clips an. > Mit Micro-Plastiklinse, kein Zoom und Fix-focus? Ja, Reduktion auf das Wesentliche. Und ernsthaft, ein Zoom ist bei dem Ding so überflüssig wie ein Kropf. Der Fix-Fo- cus macht angesichts des Konzeptes auch Sinn. Wer sinnvoll mit Blende und Schärfentiefe arbeiten will, wird deutlich mehr anlegen müssen. > Ohne mich! Niemand wird gezwungen. Alle anderen: Schaut mal hier: http://video.nytimes.com/video/2008/...-recorder.html oder hier, ein Teaser: http://handelsblatt6.blogg.de/eintrag.php?id=1735 In Deutschland rüstet gerade die WAZ-Gruppe ihre Lokalre- daktionen mit der Flip aus [1]. Ich bin zwar nicht wirklich von diesem Experiment überzeugt [2] das liegt aber nicht an der Kamera. > Die Aldi Cam erinnert ziemlich stark an der Revue HD10 Cam (damals) von > Quelle. Das ist so grob die Richtung, ja. Die Aldi-Schnäppchen ist offensichtlich aber noch billiger konstruiert. > War gar nicht so schlecht und macht bessere Filmaufnahmen als meine frühere > Panasonic DV Cam. Kann ich mir schwerlich vorstellen. Die muss dann wirklich indiskutabel - selbst für einen Billig-DV-Camcorder - ge- wesen sein. Allerdings ist das auch ein Bereich, den ich nie sonderlich interessant fand. Bei Flip und Co ist das anders. Das ist ein interessantes Konzept für spontane Videoaufnahmen in ansprechender Quali- tät. Und nein, natürlich kann die keine ausgewachsene Vi- deoausrüstung ersetzen. Aber das kann das Aldi-Schnäppchen imo noch weniger. Auch wenn's im Camera-Look verkauft wird. ciao Olaf [1] http://www.pottblog.de/2009/09/21/de...0-redaktionen/ [2] u.a. weil der Ideengeber das Projekt verlässt. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Laszlo Lebrun wrote:
.... >> [1] http://www.theflip.com/en-us/ >> > > Das ist ja wohl der allerletzten Dreck, Olaf! Schau dir doch einfach mal ein paar Clips an. > Mit Micro-Plastiklinse, kein Zoom und Fix-focus? Ja, Reduktion auf das Wesentliche. Und ernsthaft, ein Zoom ist bei dem Ding so überflüssig wie ein Kropf. Der Fix-Fo- cus macht angesichts des Konzeptes auch Sinn. Wer sinnvoll mit Blende und Schärfentiefe arbeiten will, wird deutlich mehr anlegen müssen. > Ohne mich! Niemand wird gezwungen. Alle anderen: Schaut mal hier: http://video.nytimes.com/video/2008/...-recorder.html oder hier, ein Teaser: http://handelsblatt6.blogg.de/eintrag.php?id=1735 In Deutschland rüstet gerade die WAZ-Gruppe ihre Lokalre- daktionen mit der Flip aus [1]. Ich bin zwar nicht wirklich von diesem Experiment überzeugt [2] das liegt aber nicht an der Kamera. > Die Aldi Cam erinnert ziemlich stark an der Revue HD10 Cam (damals) von > Quelle. Das ist so grob die Richtung, ja. Die Aldi-Schnäppchen ist offensichtlich aber noch billiger konstruiert. > War gar nicht so schlecht und macht bessere Filmaufnahmen als meine frühere > Panasonic DV Cam. Kann ich mir schwerlich vorstellen. Die muss dann wirklich indiskutabel - selbst für einen Billig-DV-Camcorder - ge- wesen sein. Allerdings ist das auch ein Bereich, den ich nie sonderlich interessant fand. Bei Flip und Co ist das anders. Das ist ein interessantes Konzept für spontane Videoaufnahmen in ansprechender Quali- tät. Und nein, natürlich kann die keine ausgewachsene Vi- deoausrüstung ersetzen. Aber das kann das Aldi-Schnäppchen imo noch weniger. Auch wenn's im Camera-Look verkauft wird. ciao Olaf [1] http://www.pottblog.de/2009/09/21/de...0-redaktionen/ [2] u.a. weil der Ideengeber das Projekt verlässt. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Joerg-Olaf Schaefers schrieb:
> Ich empfahl damals sich besser gleich eine Flip [1] oder eine > Kodak Zi8 [2] anzusehen. Das dürften in dem Preissegment die > deutlich weniger abenteuerlichen Alternative sein. Hi, stimmt, da weiß mal gleich, daß es nix taucht. Ich wüßte da noch ein gutes Gerät von Nikon, aber da müßte dann noch eine Null an den Preis ... und zuviele Knöpfe hat es auch. Gruß, ALF |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Joerg-Olaf Schaefers <olaf*usenet.fx3.org> schrieb:
> Alfred Jäger wrote: >> Hi, >> >> nächste Woche gibt es einen kleinen HD-Camcorder: >> http://www.aldi-sued.de/de/html/offers/2867_15545.htm >> >> Wieviel (Abstand) ist von dem Ding zu halten? > > Möglichst viel (Abstand). warum? Gut, die hat anscheinend keinerlei Bildstabilisator, keinen manuellen Fokus, speichert im MP4/H264 Format, das sich von vielen Programmen nicht ohne vorherige Konvertierung nachbearbeiten lässt, der Autofokus ist nicht der schnellste und auch nicht immer korrekt. Aber für den Preis fand ich die Testvideos, die ich bisher gesehen habe, nicht so schlecht. Und im Gegensatz zur Flip gibt's 10-fachen otischen Zoom und ein großes Schwenk-Display. Gruß Jörg |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Alfred Jäger schrieb:
> Hi, > > nächste Woche gibt es einen kleinen HD-Camcorder: > http://www.aldi-sued.de/de/html/offers/2867_15545.htm > > Wieviel (Abstand) ist von dem Ding zu halten? Für wen taugt die? > Meine Frau hätte gerne sowas. > Dir Fotofunktion wird nicht benötigt, wir haben eine vermutlich > gleichgute Digiknipse und eine mittlschwere DSLR. > > Gruß, ALF Der war bei uns (A) vor zwei Wochen. Hatte ihn genau zwei Tage, dann zurück. Schlechtes Bild bei wenig Licht, Stabilisator ungenügend, Fokus unruhig, Griff an der ungeeignetster Stelle. Wollte ihn auch für meine Frau als Unterstützung bei meinen Drehs. Peter -- Besser von Rubens gemalt als vom Hunger gezeichnet... |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Alfred Jäger wrote:
> Joerg-Olaf Schaefers schrieb: > >> Ich empfahl damals sich besser gleich eine Flip [1] oder eine >> Kodak Zi8 [2] anzusehen. Das dürften in dem Preissegment die >> deutlich weniger abenteuerlichen Alternative sein. > > Hi, > > stimmt, da weiß mal gleich, daß es nix taucht. Beeindruckend. Kannst du mir mit deinen seherischen Fähigkeiten vielleicht Samstag beim Lotto helfen? Wobei, nein, besser nicht, ich möchte ja mal was gewinnen. > Ich wüßte da noch ein gutes Gerät von Nikon, aber da müßte dann noch > eine Null an den Preis ... und zuviele Knöpfe hat es auch. Ja, ich mag die Sony HVR-Z7E oder - von mir aus - die Panasonic AG-HVX200 auch sehr (Im Gegensatz zum Wackelpudding-Effekt* der kleinen Nikon-DSLRs im Videomodus). Der OP fragte allerdings nach einem Schnäppchen für 150 Euro und nicht nach einem Camcorder im Gegenwert eines Kleinwagens. ciao Olaf *http://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_shutter |
|
#10
|
|||
|
|||
|
On Wed, 04 Nov 2009 04:01:50 +0100, Joerg-Olaf Schaefers wrote:
>> Die Aldi Cam erinnert ziemlich stark an der Revue HD10 Cam (damals) von >> Quelle. > > Das ist so grob die Richtung, ja. Die Aldi-Schnäppchen ist > offensichtlich aber noch billiger konstruiert. > Woher weiss Du das? Billig ist die stecknadelfixfocuscam sicherlich konstruiert. Da kann der Sensor ja keine 4mm breit sein? >> War gar nicht so schlecht und macht bessere Filmaufnahmen als meine >> frühere Panasonic DV Cam. > > Kann ich mir schwerlich vorstellen. Ist aber meiner Erfahrung. > - selbst für einen Billig-DV-Camcorder - gewesen sein. Allerdings ist > das auch ein Bereich, den ich nie sonderlich interessant fand. > Ich schon. Bei dem Preis (noch mehr beim E-Bay-Preis der DV10) kann ich mir jetzt gleich meheren Stücke kaufen. Da kann ich schon ein Bühnenstück mit 4 cams auf Stative gleichzeitig filmen und am PC schneiden-mischen. Genau deshalb finde ein Fixfocusstecknadelcam uninteressant. Laszlo |
|
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Mini-CamCorder vs. DV-CamCorder | Susan Bachmann | Newsgroup de.comp.tv+video | 22 | 11-09-2009 10:47 AM |
| Jvc Gr D347u Camcorder | Acal@raul.com | Newsgroup at.internet.breitband | 0 | 05-20-2009 04:37 AM |
| Jvc Camcorder Software | Amonette@denna.com | Newsgroup microsoft.public.de.german.windowsxp.setup | 0 | 05-20-2009 04:32 AM |
| HD und Camcorder. | Norbert Beckmann | Newsgroup de.rec.tv.technik | 1 | 01-14-2008 05:59 PM |
| DV-Camcorder mit DV-IN? | Thorsten Mueller | Newsgroup de.comp.tv+video | 8 | 07-31-2007 02:03 AM |