Hallo,

nachdem ein Laufwerk X: Ärger macht, würde ich gerne bei jedem Start
zwangsweise für dieses Laufwerk chkdsk unter einem W2003-Server
ausführen lassen - auch ohne Anmeldung.

wenn ich in der Registry unter
HKEY_LOCAL_MACHINE\ System\ CurrentControlSet\ Control\ Session Manager
den Eintrag
BootExecute:REG_MULTI_SZ: autocheck autochk *
in autocheck autochk /P \??\X: ändere, dann wird _einmal_ chkdsk beim
Neustart ausgeführt und danach ist "BootExecute" komplett leer.
chkntfs /D setzt dann wenigstens autocheck autochk * wieder ein,

Achtung, diese Testversuche habe ich mangels Testumgebung gerade nur auf
W2K und XP-Pro durchgeführt, den Produktiv-Server kann ich grad nicht
nach belieben runter und rauf fahren und außerdem "spiele" ich
prinzipiell nicht so gern darauf testweise rum. :-)

Hallo Max,

Max.U wrote:
> Es ist kein kaputtes Laufwerk, es sind "nur" korrupte Datensätze.
Und
> ohne laufenden Betrieb bekomme ich aber wiederum nicht den
Schuldigen
> zu sehen.

bei Daten, die korrupt sind, sei es durch fehlerhafte Weichware oder
Treiber usw., hilft Dir CHKDSK überhaupt nichts. CHKDSK prüft die
Platte auf fehlerhafte/defekte Sektoren und versucht dann die Daten,
soweit wie möglich, auszulesen und sie in anderen Sektoren wieder zu
schreiben.

--
Stefan Zivkovic

Michael Bormann schrieb:

>> Es ist kein kaputtes Laufwerk, es sind "nur" korrupte Datensätze
>
> Der Cache des Laufwerks - Raidcontroller, Treiber?
>
Der RAID-Controller meldet keine Fehler, "nur" eine Partition (nicht die
Systempartition) meldet dauernd Fehler. Natürlich /könnte/ eine (oder
beide) der Festplatten genau dort einen Fehler haben, aber dann müsste
ja der RAID-Controller einen Fehler melden.
Und dass der RAID-Controller nur bei einer Partition Fehler macht, dies
halte ich für unwahrscheinlich, da ja die Elektronik den gesamten
Festplattenbereich bedient.

Stefan Zivkovic schrieb:
> bei Daten, die korrupt sind, sei es durch fehlerhafte Weichware oder
> Treiber usw., hilft Dir CHKDSK überhaupt nichts. CHKDSK prüft die
> Platte auf fehlerhafte/defekte Sektoren und versucht dann die Daten,
> soweit wie möglich, auszulesen und sie in anderen Sektoren wieder zu
> schreiben.
>
Dies ist bekannt, aber mit Fehler läuft früher oder später gar nichts
mehr. CHKDSK prüft und behebt (/f) übrigens auch auf logische Fehler (=
fehlerhafte Einträge und dies müssen und sind meistens keine
fehlerhaften Sektoren) und genau dies will ich ja.

Hallo Max.U
Du meintest
[..]

Da war noch offen:: fsutil, hat das dein Problem erschlagen oder nicht?
Fragen sollten beantwortet werden, sonst geht meine Supportneigung
schlagartig gen Nul

>>> Es ist kein kaputtes Laufwerk, es sind "nur" korrupte Datensätze
>>
>> Der Cache des Laufwerks - Raidcontroller, Treiber?
>>
> Der RAID-Controller meldet keine Fehler, "nur" eine Partition (nicht
> die Systempartition) meldet dauernd Fehler. Natürlich /könnte/ eine
> (oder beide) der Festplatten genau dort einen Fehler haben, aber
> dann müsste ja der RAID-Controller einen Fehler melden.

Müßte, hätte, aber.
Wie ist die Partition in das Raid eingebunden, per Fremdsoftware generiert -
PQM oder ähnliches, dann darfst du dich über derartige Fehler nicht wundern.

> Und dass der RAID-Controller nur bei einer Partition Fehler macht,
> dies halte ich für unwahrscheinlich, da ja die Elektronik den
> gesamten Festplattenbereich bedient.

Du magst das so sehen, der Raidcontroller und das Ergebnis sprechen dagegen.

--
mfg
Michael
Bitte nur in der NewsGroup antworten
www.mbormann.de

Michael Bormann schrieb:
> Hallo Max.U
> Du meintest
> [..]
>
> Da war noch offen:: fsutil, hat das dein Problem erschlagen oder nicht?
> Fragen sollten beantwortet werden, sonst geht meine Supportneigung
> schlagartig gen Nul
sorry, habe es nicht getestet, da schon wieder Fehler aufgetreten sind.
Habe den Server aus dem Netz genommen
>
>>>> Es ist kein kaputtes Laufwerk, es sind "nur" korrupte Datensätze
>>> Der Cache des Laufwerks - Raidcontroller, Treiber?
>>>
>> Der RAID-Controller meldet keine Fehler, "nur" eine Partition (nicht
>> die Systempartition) meldet dauernd Fehler. Natürlich /könnte/ eine
>> (oder beide) der Festplatten genau dort einen Fehler haben, aber
>> dann müsste ja der RAID-Controller einen Fehler melden.
>
> Müßte, hätte, aber.
> Wie ist die Partition in das Raid eingebunden, per Fremdsoftware generiert -
> PQM oder ähnliches, dann darfst du dich über derartige Fehler nicht wundern.
Hardware-Raid
PQM = ?
Installation nur per LSI-Original-Tool + W2003
RAID1 falls ich dies noch nicht erwähnt hätte.
>
>> Und dass der RAID-Controller nur bei einer Partition Fehler macht,
>> dies halte ich für unwahrscheinlich, da ja die Elektronik den
>> gesamten Festplattenbereich bedient.
>
> Du magst das so sehen, der Raidcontroller und das Ergebnis sprechen dagegen.
>
Dies ist leider richtig

Hallo Max.U
Du meintest
[..]
> Habe den Server aus dem Netz genommen
>>
[..]
> Hardware-Raid

PQM = Partitionmagic
> Installation nur per LSI-Original-Tool + W2003
> RAID1 falls ich dies noch nicht erwähnt hätte.
>>
Welche Datensätze sind denn hinüber - von welcher Anwendung stammen diese?
Aufteilung Raid, Anzahl Partitionen und Größe, Controller mit oder ohne
Cache.
Was läuft da alles, welche Rolle spielt der Server, wie wird darauf
zugegriffen.
Du kennst die Maschine, hier hingegen niemand da must du mehr Infobröckchen
nachschieben.

Mögliche Vorgehensweise
Partition löschen, neu erstellen, Formatieren, Daten drauf.
--
mfg
Michael
Bitte nur in der NewsGroup antworten
www.mbormann.de

Hi Michael,

>> Habe den Server aus dem Netz genommen
>>>
> [..]
>> Hardware-Raid
>
> PQM = Partitionmagic
>> Installation nur per LSI-Original-Tool + W2003
>> RAID1 falls ich dies noch nicht erwähnt hätte.
>>>
> Welche Datensätze sind denn hinüber - von welcher Anwendung stammen diese?
> Aufteilung Raid, Anzahl Partitionen und Größe, Controller mit oder ohne
> Cache.
> Was läuft da alles, welche Rolle spielt der Server, wie wird darauf
> zugegriffen.
> Du kennst die Maschine, hier hingegen niemand da must du mehr
> Infobröckchen
> nachschieben.
>
> Mögliche Vorgehensweise
> Partition löschen, neu erstellen, Formatieren, Daten drauf.

Du hast das Backup vergessen.... *duck-und-wech*

--
Tobias Redelberger
StarNET Services (HomeOffice)
Schoenbornstr. 57
D-97440 Werneck
Tel: +49 (9722) 4835
Mobil: +49 (163) 84 74 421
Email: T.Redelberger*starnet-services.net
Web: http://www.starnet-services.net

Hallo Tobias Redelberger [MVP - SBS]
Du meintest
[..]

> Hi Michael,
>
>> Mögliche Vorgehensweise
>> Partition löschen, neu erstellen, Formatieren, Daten drauf.

> Du hast das Backup vergessen.... *duck-und-wech*

Oups, richtig, *vor* dem Löschen wäre es sinnvoll, ein Backup zu erstellen.
Sowas aber auch.

--
mfg
Michael
Bitte nur in der NewsGroup antworten
www.mbormann.de

Michael Bormann schrieb:
> Hallo Max.U
> Du meintest
> [..]
>> Habe den Server aus dem Netz genommen
> [..]
>> Hardware-Raid
>
> PQM = Partitionmagic
OT: Woher das Q?
PowerQuest Partition Magic? - aber wo bleibt das zweite P? ;-)
>> Installation nur per LSI-Original-Tool + W2003
>> RAID1 falls ich dies noch nicht erwähnt hätte.
> Welche Datensätze sind denn hinüber - von welcher Anwendung stammen diese?
Es sind ca. 35.000 TXT- und Word-Dateien sowie eine Access-DB (Backend)
einer kaufmännischen Software. 350 MB der Datenbankdatei sollten doch
eigentlich kein Problem darstellen (oder?), auch nicht bei
gleichzeitigem Zugriff der Nutzer.

Aber!

Die Dateien wurden per robocopy auf einen zweiten Server kopiert und der
lief ohne Probleme.
Da ich robocopy in Verdacht hatte, habe ich dies ausgeschaltet
(deaktiviert) => Fehler geblieben (d.h. nach chkdsk /f wieder erneut
aufgetaucht).
Server aus und den "Spiegelserver" mit aktueller DB versorgt, zum DC
gemacht, Nutzer greifen darauf zu und der Fehler ist jetzt nach zwei
Tagen auch dort erschienen.

PS: Danke erst einmal für die Geduld und das Ohr, was Ihr mir leid