Wienerwalter schrieb:

> h.v. schrieb:
>
> >
> > lass ihn doch - ist doch nur ein dummer Proletentroll!
> >
> du bist ein netcoparschloch

Und du ein dummes Stück Dreck!

*PLONK*


--
Wahlergebnis: Ich bin unschuldig!

Frank Kemper schrieb:
> [...]
> Ich kenne eine Lösung von Canon für ihre DSLRS. Dort liegt eine Software
> bei, mit der man die Kamera von einem PC aus fernsteuern kann. Fotos,
> die die Kamera aufnimmt, werden dann direkt am PC angezeigt und IIRC
> auch dort gespeichert. Allerdings setzt diese Lösung voraus, dass die
> Kamera per USB-Kabel an einen PC angeschlossen ist. (sowas gibt es
> bestimmt auch von anderen Herstellern für ihre Kameras).

Von Canon gibts ja auch noch den "Wireless File Transmitter WFT-E3",
einen Batteriegriff mit WLAN zum Schnäppchenpreis von 780,-.

Gruß Willi

Wilfried Anders wrote:

> Von Canon gibts ja auch noch den "Wireless File Transmitter WFT-E3",
> einen Batteriegriff mit WLAN zum Schnäppchenpreis von 780,-.

Ach, cool, 780 Tacken, ja, dann geh'm se mir doch gleich zwei;-)

An welche Kamera passte der denn?

Frank

--
Jetzt neu: Zonenblog - Das Weblog zur Kemperzone: http://www.zonenblog.de

Frank Kemper schrieb:
> Wilfried Anders wrote:
>
>> Von Canon gibts ja auch noch den "Wireless File Transmitter WFT-E3",
>> einen Batteriegriff mit WLAN

.... aber ohne Batterie (bzw. nur fuer Eigenbedarf).

>> zum Schnäppchenpreis von 780,-.
>
> Ach, cool, 780 Tacken, ja, dann geh'm se mir doch gleich zwei;-)
>
> An welche Kamera passte der denn?

40D und 50D.

Christoph

Am Mon, 02 Nov 2009 12:33:40 +0100 schrieb Wienerwalter
<walter*leckmich.at>:

>h.v. schrieb:
>
>>
>>
>> BTW: Deine Rechtschreibung ist mangelhaft!
>>
>kannst dein maul nicht halten du arsch

Na, deine heutige Portion Intellekt schon aufgebraucht? Keinen
mehr über für die Grossmachtaste?




--

Gruss

Luigi


Ab und zu muss man mal das Ekel raushängen. Immer nur freundlich wird
von den Leuten nur ausgenutzt.
(Luigi Rotta am 04.06.2004 in de.rec.fotografie)

Wilfried Anders schrieb:

> Von Canon gibts ja auch noch den "Wireless File Transmitter WFT-E3",
> einen Batteriegriff mit WLAN zum Schnäppchenpreis von 780,-.

Die Dinger kosten bei Nikon leider ähnlich viel, z.B. WT-1~4
so 600~800 EUR. Letzterer ist zudem noch extern anzupökeln,
hat also störenden Drahtverhau zur Folge, paßt dafür aber an
D300(s), D700 und D3(x).

Ich habe mir statt dessen lieber ein Netbook gekauft, welches
mit D200 und D700 zu gebrauchen ist, wenn auch "nur" per USB
Kabel. Für meine Zwecke ist das ganz praktikabel.

Jürgen Gerkens

Jürgen Gerkens schrieb:
> [...]
> Ich habe mir statt dessen lieber ein Netbook gekauft, welches
> mit D200 und D700 zu gebrauchen ist, wenn auch "nur" per USB
> Kabel. Für meine Zwecke ist das ganz praktikabel.
> [...]

Bei dem Canon-Ding frage ich mich wirklich, wer das braucht. Als
Anwendungsfall könnte ich mir ja noch den Portrait- oder Foodfotografen
im Studio vorstellen. Oder Sportreporter bei denen der Assistent noch
während des Spiels die gelungenen Schüsse auf dem Notebook selektiert
und zur Redaktion hochlädt. Aber benutzen die dann eine 40D oder 50D?

Gruß Willi

Wilfried Anders schrieb:


> Bei dem Canon-Ding frage ich mich wirklich, wer das braucht. Als
> Anwendungsfall könnte ich mir ja noch den Portrait- oder Foodfotografen
> im Studio vorstellen.

Die WFT Transmitter gibts in verschiedenen Varianten und dass es auch
für kleinere Modelle so etwas gibt, ist doch eine gute Sache.

Ich fototgrafiere gelegentlich Werbekampagnen (Kleidung), am Set läuft
dann ziemlich viel Volk rum (Kunde, die Onkels von der Werbeagentur,
Visa, Stylistin....) und alle wollen mal eben schnell Fotos sehen. Wie
ist das Make-Up, passt das Licht, der Bildausschnitt fürs spätere
layout, sitzen die Klamotten...und und und? Alle versammeln sich um den
kleinen armen Fotoonkel, um einen Blick aufs Display zu werfen. Ja, das
ist nervig und die Möglichkeit, die kleinen jpgs (schiesse immer RAW und
gleichzeitig kleine jpgs mit) auf einen im sicheren Abstand platzierten
Schläpptop zu spülen, ja, das ist ein echter Segen, man wird ja auch
nicht jünger...;-)

LG
Frank


--
http://www.weiterleitungseite.de.vu

Frank VVesterholt wrote:

> Ich fototgrafiere gelegentlich Werbekampagnen (Kleidung), am Set läuft
> dann ziemlich viel Volk rum (Kunde, die Onkels von der Werbeagentur,
> Visa, Stylistin....)

Ich war vor einiger Zeit bei einem Profifotografen und wurde
portraitiert. Er arbeitete mit einer Mittelformat-Kamera und einem
Digiback, das per Kabel (Firewire?) mit einem Mac verbunden war. Alle
Fotos wurden automatisch unmittelbar nach der Aufnahme von der Kamera
auf den Mac übertragen und dort auf einem großen Monitor angezeigt. Am
Monitor saß ein Assistent und sagte dem Fotografen, wann er seiner
Ansicht nach die Session erfolgreich im Kasten hatte.

Ich fand die Aufgabenteilung interessant: Der Fotograf war eigentlich
nur noch für das Auslösen zuständig, die Bewertung übernahm der Assi.
Okay, natürlich musste der Fotograf auch mit dem Model interagieren (und
ich bin ziemlich besch... zu fotografieren), und nach jeder Session
schauten wir gemeinsam und entschieden, ob und wie wir weitermachen.

Eine automatische Wireless-Übertragung ohne Zwischenspeicherung in der
Kamera fände ich eher unnütz, weil sie mit den gängigen
Übertragungstechniken zu lange dauert. Kannst ja mal 50 MB mit einem
802.11n-WLAN übertragen...

Die von mir erwähnte Fernsteuer-Software von Canon ist IMHO vor allem
dann sinnvoll, wenn die Kamera in einem festen Setup eingesetzt wird,
z.B. auf einem Mikroskop oder Repro-Ständer. Dann kann man evtl. ohnehin
nicht durch den Sucher gucken und löst einfach am PC aus. Außerdem
vermute ich, dass diese Fernsteuer-Software einfach zu machen war und
nicht viel gekostet hat. Da hat man sie halt beigepackt.

Frank



--
Jetzt neu: Zonenblog - Das Weblog zur Kemperzone: http://www.zonenblog.de

Karsten Moldau wrote:
> hallo,
> ist es möglich ein foto, das man knipst garnicht erst im flash oder
> auf der karte der Camera gespeichert wird sondern direkt auf den
> laptop übertragen wird? es gibt ja schliesslich schon cams mit wlan
> oder/und bluetooth.
> ein zwischenspeichern auf der kam wäre okey. aber die übertragung auf
> den laptop/pc der in der nähe der Cam wäre müsste aber automatisch
> geschehen.

Neben der SW welche die Kamerahersteller (z.T kostenlos) anbieten gibt
es da auch Freeware für Mac OS X und Windows und ich glaube ich habe
auch mal was bzgl. SW für Linux gesehen.

Mit D700 und Mac verwende ich z.B. http://www.sofortbildapp.com/

Du hast uns allerdings nichts über Deine Kamera und Deinen Rechner verraten.