Am Wed, 4 Nov 2009 00:54:52 -0800 (PST) schrieb Karsten Moldau:
> Also noch gibt es keine Kamera und keinen, bzw, einen 0815rechner. Es
> geht auch nicht darum, ob es bei MIR passt, sondern ob es
> grundsätzlich geht.

Dann ist die Antwort: Ja, es geht.

> Für mich ist diese Möglichkeit deswegen interessant, weil ich als
> Ingeneiur an Bauwerken Schäden aufnehmen muss. Diese in einer Tabelle
> auflisten und die Bilder dazu benennen muss.
> Da man zu zweit arbeitet, kann das ein Kollege gleich am Rechner in
> Time erledigen. Wenn wir das Ganze von der Karte nochmals im Büro
> auslesen müssen, ist das ein zusätzlicher Arbeitsaufwand.

Mal überlegt, statt dieser Variante die Tonaufnahmefunktion einer Kamera
zu nutzen? Die meisten modernen haben quasi ein 'zum Bild Diktiergerät'
eingebaut, vielleicht reicht das ja schon.

Auf Grund der eher hohen Kosten für eine vernünftige Wlan-Lösung würde
*ich* mir eher ein Skript bauen, daß die Bilder nach dem Download in das
entsprechende Dokument wurstet - über den Zeitstempel des Bildes und der
Tabellenzeile z.B., oder weil man im Dokument schon den Bildnamen stehen
hat (von der Beweisaufnahme).

Eine automatische Übertragung der Bilder auf einen Laptop löst dieses
Problem übrigens auch nicht und spart dadurch auch kaum Zeit. Meiner
Meinung nach kostet es eher mehr Zeit durch die erhöhte Komplexität.

> http://news.magnus.de/hardware/artik...h-und-gps.html

Naja - ob das für Deine Dokumentationszwecke reicht, können wir nicht
beurteilen - nen richtigen Blitz bekommst Du da z.B. nicht
drangefummelt.

BT ist nicht so irre schnell bei der Bildübertragung (dort
steht nicht, wie die Kamera queued, oder ob sie nur auf Ansage
überträgt, oder oder oder).

Für Wlan (kann die Kamera adhoc-Mode?, sonst brauchst Du zumindest
softwareseitig auf dem Laptop AP-Software oder noch ein extra Gerät,
einen (batteriebetriebenen) Accesspoint.

Wlan und BT sind beides Akkufresser, bezogen auf das, was so eine kleine
Kamera an Batteriekapazitäten bereithält.

Wenn Du auf qualifizierte Antworten Wert legst, würde ich überigens an
deiner Stelle auf Beleidigungen der Leute, die Dir antworten,
weitestmöglich verzichten.


--
Remember! Everytime You say "Web 2.0" God kills a Startup!

http://oerks.de/blog

Wienerwalter wrote:

>>
>http://de.wikipedia.org/wiki/Netcop

http://de.wikipedia.org/wiki/Idiot

Bye

woffi

--
Women and cats will do as they please, and men and dogs should relax
and get used to the idea.
- Robert A. Heinlein

Frank Kemper <samplerama*googlemail.com> wrote:
> Problematik im angedachten Einsatzfall könnte aber sein, dass es erstens
> auf der Baustelle kein WLAN gibt

Hast du dir die Beschreibung des von mir verlinkten Produkts
überhaupt durchgelesen?

> und dass zweitens - wenn ich das
> richtig verstanden habe - der Auslesevorgang nicht von der Kamera
> initiiert, sondern vom speichernden Computer angestoßen werden muss

Ich glaube, das hast du falsch verstanden.

/ralph
--
http://www.flickr.com/photos/sooperkuh/

Luigi Rotta schrieb:

> Na, deine heutige Portion Intellekt schon aufgebraucht?

Die braucht das walterchen schon, damit er sich morgens
nicht in sein Müsli kackt!

SCNR ;-)

Jürgen Gerkens