![]() |
|
|||||||
| Newsgroup de.soc.politik.misc Sonstige politische Diskussionen. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#11
|
|||
|
|||
|
On 2009-11-19 10:56:14 +0100, Matthias Kern <lotharwedell*yahoo.de> said:
> Gerhard Wiese® <gwiese*mailinator.com> wrote: > >> On 2009-11-18 18:59:59 +0100, Matthias Kern <lotharwedell*yahoo.de> said: >> >>> "J.P." <jp544.*columbia.edu> wrote: >>> >>>> Im Hannover wird derzeit ernsthaft in Erwägung gezogen, ob am Ehrenm > al >>>> für die 1945 auf dem Seelhorster Friedhof getöteten russischen Sol > daten >>>> wieder ein Sowjetstern angebracht werden soll. >>> >>> Der Sowjetstern ist kein Sowjetstern, denn die US-Panzer, US-Flugzeuge >>> usw hatten den Stern. >> >> >> Ich staune, im Alter wird selbst ein Kern weise! Richtig erkannt, daß >> die Russen und Amis beide den okkulten Drudenfuß benutzen. Dieses >> Pentagramm ist ein satanisches Symbol, mit dem Staaten ihre >> Zugehörigkeit kundtun wollen. > > boah, die Wendung aber auch wieder! Beachte auch die 12 Pentagramme auf der Europaflagge! Die christlichen Kreuze sollen ausgelöscht werden! Nur noch wenige unbedeutende skandinavische Länder haben das Kreuz. GW |
|
|
||||
|
||||
|
|
|
#12
|
|||
|
|||
|
"Gerhard Wiese®" <gwiese*mailinator.com> schrieb im Newsbeitrag news:he3cbh$hat$1*aioe.org... > On 2009-11-19 10:56:14 +0100, Matthias Kern <lotharwedell*yahoo.de> said: > >> Gerhard Wiese® <gwiese*mailinator.com> wrote: >> >>> On 2009-11-18 18:59:59 +0100, Matthias Kern <lotharwedell*yahoo.de> said: >>> >>>> "J.P." <jp544.*columbia.edu> wrote: >>>> >>>>> Im Hannover wird derzeit ernsthaft in Erwägung gezogen, ob am Ehrenm >> al >>>>> für die 1945 auf dem Seelhorster Friedhof getöteten russischen Sol >> daten >>>>> wieder ein Sowjetstern angebracht werden soll. >>>> >>>> Der Sowjetstern ist kein Sowjetstern, denn die US-Panzer, US-Flugzeuge >>>> usw hatten den Stern. >>> >>> >>> Ich staune, im Alter wird selbst ein Kern weise! Richtig erkannt, daß >>> die Russen und Amis beide den okkulten Drudenfuß benutzen. Dieses >>> Pentagramm ist ein satanisches Symbol, mit dem Staaten ihre >>> Zugehörigkeit kundtun wollen. >> >> boah, die Wendung aber auch wieder! > > Beachte auch die 12 Pentagramme auf der Europaflagge! Die christlichen Kreuze sollen ausgelöscht werden! Nur noch wenige > unbedeutende skandinavische Länder haben das Kreuz. > Das christliche Kreuz ist selber heidnisch. D. S. |
|
#13
|
|||
|
|||
|
In de.soc.weltanschauung.christentum D.Schlenk <detmarschlenk*hotmail.de> wrote:
> > "Gerhard Wiese®" <gwiese*mailinator.com> schrieb im Newsbeitrag news:he3cbh$hat$1*aioe.org... >> On 2009-11-19 10:56:14 +0100, Matthias Kern <lotharwedell*yahoo.de> said: >> >>> Gerhard Wiese® <gwiese*mailinator.com> wrote: >>> >>>> On 2009-11-18 18:59:59 +0100, Matthias Kern <lotharwedell*yahoo.de> said: >>>> >>>>> "J.P." <jp544.*columbia.edu> wrote: >>>>> >>>>>> Im Hannover wird derzeit ernsthaft in Erwägung gezogen, ob am Ehrenm >>> al >>>>>> für die 1945 auf dem Seelhorster Friedhof getöteten russischen Sol >>> daten >>>>>> wieder ein Sowjetstern angebracht werden soll. >>>>> >>>>> Der Sowjetstern ist kein Sowjetstern, denn die US-Panzer, US-Flugzeuge >>>>> usw hatten den Stern. >>>> >>>> >>>> Ich staune, im Alter wird selbst ein Kern weise! Richtig erkannt, daß >>>> die Russen und Amis beide den okkulten Drudenfuß benutzen. Dieses >>>> Pentagramm ist ein satanisches Symbol, mit dem Staaten ihre >>>> Zugehörigkeit kundtun wollen. >>> >>> boah, die Wendung aber auch wieder! >> >> Beachte auch die 12 Pentagramme auf der Europaflagge! Die christlichen Kreuze sollen ausgelöscht werden! Nur noch wenige >> unbedeutende skandinavische Länder haben das Kreuz. >> > Das christliche Kreuz ist selber heidnisch. Und wie ist das mit dem Fisch von den Fischli-Fraktionen? Gruss Thomas |
|
#14
|
|||
|
|||
|
On Thu, 19 Nov 2009 13:06:43 +0100, Gerhard Wiese®
<gwiese*mailinator.com> wrote: >Beachte auch die 12 Pentagramme auf der Europaflagge! Ja, und versuchs mit eigenständigem Denken. Cui bono? h |
|
#15
|
|||
|
|||
|
"Thomas Schaerer" <schaerer*akz.ee.ethz.ch> schrieb im Newsbeitrag news:4b05833a*news2-rz-ap.ethz.ch... > In de.soc.weltanschauung.christentum D.Schlenk <detmarschlenk*hotmail.de> wrote: >> >> "Gerhard Wiese®" <gwiese*mailinator.com> schrieb im Newsbeitrag news:he3cbh$hat$1*aioe.org... >>> On 2009-11-19 10:56:14 +0100, Matthias Kern <lotharwedell*yahoo.de> said: >>> >>>> Gerhard Wiese® <gwiese*mailinator.com> wrote: >>>> >>>>> On 2009-11-18 18:59:59 +0100, Matthias Kern <lotharwedell*yahoo.de> said: >>>>> >>>>>> "J.P." <jp544.*columbia.edu> wrote: >>>>>> >>>>>>> Im Hannover wird derzeit ernsthaft in Erwägung gezogen, ob am Ehrenm >>>> al >>>>>>> für die 1945 auf dem Seelhorster Friedhof getöteten russischen Sol >>>> daten >>>>>>> wieder ein Sowjetstern angebracht werden soll. >>>>>> >>>>>> Der Sowjetstern ist kein Sowjetstern, denn die US-Panzer, US-Flugzeuge >>>>>> usw hatten den Stern. >>>>> >>>>> >>>>> Ich staune, im Alter wird selbst ein Kern weise! Richtig erkannt, daß >>>>> die Russen und Amis beide den okkulten Drudenfuß benutzen. Dieses >>>>> Pentagramm ist ein satanisches Symbol, mit dem Staaten ihre >>>>> Zugehörigkeit kundtun wollen. >>>> >>>> boah, die Wendung aber auch wieder! >>> >>> Beachte auch die 12 Pentagramme auf der Europaflagge! Die christlichen Kreuze sollen ausgelöscht werden! Nur noch wenige >>> unbedeutende skandinavische Länder haben das Kreuz. >>> >> Das christliche Kreuz ist selber heidnisch. > > Und wie ist das mit dem Fisch von den Fischli-Fraktionen? > http://www.gutefrage.net/frage/fische-symbol http://www.wer-weiss-was.de/theme74/article725468.html (Zeichen für Reinkarnation) http://www.flaggenparadies.de/sonder...ten-fisch.html |
|
#16
|
|||
|
|||
|
On 2009-11-19 17:41:14 +0100, Thomas Schaerer <schaerer*akz.ee.ethz.ch> said:
> Und wie ist das mit dem Fisch von den Fischli-Fraktionen? Der Fisch ist gar kein "echtes" christliches Symbol. Die Geschichte von den Urchristen, die das als Geheimzeichen angeblich hatten, ist völlig aus der Luft gegriffen. Die einzige "Quelle" dafür ist Henryk Sienkiewiczs Roman "Quo Vadis". GW |
|
#17
|
|||
|
|||
|
In de.soc.weltanschauung.christentum Gerhard Wiese® <gwiese*mailinator.com> wrote:
> On 2009-11-19 17:41:14 +0100, Thomas Schaerer <schaerer*akz.ee.ethz.ch> said: > >> Und wie ist das mit dem Fisch von den Fischli-Fraktionen? > > Der Fisch ist gar kein "echtes" christliches Symbol. Die Geschichte von > den Urchristen, die das als Geheimzeichen angeblich hatten, ist völlig > aus der Luft gegriffen. Die einzige "Quelle" dafür ist Henryk > Sienkiewiczs Roman "Quo Vadis". Aha, und zu welcher Fraktion gehoerst Du? Eines scheint mir schon mal klar zu sein: Aus Deiner SichT werden werden auch alle Fischli-Fraktionen in der Hoelle schmoren, weil sie das von Dir "erkannte" wahre Evengalium nicht kennen. Stimmt's oder habe ich recht? Gruss Thomas |
|
#18
|
|||
|
|||
|
Gerhard Wiese® wrote:
> On 2009-11-19 17:41:14 +0100, Thomas Schaerer > <schaerer*akz.ee.ethz.ch> said: > >> Und wie ist das mit dem Fisch von den Fischli-Fraktionen? > > Der Fisch ist gar kein "echtes" christliches Symbol. Die Geschichte > von den Urchristen, die das als Geheimzeichen angeblich hatten, ist > völlig aus der Luft gegriffen. Die einzige "Quelle" dafür ist Henryk > Sienkiewiczs Roman "Quo Vadis". > > GW http://de.wikipedia.org/wiki/Christenfisch HTH Ijon Tichy |
|
#19
|
|||
|
|||
|
On 2009-11-19 21:24:18 +0100, Ijon Tichy <invalid*invalid.net> said:
> Gerhard Wiese® wrote: > >> On 2009-11-19 17:41:14 +0100, Thomas Schaerer >> <schaerer*akz.ee.ethz.ch> said: >> >>> Und wie ist das mit dem Fisch von den Fischli-Fraktionen? >> >> Der Fisch ist gar kein "echtes" christliches Symbol. Die Geschichte >> von den Urchristen, die das als Geheimzeichen angeblich hatten, ist >> völlig aus der Luft gegriffen. Die einzige "Quelle" dafür ist Henryk >> Sienkiewiczs Roman "Quo Vadis". > > http://de.wikipedia.org/wiki/Christenfisch Kenne ich, aber diese Leute haben sich alle nicht mit dem "Ichthys" beschäftigt. Er ist und bleibt eine Erfindung eines Romanschreibers als "Erkennungszeichen" von Christen. GW |
|
#20
|
|||
|
|||
|
Ijon Tichy wrote:
> Gerhard Wiese® wrote: >> Thomas Schaerer said: >> >>> Und wie ist das mit dem Fisch von den Fischli-Fraktionen? >> >> Der Fisch ist gar kein "echtes" christliches Symbol. Die Geschichte >> von den Urchristen, die das als Geheimzeichen angeblich hatten, ist >> völlig aus der Luft gegriffen. Die einzige "Quelle" dafür ist Henryk >> Sienkiewiczs Roman "Quo Vadis". > > http://de.wikipedia.org/wiki/Christenfisch > > HTH > Ijon Tichy Ach deswegen tragen die großkopferten katholischen Würdenträger bei größeren Anlässen immer so einen Kaffeewärmer auf'm Kopp. Der soll einen Fischkopf symbolisieren. w. |
|
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Das Mahnmal | Joerg Middendorf | Newsgroup de.etc.schreiben.lyrik | 15 | 07-28-2008 10:29 AM |
| Und wieder: Mohammedaner unterstützen linke, linke nehmen gerne an | Michael Laudahn eOpposition | Newsgroup de.soc.politik.misc | 2 | 04-16-2008 05:42 PM |
| Und wieder: Mohammedaner unterstützen linke, linke nehmen gerne an | Michael Laudahn eOpposition | Newsgroup at.gesellschaft.politik | 2 | 04-16-2008 05:42 PM |
| Linke verbrecher unbelehrbar: 'Linke-Abgeordnete will Stasi zurück' | Michael Laudahn eOpposition | Newsgroup de.soc.politik.misc | 3 | 02-14-2008 11:53 PM |
| Linke verbrecher unbelehrbar: 'Linke-Abgeordnete will Stasi zurück' | Michael Laudahn eOpposition | Newsgroup at.gesellschaft.politik | 0 | 02-14-2008 04:39 PM |