Hallo NG,

ab 2010 sollen ja mehrere Sender, z.B. ARD, teilweise in HDTV über ASTRA
ausstrahlen.

Jetzt flattert mir Werbung von HD-Plus ins Haus, einer Tochter des ASTRA
Betreibers. Dort bietet man mir freien HDTV Empfang (u.a. auch ARD)
kostenlos für 1 Jahr an, danach sind 50 Euronen pro Folgejahr fällig.

Auf den ARD Seiten im Netz finde ich aber auch Hinweise auf ASTRA
Transponder, die ARD in HDTV übertragen.

Jetzt bin ich erstmal verwirrt, wieso kostenpflichtiger Empfang über
HD-Plus, wenn es auch kostenfrei geht?

Ist das nur ein Versuch, ähnlich wie bei Digitalfernsehen durch die
Kabelbetreiber, mir Geld aus der Tasche zu ziehen? Oder hat HD-Plus Vorteile
für mich, die den Preis rechtfertigen?

Viele Grüße

Jürgen

Jürgen Spelter schrieb:
> ...
> Jetzt bin ich erstmal verwirrt, wieso kostenpflichtiger Empfang über
> HD-Plus, wenn es auch kostenfrei geht?

HD+ ist die Plattform für die verschlüsselten HDTV-Varianten
einiger Privater (zuerst RTL und VOX, weitere sollen folgen).

Natürlich kann man mit HD+-Receivern auch freie HDTV-Programme
wie die von ARD und ZDF empfangen. Aber für letztere braucht man
in Wirklichkeit weder diese bestimmten Receiver noch die Smartcard.

In der Werbung von HD+ stehen z.Z. missverständliche Formulierungen
betreffs ARD, ZDF usw., z.B. auch hier (kann sich natürlich jederzeit
ändern):
http://www.hd-plus.de/was-ist-hd-plus


Bernd

On 04.11.09 07:33, Jürgen Spelter wrote:

> Ist das nur ein Versuch, ähnlich wie bei Digitalfernsehen durch die
> Kabelbetreiber, mir Geld aus der Tasche zu ziehen? Oder hat HD-Plus Vorteile
> für mich, die den Preis rechtfertigen?

Wenn's nur das Geld wäre! Aber wenn die glauben, ich würde heutzutags
noch ohne Timeshift / vorspulen fernsehen, dann haben sie sich schwer
getäuscht.
(Damit Werbung nicht überspult werden kann werden zumindest manche ci+
Anbieter das Spulen in Aufzeichnungen generell verbieten). Da verzichte
ich lieber.

Guten Tag

"Jürgen Spelter" <juergen.spelter*uni-due.de> schrieb

>Jetzt bin ich erstmal verwirrt, wieso kostenpflichtiger Empfang über
>HD-Plus, wenn es auch kostenfrei geht?

Weil der Anbieter Dein Geld moechte.

> Weil der Anbieter Dein Geld moechte.

Tja, ist doch immer die einfachste Lösung die richtige..... wie (fast)
immer.

Dank an Alle

Jürgen

Jürgen Spelter schrieb:
> ... Oder hat HD-Plus Vorteile
> für mich, die den Preis rechtfertigen?

Der "Vorteil", wenn man es so nennen will, wäre der Zugriff
auf die HDTV-Varianten von derzeit RTL und VOX, und angekündigt
Sat.1, ProSieben und Kabel Eins (später evtl. mehr). Diese
sind zunächst auf keinem anderen Weg zu bekommen.

Diese HD+-Sender kommen genauso wie einige andere, teils freie
HDTV-Sender über Transponder auf Astra 19°Ost. Die Plattform HD+
ist letztlich das technische und organisatorische Management für
die Verschlüsselung und allerlei dadurch ermöglichte Maßnahmen
der digitalen Rechteverwaltung (insbesondere im Bereich Kopier-
schutz).

Der Nutzen für die HD+-Sender sind verbesserte Konditionen beim
Einkauf, die sich aus den technischen Restriktionen ableiten
lassen. Konkret kann man auf rtl-hd.de und vox-hd.de zur Zeit
nachlesen, dass sie mindestens ein Spulverbot und ein Archivierungsverbot
definiert haben. Aber im Prinzip kann jeder Sender die Restriktionen
einzeln festlegen, möglicherweise auch unterschiedlich je nach Sendung.
Wenn man mit einem HD+-Receiver unverschlüsselte Sendungen empfängt,
sollten die Restriktionen (hoffentlich) inaktiv sein.

Die speziellen Receiver sind nötig, da sie in Hard- und Software
für die technische Umsetzung der Restriktionen eingerichtet sein
müssen. Außer den (z.Z. sehr wenigen) HD+-Receivern sollen künftig
auch Receiver mit CIplus-Schnittstelle geeignet sein, aber dazu
fehlt noch das entsprechende CAM. Einige wenige "herkömmliche" HDTV-
Receiver lassen sich anscheinend mittels SW-Update für HD+ ertüchtigen.

Es ist wichtig zu betonen, dass man den ganzen Zirkus nur mitmachen
muss, falls man tatsächlich unbedingt einen oder mehrere der genannten
HD+-Sender in HDTV empfangen will. Ansonsten ist es vielleicht sinnvoller,
sich dem Boykott anzuschließen. Die unverschlüsselten HDTV-Sender empfängt
auch jeder andere HDTV-Receiver.


Bernd

Shinji Ikari schrieb:
> ...
> Weil der Anbieter Dein Geld moechte.

Und außerdem kommt noch ein strategisches Kalkül dazu. Je mehr
HD+-Receiver im Umlauf sind (vielleicht auch bei Leuten, die
gar nicht speziell an den HD+-Sendern interessiert waren), um
so besser lässt sich die Plattform gegenüber weiteren Fernseh-
anstalten vermarkten. Der Umkehrschluss gilt übrigens auch.


Bernd

Bernd Daene wrote:
> Jürgen Spelter schrieb:
>> ... Oder hat HD-Plus Vorteile
>> für mich, die den Preis rechtfertigen?
>
> Der "Vorteil", wenn man es so nennen will, wäre der Zugriff
> auf die HDTV-Varianten von derzeit RTL und VOX, und angekündigt
> Sat.1, ProSieben und Kabel Eins (später evtl. mehr). Diese
> sind zunächst auf keinem anderen Weg zu bekommen.

<snip>

> Es ist wichtig zu betonen, dass man den ganzen Zirkus nur mitmachen
> muss, falls man tatsächlich unbedingt einen oder mehrere der
> genannten HD+-Sender in HDTV empfangen will. Ansonsten ist es
> vielleicht sinnvoller, sich dem Boykott anzuschließen. Die
> unverschlüsselten HDTV-Sender empfängt auch jeder andere
> HDTV-Receiver.

Super erklaert, somit dem Boykott angeschlossen.
Lassen wir sie doch gegen die Wand laufen.

Gruß
Peter

Shinji Ikari <shinji*gmx.net> wrote:

>Guten Tag
>
>"Jürgen Spelter" <juergen.spelter*uni-due.de> schrieb
>
>>Jetzt bin ich erstmal verwirrt, wieso kostenpflichtiger Empfang über
>>HD-Plus, wenn es auch kostenfrei geht?
>
>Weil der Anbieter Dein Geld moechte.

Wer so blödsinnig ist das zu bezahlen, dem ist überhaupt nicht mehr zu
helfen.

Zum Thema eine schöne Glosse, die ich mit hoffentlich freundlicher
Genehmigung der FAZ am Sonntag hier mal einfüge:

TECH-TALK
Jetzt auch in HD! von Michael Spehr

Eine überaus phantastische Nachricht: Diese Kolumne können Sie jetzt
in feinster hochauflösender Qualität lesen. Zeitgleich mit der
HD-Ausstrahlung der privaten Fernsehprogramme von RTL und Vox über den
Astra-Satelliten kommt nun auch der wöchentliche Techtalk der
Sonntagszeitung in HD. Und zwar mit 1920 × 1080 Pixel im
Vollbildformat.

***

Um diese Kolumne in HD zu genießen, benötigen Sie nur eine Smartcard
und einen zertifizierten ZnkG-Receiver mit dem Logo FAZ+ sowie ein
zusätzliches Abonnement, das derzeit 50 Euro im Jahr kostet. Allen
Beteiligten ist klar: Die Deutschen sind auf HD vorbereitet. HD ist
ein einfaches und sehr kundenfreundliches Produkt, bei dem sich die
Faszination unmittelbar und sofort erschließt. HD ist eine wunderbare
Zukunft.

***

Der Techtalk in HD: Das bedeutet für den Leser Buchstaben in
gestochener Schärfe und die Möglichkeit, viele Details zwischen den
Zeilen zu entdecken, die bei der alten Standardauflösung gar nicht
sichtbar sind. Zwar ändert sich am Inhalt des Techtalks nichts. Aber
dank einer Auflösung, die fünfmal höher ist als beim bisherigen
Standard, hat der Leser das Gefühl, hautnah dabei zu sein. Er entdeckt
zum Beispiel feinste Schweißperlen auf der Stirn des Autors, sobald
sich der Ressortleiter nähert. HD ist die Zukunft des Lesens, und das
Ergebnis ist das Erlebnis.

***

HD bietet aber nicht nur eine überwältigende Leseerfahrung.
Hochkarätige Wissenschaftler und Techniker haben bei HD das
gefährliche und nachweislich gesundheitsschädliche Vor- und
Zurücklesen mit einem hochinnovativen Zeilensprungverfahren
unterbunden. Der Leser wird nun linear von Anfang bis Ende durch
seinen HD-Techtalk geleitet, Kopfschmerzen gehören der Vergangenheit
an.

***

Weiterhin ist bekannt, dass die Sonntagszeitung am besten frisch
genossen wird. So ist nun mit HD sichergestellt, dass sich der
Techtalk nur am Sonntag lesen lässt. Das lästige Aufschieben der
Lektüre in die Arbeitswoche hinein, in der man ohnehin keine Zeit hat,
ist damit ebenfalls ein- für allemal aus der Welt.

***

Und schließlich schafft der neue Techtalk kostenfrei mehr Sicherheit
für die ganze Familie: Er bietet einen starken und umfassenden Schutz,
eine eingebaute Kindersicherung mit mehrstelligem Pin-Code und
verhindert illegale Raubkopien am Kopierer oder Scanner sowie die
unbefugte Weitergabe an Dritte. Denn Raubkopierer sind Verbrecher und
landen für mindestens fünf Jahre im Gefängnis.

***

Nicht zuletzt bringt die HD-Technik auch ein Plus an Wissen und
Information: Wie häufig hat man eine aufwendig gestaltete Anzeige mit
schönen Menschen in geschmackvoller Umgebung schlichtweg übersehen
oder lieblos darüber hinweggeblättert und sich hinterher maßlos
geärgert? Mit der neuartigen Augenführung von HD ist nun endlich
garantiert, dass jeder Leser in den Genuss der wertvollen und
entspannenden Werbung kommt. Also alles in allem: Ein gelungener
Marktstart für HD und die Zukunft des Lesens.

Hinweis: ZnkG-Receiver für HD-Inhalte, das Kürzel steht für "zu nichts
kompatible Geräte", sind in großer Zahl angekündigt, aber leider noch
nicht im Handel erhältlich. Achten Sie auf das Logo auf der
Receiververpackung.


Text: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 01.11.2009, Nr. 44 /
Seite V10

Jürgen Spelter schrieb:

> Ist das nur ein Versuch, ähnlich wie bei Digitalfernsehen durch die
> Kabelbetreiber, mir Geld aus der Tasche zu ziehen?

Ja,
und wieder versuchen sie den Verbraucher doppelt bezahlen zu lassen. Bei
den Produkten mit der Werbung und über Privat Tv. Unverschämt sind ja
die Gängelungsversuche wie "verhindern von Aufnahmen und Verhinderung
bei Aufnahmen, zu positionieren". Ja, nicht nur Werbung überspringen
wollen sie verhindern, sondern auch stückweise ansehen von Aufnahmen.
Bisher konnten sie aber uns Verbraucher im Satellitenbereich nicht
kriegen. Und wenn denen die Werbeeinnahmen wegbrechen, weil die
Sehbeteiligung zurückgeht, dann hören sie auch wieder auf.


--
Liebe Grüße, Gerd - Hier steht die Satelliten FAQ,
PC-Tipps, Mopped, Katzen, Garten, Heimwerken:
http://www.satgerd.de/