Man soll den Jesus hängen lassen, und den Bundespräsidenten abnehmen.
Ein konfessionsloser.

On Fri, 6 Nov 2009 17:10:45 +0100, "halo" <aon.964016053*aon.at>
wrote:

>
>Man soll den Jesus hängen lassen, und den Bundespräsidenten abnehmen.
>Ein konfessionsloser.
>

Nur wenn wir stattdessen den Kaiser wieder...ahemm... aufhängen

(Also des paßt net).

Nur wenn wir wieder ein Bild vom Kaiser an die Schulklassenwand...



w.

"Helmut Wabnig" <hwabnig* .- --- -. dotat> schrieb im Newsbeitrag
news:5qk8f5trg80jvc0l7qvd3e0tiedj90htio*4ax.com...
> On Fri, 6 Nov 2009 17:10:45 +0100, "halo" <aon.964016053*aon.at>
> wrote:
>
>>
>>Man soll den Jesus hängen lassen, und den Bundespräsidenten abnehmen.
>>Ein konfessionsloser.
>>
>
> Nur wenn wir stattdessen den Kaiser wieder...ahemm... aufhängen
>
> (Also des paßt net).
>
> Nur wenn wir wieder ein Bild vom Kaiser an die Schulklassenwand...
>
>
>
> w.
Mir sind statt dem Bundespräsidentenbild auch Bilder von
Toni Kaisers Germknödel recht.
Nur der Fischer bringt den Jesus in der Ecke zum weinen, weil er ned die
Courage hat
als Oberhaupt (na und überhaupt) zu sagen " in Österreich bleibt das Kreuz
in den Klassen"
Nur der oide Pröll hod gsogt "des Kreiz des bleibt ".
Die EU ist für mich ein Trottelverein.
Demnächst müssen wir die Fensterflügel entfernen, damit der Wind der EU in
unsere Wohnungen
einströmen kann. Aber Gott sei Dank sind statt der geraden Gurken jetzt auch
wieder die krummen Gurken erlaubt,
das hat den Vorteil, daß man in der Sauna das Gemächt nicht mehr verstecken
muß.
halo

"halo" <aon.964016053*aon.at> schrieb im Newsbeitrag
news:4af44a86$0$1560$91cee783*newsreader03.highway .telekom.at...
>
> Man soll den Jesus hängen lassen, und den Bundespräsidenten abnehmen.


Das abnehmen des BP ist ok, allerdings hängt nicht das Bild von Jesus
sondern das Kreuz im Klassenzimmer. Dieses ist ME auch überflüssig - vor
alllem deswegen weil in Wirklichkeit kein Schüler drauf schaut bzw. mit
diesem Kreuz als Symbol nichts anzufangen weiss.

J.E.

"Josef Eschberger" <josef.eschberger*aon.at> schrieb

>>
>> Man soll den Jesus hängen lassen, und den Bundespräsidenten abnehmen.
>
>
> Das abnehmen des BP ist ok, allerdings hängt nicht das Bild von Jesus
> sondern das Kreuz im Klassenzimmer. Dieses ist ME auch überflüssig - vor
> alllem deswegen weil in Wirklichkeit kein Schüler drauf schaut bzw. mit
> diesem Kreuz als Symbol nichts anzufangen weiss.

Vor allem, wer will eigentlich so ein Folter- und Mordinstrument zum
Anschauen in allen Klassenzimmern aufhängen? Eine der vielen
Seltsamkeiten... wo bleibt denn da der sonst immer so vielbeschworene
Jugendschutz??

Leo

Leopold Grafenauer schrieb:

> Vor allem, wer will eigentlich so ein Folter- und Mordinstrument zum
> Anschauen in allen Klassenzimmern aufhängen? Eine der vielen
> Seltsamkeiten... wo bleibt denn da der sonst immer so vielbeschworene
> Jugendschutz??

So besehen bin ich dann doch dafuer, die Kreuze (wieder) auf zu haengen.

mfg
otto

"Otto Adam" <geht.wird.aber.nicht.gelesen*gmx.at> schrieb im Newsbeitrag
news:7lmcsoF3clqkkU1*mid.individual.net...
> Leopold Grafenauer schrieb:
>
>> Vor allem, wer will eigentlich so ein Folter- und Mordinstrument zum
>> Anschauen in allen Klassenzimmern aufhängen? Eine der vielen
>> Seltsamkeiten... wo bleibt denn da der sonst immer so vielbeschworene
>> Jugendschutz??
>
> So besehen bin ich dann doch dafuer, die Kreuze (wieder) auf zu haengen.
>
> mfg
> otto

nüchtern betrachtet kommt es also darauf an von welcher Seite man das Kreuz
betrachtet
von der schlagenden oder der geschlagenen Seite

die schlagende Seite wird von offizieller Seite (und von vielen einzelnen)
weiter als gut und notwendig betrachtet.

Ich glaube die Diskussion lässt sich doch nicht so gut auf das Kreuz alleine
richten sondern auf den den das Kreuz mit dem Korpus darstellen soll, Jesus
Christus. Und da geht es darum Missverständnisse mit seiner Person zu
vermeiden und Ihn nicht aufzuzwängen.

Deswegen glaube ich ist es besser das Kreuz nicht für die Allgemeinheit vom
religiös neutralen Staat in den Klassenzimmern aufzuhängen.

Neben den Kopftüchern moslemischer Frauen können Christen selber Kreuze als
Schmuckstücke tragen.

Die Diskussion ist doch eigentlich dass der Staat viel Verantwortung für die
Kinder übernimmt die eigentlich den Eltern zusteht

und in einer Demokratie ist auch nicht einzusehen warum der Staat so viel
Verantwortung für die Kinder übernehmen soll weil ja die Eltern auch die
Regierung wählen und damit verantwortlich sind wer regiert

Da können die Eltern auch gleich selber bestimmen was die Kinder in der Zeit
der Kindheit zu machen haben

Georg

"Otto Adam" <geht.wird.aber.nicht.gelesen*gmx.at> schrieb

>> Vor allem, wer will eigentlich so ein Folter- und Mordinstrument zum
>> Anschauen in allen Klassenzimmern aufhängen? Eine der vielen
>> Seltsamkeiten... wo bleibt denn da der sonst immer so vielbeschworene
>> Jugendschutz??
>
> So besehen bin ich dann doch dafuer, die Kreuze (wieder) auf zu haengen.

Aja, und da war noch...

http://www.youtube.com/watch?v=VABSo...eature=related

:-)


Leo

Leopold Grafenauer schrieb:
> "Otto Adam" schrieb

>>> Vor allem, wer will eigentlich so ein Folter- und Mordinstrument zum
>>> Anschauen in allen Klassenzimmern aufhängen? Eine der vielen
>>> Seltsamkeiten... wo bleibt denn da der sonst immer so vielbeschworene
>>> Jugendschutz??
>> So besehen bin ich dann doch dafuer, die Kreuze (wieder) auf zu haengen.
>
> Aja, und da war noch...
>
> http://www.youtube.com/watch?v=VABSo...eature=related

Aha. Und, was hat das jetzt damit zu tun?

> :-)

Aso.

mfg
otto