Dietz Proepper wrote:
> Nur, was bringt mit die ::1 wenn die
> Gegenseite 127.0.0.1 verwendet?

Security.

HTH,HAND,SCNR,
Thorsten

Lutz Donnerhacke wrote:
> * Lukas Barth wrote:
>> Konni Scheller <kscheller*ochs.franken.de> wrote:
>>> http://1.2.3.8/bmi-int-js/bmi.js
>>
>> Gehört es jetzt zum guten Ton, "reserved"-Adressen für irgendwas zu
>> benutzen?
>
> Das ist eine "Save bandwidth" Adresse. IPv6 bietet da noch viele Vorteile
> mit Addressen der Art ::1.

Die sind auch schneller zu tippen als diese elend langen
20.-Jahrhundert-Adressen.

-is
--
seal your e-mail: http://www.gnupg.org/

Dietz Proepper <dietz-news*rotfl.franken.de>:
> Ich habe den Witz perfekt verstanden. Nur, was bringt mit die ::1 wenn die
> Gegenseite 127.0.0.1 verwendet?

Dann nimm Linux, dem Dreck ist das per default egal.

* On Fri, 6 Nov 2009 16:54:05 +0100, Ignatios Souvatzis wrote:

> Lutz Donnerhacke wrote:
>> * Lukas Barth wrote:
>>> Konni Scheller <kscheller*ochs.franken.de> wrote:
>>>> http://1.2.3.8/bmi-int-js/bmi.js
>>>
>>> Gehört es jetzt zum guten Ton, "reserved"-Adressen für irgendwas zu
>>> benutzen?
>>
>> Das ist eine "Save bandwidth" Adresse. IPv6 bietet da noch viele Vorteile
>> mit Addressen der Art ::1.
>
> Die sind auch schneller zu tippen als diese elend langen
> 20.-Jahrhundert-Adressen.

Und spart pro Jahr mehrere Hektar Regenwald!