![]() |
|
|||||||
| Newsgroup de.alt.sysadmin.recovery Alles, was Systembetreuer aufmuntert. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#11
|
|||
|
|||
|
* On Wed, 14 Oct 2009 20:13:32 +0200, Falk Willberg wrote:
> Holger Marzen schrieb: >> * On Wed, 14 Oct 2009 19:26:44 +0200, Konni Scheller wrote: >> >>> konkret werden also Zeilenumbrüche entfernt (relativ harmlos, trotzdem >>> eine Frechheit), und zum Zweiten ein Javascriptprogramm eingefügt: >>> http://1.2.3.8/bmi-int-js/bmi.js Die Adresse ist nur über UMTS >>> verfügbar, das Script ist ziemlich umfangreich. >> >> Stell das doch mal irgendwohin, das Script. Vielleicht wäre eine Mail an >> felix-bloginput*fefe.de nicht verkehrt. > > Noch besser wäre es allerdings, erstmal eine Suchmaschine mit > "/bmi-int-js/bmi.js" zu füttern ;-) Aber wieso kriegt das jemand weg, wenn er in den UMTS-Settings die Kompression ausschaltet? Ist das Windows-Treibergeraffel? Fügt das vielleicht gar nicht der Provider sondern der Treiber ein? Bei Vodafone scheint nichts eingefügt zu werden, aber ich nutze wvdial und pppd unter Linux. |
|
|
||||
|
||||
|
|
|
#12
|
|||
|
|||
|
Bernd Petrovitsch <bernd*bofh.at> wrote:
> Naja, ein 4000x2000 Pixel großes .jpg[0] am Handy Ich nutze einen Techno-Stick[1]. Und egal, ob das sinnvoll ist[2] > macht auch ziemlich wenig > Sinn. Das möge bitte das Handy entscheiden. > Da wird man schnell in Versuchung geführt, um die Bugs herumzuarbeiten und > je nach Handy-Typ halt Rendering-Bugs vermeiden. Also nicht nur Quelltexte verändern, sondern auch Browser sniffen? Hervorragend, du bekommst den Schäuble-Preis für die beste Begründung einer Zensurinfrastruktur. > Hmm, wer wird wohl den "Schwarzen Peter" ausfassen (und damit motiviert > sein, das Problem zu kaschieren), wenn $USER über $HANDY_1 über $PROVIDER_1 > den $URL (mit an sich handy-kompatiblen Inhalt) aufruft und das schaut etwas > deppert ge-rendert aus? Der Händibrowserhersteller. > V.a. wenn derselbe $URL über $PROVIDER_2 nicht so deppert ausschaut. Man nehme einen Textbrowser, wenn Händi das nicht kann. > > heftig am TCP...). > > > > Wenn man diese INfrastruktur in place hat, dann kann man natuerlich > > beliebiges anderes tun. Theoretisch. > ACK. Es gibt ja keinen Mißbrauch, wo Menschen was machen. > Und schon gar nicht bei Beamten, Behörden, öffentl. Einrichtungen, denen die > es mal waren, und/oder die Tochterfirmen der genannten sind. Eben. Servus, Konni [1] umts umts umts [2] "Sinn machen" nervt. Das ist ein Neologismus. -- Wdszxxsdd Wdszxxsdddffzyeafrdx Wdszxxsdddffzyeafrdxrserreserffd Sorry: Direktübertragung iphone ohne Tastensperre aus meiner Hemdtasche in der brit.Botschaft waehrend small talk mit ähnl. Inhalt -- Jörg Tauss, PIRATEN, via Twitter |
|
#13
|
|||
|
|||
|
Konni Scheller schrieb:
> Also nicht nur Quelltexte verändern, sondern auch Browser sniffen? > Hervorragend, du bekommst den Schäuble-Preis für die beste Begründung > einer Zensurinfrastruktur. www.bigbrotherawards.de #m |
|
#14
|
|||
|
|||
|
Holger Marzen schrieb:
> Bei Vodafone scheint nichts eingefügt zu werden, aber ich nutze wvdial > und pppd unter Linux. E-Plus per Ubuntu in Verbindung mit Network-Manager macht auch keine solchen Faxen. Jedenfalls liefert "mein" Forum den gleichen Quelltext wie die lokale Spiel- und Testversion. bye, Daniel |
|
#15
|
|||
|
|||
|
Jens Hoffmann schrieb:
> Viele Mobfunker nutzen transparente Proxies. > z.B. um Bilder zu komprimieren. (Teilweise dreht das Zeuch aber auch > heftig am TCP...). DAS erklärt einiges. Unter anderem, wieso POP3 mit GMX immer an bestimmten Mails hängenbleibt, der Abruf mit demselben PC übers normale Netz aber geht. Ok, dann muß wohl VPN über die Uni ran ... -- David Seppi 1220 Wien |
|
#16
|
|||
|
|||
|
Konni Scheller wrote:
> Hi, > > man rufe mal eine beliebige Webseite mit Firefox regulär über DSL auf, > dann über UMTS-Stick und vergleiche den Quelltext. T-Mobile? Richtiger APN sollte regeln. Ansonsten - daß "Mobilfunkprovider" ein Synonym für "Krimineller" ist sollte sich doch inzwischen herum gesprochen haben... |
|
#17
|
|||
|
|||
|
Konni Scheller wrote:
> konkret werden also Zeilenumbrüche entfernt (relativ harmlos, trotzdem > eine Frechheit), und zum Zweiten ein Javascriptprogramm eingefügt: > http://1.2.3.8/bmi-int-js/bmi.js Die Adresse ist nur über UMTS > verfügbar, das Script ist ziemlich umfangreich. > > Alles ziemlich heftig. > > Ich überlege, ob § 206 StGB berührt sein könnte. Weißt Du, Konni, das mußt nicht Du überlegen. Zumindest bei der StA N haben sie iirc ein oder zwei durchaus netzkundige StAs. Die prüfen das gerne für Dich. |
|
#18
|
|||
|
|||
|
Holger Marzen wrote:
> * On Wed, 14 Oct 2009 20:13:32 +0200, Falk Willberg wrote: > >> Holger Marzen schrieb: >>> * On Wed, 14 Oct 2009 19:26:44 +0200, Konni Scheller wrote: >>> >>>> konkret werden also Zeilenumbrüche entfernt (relativ harmlos, trotzdem >>>> eine Frechheit), und zum Zweiten ein Javascriptprogramm eingefügt: >>>> http://1.2.3.8/bmi-int-js/bmi.js Die Adresse ist nur über UMTS >>>> verfügbar, das Script ist ziemlich umfangreich. >>> >>> Stell das doch mal irgendwohin, das Script. Vielleicht wäre eine Mail an >>> felix-bloginput*fefe.de nicht verkehrt. >> >> Noch besser wäre es allerdings, erstmal eine Suchmaschine mit >> "/bmi-int-js/bmi.js" zu füttern ;-) > > Aber wieso kriegt das jemand weg, wenn er in den UMTS-Settings die > Kompression ausschaltet? Weil das T-Immobil ist. 'nuff said. > Ist das Windows-Treibergeraffel? Fügt das > vielleicht gar nicht der Provider sondern der Treiber ein? Nein. |
|
#19
|
|||
|
|||
|
Bernd Petrovitsch wrote:
> Jens Hoffmann wrote: > [...] >>> Kann mir jemand mal den Witz an der Sache erklären (ich haben nur GPRS). >> Kannst Du auch sehen. Viele Mobfunker nutzen transparente Proxies. >> z.B. um Bilder zu komprimieren. (Teilweise dreht das Zeuch aber auch > Naja, ein 4000x2000 Pixel großes .jpg[0] am Handy macht auch ziemlich wenig > Sinn. Nun, das läd mit modernem UMTS in sehr kurzer Zeit. > Selbst wenn der User ausreichend geduldig ist, das Handy genug RAM > dafür hat und .jpg[0] kann. Du, es gibt da so Dinger, die nennen sich "Laptop"... |
|
#20
|
|||
|
|||
|
kscheller*ochs.franken.de (Konni Scheller) wrote:
>Konkret geht's um Telekom... Verwende mal den APN internet.t-d1.de, ob es da anders aussieht. Ansonsten, wenn Du jemandem bei dem Laden kennst, laß Dir für Deinen Vertrag ca.t-mobile als APN freischalten, dann bekommst Du eine öffentliche IP-Adresse und solltest auch keinen Zwangsproxy uind ähnlichen Scheiß mehr haben. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ |
|
|
|
|