![]() |
|
|||||||
| Newsgroup microsoft.public.de.outlook Forum microsoft.public.de.outlook |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#11
|
|||
|
|||
|
"Ina Koys" <gartengru0209*iko-web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:uUAuVjHWKHA.4592*TK2MSFTNGP06.phx.gbl... Hallo Ina, >> Wenn Du in dem entsprechenden Feld (Extras/Email Konten....) schon ein >> Outlook Adressbuch Eintrag hast, dann diesen bitte einmal entfernen > > Würde ich gerne machen, wenn Outlook da mitmachen würde. Alles schon > probiert. > Würde es vielleicht besser sein, wenn ich zwischenzeitlich mal wieder OL > 2003 drüberbügele und das Problem da versuche zu lösen? Wenn ein neues Profil nichts bringt und auch eine neue PST nichts bringt, dann wird auch Outlook 2003 nichts bringen, weil dann etwas grundsätzliches mit dem PC nicht stimmt. Profileinträge werden in der Registry gespeichert. Wenn Du Outlook 2007 deinstallieren würdest, währen trotzdem nooch die alten Registryeinträge des alten Profils, inkl. der PST Datei vorhanden. Das ein neues Profil mit einer neuen PST Datei kein Outlook Adressbuch bearbeiten lässt, ist mir neu. Hast Du, nachdem Du das Profil gelöscht hast, Deinen PC neu gestartet? Das ist notwendig, damit alte Registryeinträge gelöscht werden. Ich würde nach dem Löschen des Profils noch zusätzlich den Parameter "/cleanprofile" ausführen und dann den PC neu starten, dann erst das neue Profil mit einer leeren PST erstellen. Startparameter von Outlook: http://portal.msxforum.de/modules/sm...q.php?faqid=38 -- Oliver Vukovics Outlook im Netzwerk ohne Exchange (Vista Ready): Public ShareFolder Erinnerungen aus allen Outlook / Exchange Ordnern: Public Reminder Add-In http://www.publicshareware.de |
|
|
||||
|
||||
|
|
|
#12
|
|||
|
|||
|
Oliver Vukovics schrieb:
> Wenn ein neues Profil nichts bringt und auch eine neue PST nichts bringt, > dann wird auch Outlook 2003 nichts bringen, weil dann etwas grundsätzliches > mit dem PC nicht stimmt. Neues Profil will ich vorläufig nicht probieren, neue PST geht ja nicht. Aber war es nicht so, dass ich in OL 2003 wenigstens den Pfad einmal lösen und dann wieder (hoffentlich funktionierend) einbinden kann? Ina -- Don't worry for internet security, most of Burmese who use internet are not so much afraid because we are like bugs inside chili, we don't know the taste of hot. - Aung Zin Latt |
|
#13
|
|||
|
|||
|
"Ina Koys" <gartengru0209*iko-web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:%23brem4IWKHA.3428*TK2MSFTNGP06.phx.gbl... Hallo Ina, > Neues Profil will ich vorläufig nicht probieren, neue PST geht ja nicht. > Aber war es nicht so, dass ich in OL 2003 wenigstens den Pfad einmal lösen > und dann wieder (hoffentlich funktionierend) einbinden kann? Du kannst ein neues (zweites) Profil erzeugen OHNE dein altes zu löschen. Eine PST Datei wird dann dabei automatisch erzeugt. Mit dem zweiten Profil kannst Du dann prüfen, ob das Addressbuch damit funktioniert. Wenn es funktioniert, kannst du die Daten aus der alten PST in die neue kopieren und dann mit dem neuen Profil weiterarbeiten. Funktioniert das neue Profil nicht, kannst du es einfach löschen und mit dem alten weiter arbeiten. "....wie Sie Outlook 2007 und Outlook 2003 so konfigurieren, dass Sie beim Starten des Programms ein bestimmtes E-Mail-Profil MANUELL auswählen können." http://support.microsoft.com/kb/829918/de -- Oliver Vukovics Outlook im Netzwerk ohne Exchange (Vista Ready): Public ShareFolder Erinnerungen aus allen Outlook / Exchange Ordnern: Public Reminder Add-In http://www.publicshareware.de |
|
#14
|
|||
|
|||
|
Oliver Vukovics schrieb:
>> Neues Profil will ich vorläufig nicht probieren, neue PST geht ja nicht. >> Aber war es nicht so, dass ich in OL 2003 wenigstens den Pfad einmal lösen >> und dann wieder (hoffentlich funktionierend) einbinden kann? > > Du kannst ein neues (zweites) Profil erzeugen OHNE dein altes zu löschen. Na sicher doch. Aber dann muss ich ein paar tausend Objekte umschaufeln. Und ich schaufele derzeit an genug Ecken und Enden. > "....wie Sie Outlook 2007 und Outlook 2003 so konfigurieren, dass Sie beim > Starten des Programms ein bestimmtes E-Mail-Profil MANUELL auswählen > können." Wozu soll das im Normalbetrieb gut sein? Ich will ja einfacher arbeiten, nicht umständlicher. Ina -- Don't worry for internet security, most of Burmese who use internet are not so much afraid because we are like bugs inside chili, we don't know the taste of hot. - Aung Zin Latt |
|
#15
|
|||
|
|||
|
"Ina Koys" <gartengru0209*iko-web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ea9mDNLWKHA.5208*TK2MSFTNGP05.phx.gbl... > Oliver Vukovics schrieb: Hallo Ina, > Wozu soll das im Normalbetrieb gut sein? Ich will ja einfacher arbeiten, > nicht umständlicher. Schon mal etwas von der Theorie des "bewust falsch verstehens" gehört? Habe ich irgendwo erwähnt, dass Du mit 2 Profilen dauerhaft arbeiten must? Habe ich in irgendeinem Satz gesagt, dass Du tausende von Daten umschaufeln must? Sollte ich irgendwo erwähnt oder den Eindruck vermittelt haben du müsstest irgendetwas tun, dann entschuldige ich mich ersteinmal vorsorglich dafür. Grundsätzliches zu Kommunikation: Ein Vorschlag zur Problemlösung muss nicht, kann aber angenommen werden. Dein Problem ist, dass Du kein Adressbuch hinzufügen kannst, bzw. dass Outlook das Häkchen deaktiviert hat. Ein neues, zweites Profil könnte, die Lösung sein, weil sich dein Problem eventuell nicht anders lösen lässt als durch ein neues Profil. Ob es dir gefällt oder nicht. Um zu sehen, ob dies die Lösung ist, kann man ZUM TESTEN ein zweites Profil erstellen. Einmalig. Nur 1x. Dauert etwa 5 Minuten. Dann wüsstest Du ob das die Lösung wäre. Wenn Du jedoch nichts ausprobieren willst, sondern einfach nur einen Schlater haben willst (den es nicht gibt), dann ist Dir leider nicht zu helfen. Wenn man schmutzig ist, sollte man sich waschen. Wenn Du aber dabei nicht nass werden willst, wird es schwierig. -- Oliver Vukovics Outlook im Netzwerk ohne Exchange (Vista Ready): Public ShareFolder Erinnerungen aus allen Outlook / Exchange Ordnern: Public Reminder Add-In http://www.publicshareware.de |
|
#16
|
|||
|
|||
|
On 29 Okt., 17:16, Ina Koys <gartengru0...*iko-web.de> wrote:
> Wozu soll das im Normalbetrieb gut sein? Ich will ja einfacher arbeiten, > nicht umständlicher. Unter HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion \Windows Messaging Subsystem\Profiles gibt es unter dem Profilnamen (Standard: Outlook) verschiedene Schlüssel mit nichtssagenden Zahlen-/ Buchstabenkombinationen. Diese bitte der Reihe nach anklicken und auf der rechten Seite nach einem Eintrag "001f300a" Ausschau halten. Ich bin mir unsicher, ob das 1:1 reproduzierbar ist, da bei meinem Produktivrechner der Eintrag etwas anders lautet (001f3d0a). Jedenfalls ist dieser Eintrag entscheidend, ob man das Häkchen setzen kann oder nicht. Als Wert sollte dieser Eintrag folgendes enthalten: 63 00 6F 00 6E 00 74 00 61 00 62 00 2E 00 64 00 6C 00 6C 00 00 00 00, was für "contab.dll" steht. Wenn nicht, diesen Wert bitte dort eintragen. Vorsichtshalber den Zweig zuerst sichern. Danach Outlook bitte neu starten. Freundlicher Gruß Peter Marchert -- Tipps, Tricks & Tools für Microsoft® Office Outlook® http://www.outlook-stuff.com |
|
#17
|
|||
|
|||
|
Oliver Vukovics schrieb:
> gefällt oder nicht. Um zu sehen, ob dies die Lösung ist, kann man ZUM TESTEN > ein zweites Profil erstellen. Einmalig. Nur 1x. Dauert etwa 5 Minuten. Dann > wüsstest Du ob das die Lösung wäre. Nehmen wir an, es wäre eine. Ich finde das sogar ziemlich wahrscheinlich. Dann hätte ich danach ein paar Stunden Arbeit, nicht nur die Inhalte, sondern auch die Regeln alle neu zu erstellen. Das würde ich gern vermeiden. Bisher waren deine Antworten flüchtig und teils fehlerhaft. Du setzt voraus, dass ich getan habe, was ich erklärtermaßen vermeiden wollte. Wenn sich die Voraussetzungen jetzt nicht nach deinen Lösungen richten, tut mir das leid. Ina -- Don't worry for internet security, most of Burmese who use internet are not so much afraid because we are like bugs inside chili, we don't know the taste of hot. - Aung Zin Latt |
|
#18
|
|||
|
|||
|
Peter Marchert schrieb:
> Unter HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion > \Windows Messaging Subsystem\Profiles gibt es unter dem Profilnamen > (Standard: Outlook) verschiedene Schlüssel mit nichtssagenden Zahlen-/ > Buchstabenkombinationen. Diese bitte der Reihe nach anklicken und auf > der rechten Seite nach einem Eintrag "001f300a" Ausschau halten. Ich > bin mir unsicher, ob das 1:1 reproduzierbar ist, da bei meinem > Produktivrechner der Eintrag etwas anders lautet (001f3d0a). > Jedenfalls ist dieser Eintrag entscheidend, ob man das Häkchen setzen > kann oder nicht. Als Wert sollte dieser Eintrag folgendes enthalten: > > 63 00 6F 00 6E 00 74 00 61 00 62 00 2E 00 64 00 6C 00 6C 00 00 00 00, > was für "contab.dll" steht. Wenn nicht, diesen Wert bitte dort > eintragen. Vorsichtshalber den Zweig zuerst sichern. Danach Outlook > bitte neu starten. Registry. *Erschauer* Ich muss zwar erst entscheiden, ob ich mir vorher Mut ansaufen sollte oder besser nicht, aber den teste ich. Ich werde berichten. Wann, hängt davon ab, wann ich mich getraut habe... Danke! Ina -- Don't worry for internet security, most of Burmese who use internet are not so much afraid because we are like bugs inside chili, we don't know the taste of hot. - Aung Zin Latt |
|
#19
|
|||
|
|||
|
On 29 Okt., 18:20, Ina Koys <gartengru0...*iko-web.de> wrote:
> Nehmen wir an, es wäre eine. Ich finde das sogar ziemlich > wahrscheinlich. Dann hätte ich danach ein paar Stunden Arbeit, nicht nur > die Inhalte, sondern auch die Regeln alle neu zu erstellen. Das würde > ich gern vermeiden. Ganz so schlimm ist es nicht, denn die Regeln lassen sich z. B. ex- und importieren. Auch der Namescache lässt sich durch Kopieren einer Datei sichern und wiederherstellen. Die Daten können auch einfach übernommen werden (siehe "Workshops" > "PST-Datei wechseln" auf www.outlook-stuff.com). Und es gibt auch spezielle Backup-Tools für Outlook, die nahezu alles sichern können (z. B. MO-Backup, BackupOutlook). Nur sollte man darauf achten, dass nicht das ganze Outlook-Profil gesichert wird, denn darin ist dann der Fehler mit dem Adressbuch auch enthalten. Man kann aber sonst den Rest sichern und wiederherstellen. Ergänzende Informationen siehe "Tipps+Tricks" > "Outlook®" > "Wie übertrage ich meine Outlook®-Daten in eine neue Installation?" auf www.outlook-stuff.com. Freundlicher Gruß Peter Marchert -- Tipps, Tricks & Tools für Microsoft® Office Outlook® http://www.outlook-stuff.com |
|
#20
|
|||
|
|||
|
On 29 Okt., 18:23, Ina Koys <gartengru0...*iko-web.de> wrote:
> Registry. *Erschauer* Ich muss zwar erst entscheiden, ob ich mir vorher > Mut ansaufen sollte oder besser nicht, aber den teste ich. Ich werde > berichten. Wann, hängt davon ab, wann ich mich getraut habe... Nur Mut, wenn der Zweig vorher gesichert wird, kann nichts schiefgehen, da man dann alles wiederherstellen kann. Im Prinzip sind dort nur die Outlook-Profile gepseichert. D. h. wird in der Systemsteuerung unter "Mail" ein Outlook-Profil gelöscht, werden auch die Registryeinträge entfernt (sollte logischer weise so sein, getestet habe ich es jetzt nicht). Daher würde auch eine Installation von 2003 mit anschließender Neuinstallation von 2007 vermutlich nichts bringen, da die Installationsroutinen die Outlook-Profile nicht anfassen. Freundlicher Gruß Peter Marchert -- Tipps, Tricks & Tools für Microsoft® Office Outlook® http://www.outlook-stuff.com |
|
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Umzug auf 2007 | Robert Gerster | Newsgroup microsoft.public.de.exchange | 5 | 05-18-2009 10:34 AM |
| Keine außerordentliche Kündigung bei Umzug | Jürgen Malberg | Newsgroup de.comm.anbieter.festnetz.tarife | 2 | 03-04-2009 12:06 AM |
| Umzug auf andere Hardware - anschließend keine Rechte (CRM3.0) | jochen | Newsgroups microsoft.public.de.crm | 4 | 10-04-2008 06:10 PM |
| Kalender "Phänomen" nach Umzug auf 2007 | Michael Penning | Newsgroup microsoft.public.de.exchange | 1 | 04-15-2008 12:54 PM |
| MOM 2007 / Server Umzug | Michael van Orten | Newsgroups microsoft.public.de.mom | 0 | 01-22-2008 03:50 PM |