heute im TV: SWR 22:00-23:30 Uhr.

"Bernd Meier" <ndkwinklask263*yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:hcfib1$4ha$1*news.datemas.de...
> heute im TV: SWR 22:00-23:30 Uhr.

Was soll diese Fotzenanbetung?

"borgir" <borgir*compunerve.org> wrote:

>
> "Bernd Meier" <ndkwinklask263*yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:hcfib1$4ha$1*news.datemas.de...
> > heute im TV: SWR 22:00-23:30 Uhr.
>
> Was soll diese Fotzenanbetung?
>
Fehlt nur noch Siggi das Breuerlein, dann wäre der Idiotenhaufen
beisammensein.


--

Matthias Kern machte das folgende Beispiel :
> "borgir" <borgir*compunerve.org> wrote:
>
>>
>> "Bernd Meier" <ndkwinklask263*yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
>> news:hcfib1$4ha$1*news.datemas.de...
>>> heute im TV: SWR 22:00-23:30 Uhr.
>>
>> Was soll diese Fotzenanbetung?
>>
> Fehlt nur noch Siggi das Breuerlein, dann wäre der Idiotenhaufen
> beisammensein.

und du bist wieder der Häuptling?

--
Dummheit hat ein Gesicht
http://img265.imageshack.us/img265/3867/mkern.tif

"Matthias Kern" <lothar.wedell*yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:20091030213945.7ee82260.lothar.wedell*yahoo.d e...

>Fehlt nur noch Siggi das Breuerlein, dann wäre der Idiotenhaufen
>beisammensein.

Fresse! Schau dir lieber diese Fotzenpisse an.

"Bernd Meier" <ndkwinklask263*yahoo.de> schrieb ...
> heute im TV: SWR 22:00-23:30 Uhr.

Seite zur Sendung:
http://www.swr.de/nachtcafe/-/id=200...c9h/index.html

Den Anfang habe ich gesehen. Aber das dumme Gejammere der Chefjuristin hat
mich so angewidert, dass ich dann ausgeschaltet habe. Auf Nachfragen des
Moderators klang das nämlich ganz anders, als hier auf der Programmseite:

Sie hat erst Karriere gemacht, und als sie sich fest im Sattel glaubte, ein
Kind bekommen. Zuerst ging das gut, solange sie ihren bisherigen Chef hatte.
Dann kam ein neuer Chef von außen, und der hat seinen eigenen Juristen
mitgebracht, so dass für sie kein Platz mehr war.
Sie führt das auf die Tatsache zurück, dass sie eine Frau ist, die einem
Mann weichen musste.
Wenn aber eine Führungskraft von außen eine(n) Mitarbeiter(in) mitbringt,
weil sie zu diesem/r mehr Vertrauen hat, als zu einer vorhandenen Kraft,
dann hat das nichts mit dem Geschlecht zu tun. Ein Mann an ihrer Stelle
hätte seinen Platz ebenso verloren - er hätte nur nicht so rumgejammert.

Siehe auch
http://www1.peter-becker.de/Fundgrub...lle/Brille.htm

--
Gruß,
Peter
http://www.Peter-Becker.de
http://www2.Peter-Becker.de

> Sie hat erst Karriere gemacht, und als sie sich fest im Sattel glaubte, ein
> Kind bekommen. Zuerst ging das gut, solange sie ihren bisherigen Chef hatte.
> Dann kam ein neuer Chef von außen, und der hat seinen eigenen Juristen
> mitgebracht, so dass für sie kein Platz mehr war.
> Sie führt das auf die Tatsache zurück, dass sie eine Frau ist, die einem
> Mann weichen musste.
> Wenn aber eine Führungskraft von außen eine(n) Mitarbeiter(in) mitbringt,
> weil sie zu diesem/r mehr Vertrauen hat, als zu einer vorhandenen Kraft,
> dann hat das nichts mit dem Geschlecht zu tun. Ein Mann an ihrer Stelle
> hätte seinen Platz ebenso verloren - er hätte nur nicht so rumgejammert.

Danke für die Aufklärung.