Hallo NG,

wer weiß was mit den Kundendaten der QUELLE passiert?
Werden die Daten gelöscht oder werden die Daten gar verkauft?
Wird der Kunde um Erlaubnis gefragt?

Wenn jemand etwas weiß, dann bitte das Wissen preisgeben.

Gruß Joachim

--
Antworten nur in der NG.
Die genannte E-Mail Adresse existiert, die Eingänge werden
allerdings automatisch gelöscht!

Am Sonntag, den 01.11.2009, 19:06 +0100 schrieb Joachim Bolle:
> Hallo NG,
>
> wer weiß was mit den Kundendaten der QUELLE passiert?
> Werden die Daten gelöscht oder werden die Daten gar verkauft?
> Wird der Kunde um Erlaubnis gefragt?
>
> Wenn jemand etwas weiß, dann bitte das Wissen preisgeben.

IANAL, aber AFAIK darf der Insolvenzverwalten personenbezogene Daten in
Papierform nicht ohne Zustimmung betroffenen Kunden verkaufen.
Wenn z.B. Server, auf denen Kundendaten gespeichert sind, verkauft
werden sollen, müssen die dort gespeicherten personenbezogenen Daten
anonymisiert werden. Ist eine Anonymisierung nicht möglich, müssen die
betroffenen Datenträger zerstört werden.

Ansonsten sollte das aber auch in der Insolvenzordnung ausführlicher
ausgeführt sein.

Gruß

Heiko

Joachim Bolle schrieb am Sonntag, 01.11. 2009, 19:06:

> wer weiß was mit den Kundendaten der QUELLE passiert?
> Werden die Daten gelöscht oder werden die Daten gar verkauft?
> Wird der Kunde um Erlaubnis gefragt?

Titel : Insolventes Versandhaus: Verbraucherschützer befürchten Verkauf von
Quelle-Kundendaten
Datum : Mon, 02 Nov 2009 19:26:15 +0100
Link :
http://www.spiegel.de/wirtschaft/ser...0.html#ref=rss
Author: SPIEGEL ONLINE - Schlagzeilen

HTH
Beate

--
"der Kaspersky ist mit Sicherheit einer der besten und unschlagbaren
Virenscanner. Er hatte bei mir über 400! gefunden."
[Thomas Holle in de.soc.recht.misc]

Beate Goebel in <news:Xns9CB7CBABA3E04BeGe*mafalda.fqdn.th-h.de>:

>http://www.spiegel.de/wirtschaft/ser...0.html#ref=rss

BTW: Wozu dient das #ref=rss?

Von ebenda:

|Nach dem gerade erst novellierten Datenschutzgesetz dürfte das
|Unternehmen wohl nach dem unter Experten heftig umstrittenen
|"Listenprivileg" bestimmte Daten wie Name, Anschrift, Geburtsjahr und
|maximal ein einziges Kaufmerkmal - etwa die häufige Bestellung von Wein
|- weiterveräußern,

Das heißt also faktisch, wenn ich mal Kunde von Versender A war, darf
ich mich legal von Versender B anspammen lassen, nur weil A meine Daten
ebenso legal an B verkaufen durfte?

Das darf doch wohl nicht wahr sein,
Ulrich
--
In 1 Monat und 22 Tagen ist Weihnachten
(Bin mal gespannt, was das Script am 25.12. macht)
http://invalid.de/spank-the-mugu.html
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

Ulrich F. Heidenreich schrieb am Dienstag, 03.11. 2009, 17:53:

> Das heißt also faktisch, wenn ich mal Kunde von Versender A war, darf
> ich mich legal von Versender B anspammen lassen, nur weil A meine
> Daten ebenso legal an B verkaufen durfte?
>
> Das darf doch wohl nicht wahr sein,

Das war schon immer so. Adresskarteien waren immer ein großer
Einnahmefaktor von Katalogfirmen.

Beate

--
>> Darf's ein Löffelchen Diphenylphosphino-paracyclophan sein?
> Isz esse niszts, was isz niszt auch ausszpreszen kann.
Ok. Versuch mir nachzusprechen: Di-fenül-fosz-fino-para-szüklo-fan.
Und jetzt iss endlich auf!! [Thomas Dahmen in szaf.talk]

Beate Goebel in <news:Xns9CB8BDF1F7614BeGe*mafalda.fqdn.th-h.de>:

>Ulrich F. Heidenreich schrieb am Dienstag, 03.11. 2009, 17:53:
>
>> Das heißt also faktisch, wenn ich mal Kunde von Versender A war, darf
>> ich mich legal von Versender B anspammen lassen, nur weil A meine
~~~~~(SIC!)
>> Daten ebenso legal an B verkaufen durfte?
>>
>> Das darf doch wohl nicht wahr sein,
>
>Das war schon immer so. Adresskarteien waren immer ein großer
>Einnahmefaktor von Katalogfirmen.

Unzweifel- aber auch statthaft?

CU!
Ulrich
--
In 1 Monat und 21 Tagen ist Weihnachten
(Bin mal gespannt, was das Script am 25.12. macht)
http://invalid.de/spank-the-mugu.html
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!

Ulrich F. Heidenreich schrieb am Mittwoch, 04.11. 2009, 10:57:

> Beate Goebel in <news:Xns9CB8BDF1F7614BeGe*mafalda.fqdn.th-h.de>:
>> Das war schon immer so. Adresskarteien waren immer ein großer
>> Einnahmefaktor von Katalogfirmen.
>
> Unzweifel- aber auch statthaft?

Da/Wenn es sich um nicht schützenswerte Daten handelt, also Name, Adresse
etc., ist es statthaft. Allerdings werden sie nicht verraten, welche Daten
sie noch dazu mischen. Dann wirst Du später in der Zeitung lesen.

Beate

--
"Politiker werden fürs Reden bezahlt.
Deshalb denken sie, das sei richtige Arbeit.
Ist es aber nicht." [Tom Clancy, Spiegel 32/2002]

Beate Goebel in <news:Xns9CB98F6B24AAFBeGe*mafalda.fqdn.th-h.de>:

>Ulrich F. Heidenreich schrieb am Mittwoch, 04.11. 2009, 10:57:
>
>> Beate Goebel in <news:Xns9CB8BDF1F7614BeGe*mafalda.fqdn.th-h.de>:
>>> Das war schon immer so. Adresskarteien waren immer ein großer
>>> Einnahmefaktor von Katalogfirmen.
>>
>> Unzweifel- aber auch statthaft?
>
>Da/Wenn es sich um nicht schützenswerte Daten handelt, also Name, Adresse
>etc., ist es statthaft.

Der Verkauf des Adressmaterials?

Mein Verständnis von geltendem Datenschutz ist jenes, daß Kundendaten
ausschließlich zur Abwicklung des Geschäftsbetriebes zwischen Anbieter
und Kunde gespeichert und genutzt werden dürfen.

CU!
Ulrich
--
In 1 Monat und 21 Tagen ist Weihnachten
(Bin mal gespannt, was das Script am 25.12. macht)
http://invalid.de/spank-the-mugu.html
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!

"Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711*tremornet.de> schrieb

> Unzweifel- aber auch statthaft?

2 Juristen: 3 Meinungen

Im Zweifel widersprechen, einen Musterbrief dazu gibt es hier:
http://www.vzbv.de/mediapics/musterb...uelle_2009.pdf

Gruß
Jochen

Jochen Kriegerowski in <news:hcs9gh$3kn$02$1*news.t-online.com>:

>"Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711*tremornet.de> schrieb
>
>> Unzweifel- aber auch statthaft?
>
>2 Juristen: 3 Meinungen
>
>Im Zweifel widersprechen, einen Musterbrief dazu gibt es hier:
>http://www.vzbv.de/mediapics/musterb...uelle_2009.pdf

Darin ist von einer Einwilligung (u.a.) zur Weitergabe die Rede.

Existiert jene denn implizit, wenn ich mal bei Quelle im Besonderen
oder bei $Versender im Allgemeinen bestellt habe? Beate zitierte
dagegen ja ein "Listenprivileg", welches diese Weitergabe gestatte
und an genau dem ich zweifelte ...

CU!
Ulrich
--
In 1 Monat und 21 Tagen ist Weihnachten
(Bin mal gespannt, was das Script am 25.12. macht)
http://invalid.de/spank-the-mugu.html
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!