Meinews.de  


Zurück   Meinews.de > Forum > Newsgroups de.talk.* Forum > Newsgroup de.talk.tagesgeschehen
Registrieren FAQ Benutzerliste Kalender Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Newsgroup de.talk.tagesgeschehen Worueber man zur Zeit spricht.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 11-02-2009, 04:06 PM
Gerhard Wiese®
 
Beiträge: n/a
Standard Re: Wahl wäre "lächerlich"

On 2009-11-02 15:09:22 +0100, Ralf Rebel <rebel*nospam.invalid> said:

> Die afghanische Wahlkommission hat die für den kommenden Samstag
> angesetzte Präsidentenstichwahl abgesagt. Das teilte der Vorsitzende der
> afghanischen Wahlkommission, Daud Ali Nadschafi, in Kabul mit. Zugleich
> erklärte die Wahlkommission Präsident Hamid Karsai zum Sieger und neuen
> Präsidenten.
> http://www.n24.de/news/newsitem_5562468.html
>
> Das ist doch mal Demokratie vom Feinsten. Acht Jahre Krieg hat es
> gebraucht um diese Demokratie dort hin zu bringen. Der Wahlbetrüger wird
> zum Präsidenten gekürt. Das hätten sicher auch hier einige gerne.


Kein deutsches Blut für den afghanischen Tyrannen! Raus aus Afghanistan!

GW

Mit Zitat antworten
Alt Today
Advertising
Google Adsense
 
This advertising will not be shown
in this way to registered members.
Register your free account today
and become a member on
Meinews.de
Standard Sponsored Links

  #2  
Alt 11-02-2009, 05:29 PM
Hans Bolte
 
Beiträge: n/a
Standard Re: Wahl wäre "lächerlich"

Gerhard Wiese® schrieb:

> Kein deutsches Blut für den afghanischen Tyrannen! Raus aus Afghanistan!


Glaubst du etwa, die führten dort Krieg für Karsai?

Sie kämpfen fürs Rothschildimperium.

Hans


--
"Sobald der Messias kommt, sind alle [Nichtjuden] Sklaven der Israeliten."
Der Talmud
<http://www.hansbolte.net/Talmudzitate
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 11-02-2009, 06:35 PM
J.P.
 
Beiträge: n/a
Standard Re: Wahl wäre "lächerlich"

Am Mon, 02 Nov 2009 18:29:58 +0100 schrieb Hans Bolte:

> Sie kämpfen fürs Rothschildimperium.


Mann bist du eine Hohlbirne!

J.P.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 11-02-2009, 07:53 PM
Mueding
 
Beiträge: n/a
Standard Re: Wahl wäre "lächerlich"

Am Mon, 2 Nov 2009 19:35:11 +0100 schrieb J.P.:

> Am Mon, 02 Nov 2009 18:29:58 +0100 schrieb Hans Bolte:
>
>> Sie kämpfen fürs Rothschildimperium.

>
> Mann bist du eine Hohlbirne!
>
> J.P.


Auch wenn man Bolte nicht immer immer folgen kann, aber wenn er recht hat,
dann hat er recht.
Der Krieg in Afghanistan wurde und wird zu keiner Minute im Interesse
Afghanistans und seiner Bevölkerung geführt. Es ist denen, die diesen Krieg
führen wollten, führten und auch noch Jahre weiter führen werden, auch
völlig egal, wer Präsident Afghanistans ist und ob es bei den Wahlen mit
rechten Dingen zuging oder nicht.
Wichtig ist ist einzig und allein, dass in der Region die Interessen des
militärisch-industriellen Komplexes gewahrt sind und diese wiederum dienen
den Interessen der Wallstreet - der Begriff "Rothschildimperium" ist doch
nichts weiter als ein Synonym dafür.
Wenn also jemand eine Hohlbirne hat oder ist, dann solltest Du mal den
Blick in den Spiegel wagen.

mueding
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 11-02-2009, 08:35 PM
Alex Bollhagen
 
Beiträge: n/a
Standard Re: Wahl wäre "lächerlich"

Am Mon, 02 Nov 2009 18:29:58 +0100 schrieb Hans Bolte:

> Gerhard Wiese® schrieb:


>> Kein deutsches Blut für den afghanischen Tyrannen! Raus aus Afghanistan!

>
> Glaubst du etwa, die führten dort Krieg für Karsai?
>
> Sie kämpfen fürs Rothschildimperium.


Coole Idee. Ein Cabernet Sauvignon aus Afghanistan -Hindukusch Hanglage-
könnte die Weinwelt revolutionieren. Du solltest dich beim Blaublütler als
Marketingheini bewerben.

Lex
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 11-02-2009, 10:42 PM
Erika Ciesla
 
Beiträge: n/a
Standard Re: Wahl wäre "lächerlich"

Mueding schrieb:
> Am Mon, 2 Nov 2009 19:35:11 +0100 schrieb J.P.:
>> Am Mon, 02 Nov 2009 18:29:58 +0100 schrieb Hans Bolte:



>>> Sie kämpfen fürs Rothschildimperium.

>>
>> Mann bist du eine Hohlbirne!

>
> Auch wenn man Bolte nicht immer immer folgen kann, aber wenn er recht hat,
> dann hat er recht.


Hat er nicht. er ahnt zwar was, aber er versteht es nicht. Das erkennt man
daran, daß er sich im Namen irrte, denn es geht mitnichten um die Rothschilds.

Es geht möglicherweise um die Bosse von Krauss-Maffei, Rheinmetall, Walher
und Heckler und Koch, sowie um jene Konzerne, die in und mit Afghanistan
irgendwelche Geschäfte machen wollen, aber keiner von denen heißt Rothschild.

Außer bei _denen_ da, da geht es *IMMER* umd die Rothschilds! Oder genauer
gesagt, um den ewigen Juden, der ja immer an allem Schuld ist. Da wird also
wieder einmal auf das alte Haßobjekt ejakuliert, und die wirklich
verantwortlichen verliert man derweil aus den Augen.

> Wichtig ist ist einzig und allein, dass in der Region die Interessen des
> militärisch-industriellen Komplexes gewahrt sind und diese wiederum dienen
> den Interessen der Wallstreet - der Begriff "Rothschildimperium" ist doch
> nichts weiter als ein Synonym dafür.


Nein, es ist ein Ablenkungsversuch! Alter häßlicher Rassenhaß anstelle
berechtigter und notwendiger Kapitalismuskritik, und das hat bekanntlich
schon einmal in einer Katastrophe geendet.


Glückauf!
Erika Ciesla (QTH: JN49FL)

--
Fährst Du Fahrrad? Mußt Du gucken: http://www.erika-ciesla.de
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 11-03-2009, 07:58 PM
Mueding
 
Beiträge: n/a
Standard Re: Wahl wäre "lächerlich"

Am Mon, 02 Nov 2009 23:42:56 +0100 schrieb Erika Ciesla:

> Mueding schrieb:
>> Am Mon, 2 Nov 2009 19:35:11 +0100 schrieb J.P.:
>>> Am Mon, 02 Nov 2009 18:29:58 +0100 schrieb Hans Bolte:

>
>
>>>> Sie kämpfen fürs Rothschildimperium.
>>>
>>> Mann bist du eine Hohlbirne!

>>
>> Auch wenn man Bolte nicht immer immer folgen kann, aber wenn er recht hat,
>> dann hat er recht.

>
> Hat er nicht. er ahnt zwar was, aber er versteht es nicht. Das erkennt man
> daran, daß er sich im Namen irrte, denn es geht mitnichten um die Rothschilds.
>
> Es geht möglicherweise um die Bosse von Krauss-Maffei, Rheinmetall, Walher
> und Heckler und Koch, sowie um jene Konzerne, die in und mit Afghanistan
> irgendwelche Geschäfte machen wollen, aber keiner von denen heißt Rothschild.


Richtig und falsch zugleich.
Wer sind denn die Bosse von den Firmen, die Du beispielhaft nanntest?
Es sind die Vertreter des internationalen Finanzkapitals, die sich mit den
Kriegen auf dieser Erde schon immer eine goldene Nase verdient haben.
Das Synonym dafür ist der Name "Rothschild".
Diese Familie hat seinen Reichtum genau auf Aktivitäten dieser Art
begründet, dabei geht es nicht nur um das Finanzgeschehen im Umfeld der
Schlacht von Waterloo.

> Außer bei _denen_ da, da geht es *IMMER* umd die Rothschilds! Oder genauer
> gesagt, um den ewigen Juden, der ja immer an allem Schuld ist. Da wird also
> wieder einmal auf das alte Haßobjekt ejakuliert, und die wirklich
> verantwortlichen verliert man derweil aus den Augen.


Die wirklich Verantwortlich sind aber nun man nicht die von Dir genannten
Bosse der Firmen.
Ein solcher Boss ist zum Beispiel Ackermann bei der Deutsche Bank.
Solche Bosse war Wideking von Porsche, Mehdorn von der Bahn und Middelhoff
von Arcandor.
Waren aber wirklich sie das Problem oder eher die Eigentümer der Firmen,
deren Anweisungen sie letztlich auszuführen hatten?
Selbst wenn sie diese Anweisungen nicht mit sehr viel Kreativität
ausgeführt, sondern noch "besser", im Sinne der Kostensenkungen und einer
maximalen Gewinnsicherung, als die Anforderungen der Kapitaleigner sein
wollten - die Verantwortung trägt immer der Eigentümer und nicht seine
angestellten Spitzenmanager, denn nichts anderes waren die genannten
Herren.
Insofern ist die Suche der Schuldigen unter denen, die das Kapital
besitzen, schon genau richtig und dass sich unter diesen, wie übrigens auch
unter den Manager, sehr viele Vertreter des auserwählten Volkes befinden,
das mag reiner Zufall sein.

>> Wichtig ist ist einzig und allein, dass in der Region die Interessen des
>> militärisch-industriellen Komplexes gewahrt sind und diese wiederum dienen
>> den Interessen der Wallstreet - der Begriff "Rothschildimperium" ist doch
>> nichts weiter als ein Synonym dafür.

>
> Nein, es ist ein Ablenkungsversuch!


Nein, kein Ablenkungsversuch!

> Alter häßlicher Rassenhaß anstelle
> berechtigter und notwendiger Kapitalismuskritik, und das hat bekanntlich
> schon einmal in einer Katastrophe geendet.


Also ohne den Rassenhass wäre für Dich nationalsozialistische Ideologie
akzeptabel?

> Glückauf!
> Erika Ciesla (QTH: JN49FL)
>
> --
> Fährst Du Fahrrad? Mußt Du gucken: http://www.erika-ciesla.de


mueding
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 11-03-2009, 08:01 PM
Mueding
 
Beiträge: n/a
Standard Re: Wahl wäre "lächerlich"

Am Mon, 2 Nov 2009 21:35:58 +0100 schrieb Alex Bollhagen:

> Am Mon, 02 Nov 2009 18:29:58 +0100 schrieb Hans Bolte:
>
>> Gerhard Wiese® schrieb:

>
>>> Kein deutsches Blut für den afghanischen Tyrannen! Raus aus Afghanistan!

>>
>> Glaubst du etwa, die führten dort Krieg für Karsai?
>>
>> Sie kämpfen fürs Rothschildimperium.

>
> Coole Idee. Ein Cabernet Sauvignon aus Afghanistan -Hindukusch Hanglage-
> könnte die Weinwelt revolutionieren. Du solltest dich beim Blaublütler als
> Marketingheini bewerben.
>
> Lex


Tolles Ablenkungsmanöver, aber der Rotwein eines Zweiges der Rothschilds
ist nun wirklich das uninteressanteste Betätigungsfeld dieser Familie, auch
heute noch.
Der Clan beherrscht nach wie vor einen nicht unwesentlichen Teil des
internationalen Finanzmarktes; einer ihrer Angestellten ist ein
Bundeskanzler a.D., ein Herr Gerhard Schröder, man hat seine Beziehungen
gekauft.

mueding
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 11-03-2009, 08:04 PM
Matthias Kern
 
Beiträge: n/a
Standard Re: Wahl wäre "lächerlich"

Mueding <mueding*web.de> wrote:

>
> Richtig und falsch zugleich.
> Wer sind denn die Bosse von den Firmen, die Du beispielhaft nanntest?
> Es sind die Vertreter des internationalen Finanzkapitals, die sich mit den
> Kriegen auf dieser Erde schon immer eine goldene Nase verdient haben.
> Das Synonym dafür ist der Name "Rothschild".



Oder Krupp gell!


--

Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 11-03-2009, 08:06 PM
Matthias Kern
 
Beiträge: n/a
Standard Re: Wahl wäre "lächerlich"

Mueding <mueding*web.de> wrote:

>
> Tolles Ablenkungsmanöver, aber der Rotwein eines Zweiges der Rothschilds



Ja, und was hat das jetzt mit Karsai und Afghanistan zu tun.

Kläre uns auf.

Oder wolltest du mit _deinem_ Ablenkungsmanöver nur wieder deinen
Judenhass präsentieren.


--

Mit Zitat antworten
 
Antwort


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge anzufügen
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten

vB Code ist An
Smileys sind An
[IMG] Code ist An
HTML-Code ist Aus

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Ohne kanakische "Bereicherung" wäre Polizei fast arbeitslos George Orwell Newsgroup de.soc.politik.misc 0 06-22-2009 10:40 PM
"EU Wahl" - das ist doch wirklich lächerlich! Christian Musterman Newsgroup de.soc.politik.misc 14 06-07-2009 11:04 AM
CRM4 Wahl des Verfahren bei "Update Fremddatenbank" "Zeitgesteurte Importe" ... Ralph Hüttenmoser Newsgroups microsoft.public.de.crm 4 04-15-2008 05:36 PM
SpON über Irak: "Neue Doktrin funktioniert." "Kurswechsel trägt Früchte." "Kehrtwende eigenläutet." "Lage erheblich verbessert." "Druck lässt nach." Calimero Newsgroup de.soc.politik.misc 27 01-28-2008 05:13 AM
"Die Aufregung ist lächerlich" Heinz Müller Newsgroup de.soc.weltanschauung.scientology 3 11-13-2007 11:58 AM


Alle Zeitangaben in WEZ. Es ist jetzt 01:01 PM Uhr.





Powered by: vBulletin Version 3.6.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints