On 2009-11-05 21:32:52 +0100, ANDREAS GUMTOW <test*test.de> said:

> Am Thu, 5 Nov 2009 21:19:23 +0100 schrieb Walter Anger:
>
>> Die Diskussionen im Netz über das Kreuz in Klassenzimmern aus aktuellem
>> Anlaß verlaufen sich oft dahingehend, daß über Für und Wider
>> gestritten wird.
>>
>> Aber dies ist im Grunde ein Themenwechsel. Es geht nicht um Für oder
>> Wider. Darüber kann man verschiedener Auffassung sein. Es geht darum,
>> daß diese Richter es als menschenrechtswidrig beurteilt haben.
>>
>> Viele könnten es als überflüssig ansehen, viele sich darüber ärgern
>> - ABER MENSCHENRECHTSWIDRIG?! Ein Kreuz in einem Klassenzimmer sollte
>> ein MENSCHENRECHT verletzen?!
>>
>> Wie mißgünstig, haßdurchdrungen und hirnverfault muß man sein, um so
>> etwas zu behaupten?!
>>
>> Ich verdächtige diese Richter, nicht auf Basis von Tatsachen, Logik
>> und Gesetz geurteilt zu haben, sondern auf Basis ihrer privaten
>> Ideologien. Ich verdächtige sie des Amtsmißbrauches.
>>
>>
>> walter
>
> Wir haben Religionsfreiheit in Deutschland.
> Es wäre dann ja auch erlaubt das ein Halbmond die Klassenzimmer schmückt.
>
> Ich als Atheist bin der Meinung das der ganze religiöse Müll nicht in
> Klassenzimmer gehört und in den Privatbereich gehört.


Richtig! Alle Kreuze von den Kirchen reißen. Kirchtürme dann sprengen.
War alles schon mal da, nennt sich Sozialismus/Kommunismus und als
Beispiel nenne ich Dir die DDR. In der DDR war Atheismus und
Personenkult Religion ... wie heute in der BRD.

GW

Gerhard Wiese® <gwiese*mailinator.com> wrote:

>
>
> Richtig! Alle Kreuze von den Kirchen reißen. Kirchtürme dann sprengen..


ein paar können stehen bleiben, muss ja auch in ein paar tausend Jahren
noch sowas geben wie die Pyramiden in Ägypten heute sind.

--
http://www.nichtraucherschutz-bayern.de/

Gerhard Wiese® schrieb:
> On 2009-11-05 21:32:52 +0100, ANDREAS GUMTOW <test*test.de> said:

>> Ich als Atheist bin der Meinung das der ganze religiöse Müll nicht in
>> Klassenzimmer gehört und in den Privatbereich gehört.
>
> Richtig! Alle Kreuze von den Kirchen reißen. Kirchtürme dann sprengen.

Selbstverständlich ist das Unsinn.

Eine Religion mit einem Gott in der allgemein bekannten Form
kann nicht "PRIVAT" sein. Wenn er ein Gott ist, dann gilt er
für ALLE identisch sonst ist er ein Waschlappengott.

Die Grünen können auch nicht eine Umweltidee daherschleppen,
die für jeden einzeln gilt aber die anderen betreiben Kern-
kraftwerke nach Belieben und schleudern Dreck in die Umwelt
wie es ihnen gefällt.

>> Ich als Atheist bin der Meinung das der ganze religiöse Müll

achso, der Gumtov
;->

Gl

Gerhard Wiese® schrieb:
> On 2009-11-05 21:32:52 +0100, ANDREAS GUMTOW <test*test.de> said:
>
>> Am Thu, 5 Nov 2009 21:19:23 +0100 schrieb Walter Anger:
>>
>>> Die Diskussionen im Netz über das Kreuz in Klassenzimmern aus aktuellem
>>> Anlaß verlaufen sich oft dahingehend, daß über Für und Wider
>>> gestritten wird.
>>>
>>> Aber dies ist im Grunde ein Themenwechsel. Es geht nicht um Für oder
>>> Wider. Darüber kann man verschiedener Auffassung sein. Es geht darum,
>>> daß diese Richter es als menschenrechtswidrig beurteilt haben.
>>>
>>> Viele könnten es als überflüssig ansehen, viele sich darüber ärgern
>>> - ABER MENSCHENRECHTSWIDRIG?! Ein Kreuz in einem Klassenzimmer sollte
>>> ein MENSCHENRECHT verletzen?!
>>>
>>> Wie mißgünstig, haßdurchdrungen und hirnverfault muß man sein, um so
>>> etwas zu behaupten?!
>>>
>>> Ich verdächtige diese Richter, nicht auf Basis von Tatsachen, Logik
>>> und Gesetz geurteilt zu haben, sondern auf Basis ihrer privaten
>>> Ideologien. Ich verdächtige sie des Amtsmißbrauches.
>>>
>>>
>>> walter
>>
>> Wir haben Religionsfreiheit in Deutschland.
>> Es wäre dann ja auch erlaubt das ein Halbmond die Klassenzimmer schmückt.
>>
>> Ich als Atheist bin der Meinung das der ganze religiöse Müll nicht in
>> Klassenzimmer gehört und in den Privatbereich gehört.
>
>
> Richtig! Alle Kreuze von den Kirchen reißen. Kirchtürme dann sprengen.
> War alles schon mal da, nennt sich Sozialismus/Kommunismus und als
> Beispiel nenne ich Dir die DDR. In der DDR war Atheismus und
> Personenkult Religion ... wie heute in der BRD.
>
> GW
>
Und wieder zeigt die Vielfachmaske seine Dummheit! Keiner hat verlangt
alle Kreuze von den Kirchen zu reißen. Und in der DDR wurden mehr neue
Kirchen gebaut als alte Kirchen abgerissen worden. Das häufigste
Beispiel ist die Paulinerkirche in Leipzig, welche den Krieg *fast*
unbeschädigt überstanden hat, so "fast" war das gar nicht, und dann
passte sie nicht mehr zu den Stadtumbauplänen. Als ob nirgends anderswo
jemals eine Kirche einem Stadtumbau weichen musste. Natürlich war die
ganze Aktion nicht gerade glücklich, da sie massenhaft Kritikpunkte bot.
Aber wie gesagt, in der DDR wurden auch Kirchen neu gebaut. Und viele
Kirchen wurden renoviert. Andererseits wurden nach der Wende mehrere
Kirchen in den 5 neuen Bundesländern entweiht und anderweitig genutzt
oder sogar abgerissen. Darüber kräht aber kein Hahn.
Und noch was, Du Idiot, Atheismus ist per Definition keine Religion,
Atheismus ist das Gegenteil von Religion. Und jetzt gehe wieder zu
Deinen satanischen Sektenbrüdern und bete euren hässlichen Götzen an.

Wilhelm, der Tiescher, Klink

Oberst Klink schrieb:

> Und noch was, Du Idiot,

heureka

Gl

Franz Glaser schrieb:
> Oberst Klink schrieb:
>
>> Und noch was, Du Idiot,
>
> heureka
>
> Gl

Oh je, jetzt habe ich wohl was flasch gemacht, wenn mir der Glaser
Franzl zujubelt, der gute alte Franz,
http://cips02.physik.uni-bonn.de/~ki...ler.html#franz

Wilhelm, der Tiescher, Klink

Am Thu, 05 Nov 2009 22:40:16 +0100 schrieb Franz Glaser:

> Gerhard Wiese® schrieb:
>> On 2009-11-05 21:32:52 +0100, ANDREAS GUMTOW <test*test.de> said:
>
>>> Ich als Atheist bin der Meinung das der ganze religiöse Müll nicht in
>>> Klassenzimmer gehört und in den Privatbereich gehört.
>>
>> Richtig! Alle Kreuze von den Kirchen reißen. Kirchtürme dann sprengen.
>
> Selbstverständlich ist das Unsinn.
>
> Eine Religion mit einem Gott in der allgemein bekannten Form
> kann nicht "PRIVAT" sein.

Gerade doch. Man kann doch Unbeteiligten nicht die Partizipation an einer
Religion aufzwingen.

> Wenn er ein Gott ist, dann gilt er
> für ALLE identisch sonst ist er ein Waschlappengott.

Dass darf jeder für sich halten wie er möchte, solange er andere damit
nicht belästigt.

Gruß

--
Wer scih an Rhtcecrhseibflrehen afunghaet, vreheflt dsa Tmhea!

Am Thu, 5 Nov 2009 22:28:59 +0100 schrieb Gerhard Wiese®:

>> der Meinung das der ganze religiöse Müll nicht in
>> Klassenzimmer gehört und in den Privatbereich gehört.
>
>
> Richtig! Alle Kreuze von den Kirchen reißen.

Ich denke, das Abnehmen von der Wand ist da weniger aufwändig. Zudem
befinden sich die Kruzifixe in den Klassenzimmern auf staatseigenem Grund,
was bei den Kirchen in den wenigsten Fällen der Fall sein dürfte.

Es reicht vollkommen aus, dass die vom Bürger finanzierten Einrichtungen -
ausgenommen Tempel - frei von ideologisierendem Material bleiben.

Gruß

--
Wer scih an Rhtcecrhseibflrehen afunghaet, vreheflt dsa Tmhea!

Am Thu, 5 Nov 2009 22:28:59 +0100 schrieb Gerhard Wiese®:

> On 2009-11-05 21:32:52 +0100, ANDREAS GUMTOW <test*test.de> said:
>
>> Am Thu, 5 Nov 2009 21:19:23 +0100 schrieb Walter Anger:
>>
>>> Die Diskussionen im Netz über das Kreuz in Klassenzimmern aus aktuellem
>>> Anlaß verlaufen sich oft dahingehend, daß über Für und Wider
>>> gestritten wird.
>>>
>>> Aber dies ist im Grunde ein Themenwechsel. Es geht nicht um Für oder
>>> Wider. Darüber kann man verschiedener Auffassung sein. Es geht darum,
>>> daß diese Richter es als menschenrechtswidrig beurteilt haben.
>>>
>>> Viele könnten es als überflüssig ansehen, viele sich darüber ärgern
>>> - ABER MENSCHENRECHTSWIDRIG?! Ein Kreuz in einem Klassenzimmer sollte
>>> ein MENSCHENRECHT verletzen?!
>>>
>>> Wie mißgünstig, haßdurchdrungen und hirnverfault muß man sein, um so
>>> etwas zu behaupten?!
>>>
>>> Ich verdächtige diese Richter, nicht auf Basis von Tatsachen, Logik
>>> und Gesetz geurteilt zu haben, sondern auf Basis ihrer privaten
>>> Ideologien. Ich verdächtige sie des Amtsmißbrauches.
>>>
>>>
>>> walter
>>
>> Wir haben Religionsfreiheit in Deutschland.
>> Es wäre dann ja auch erlaubt das ein Halbmond die Klassenzimmer schmückt.
>>
>> Ich als Atheist bin der Meinung das der ganze religiöse Müll nicht in
>> Klassenzimmer gehört und in den Privatbereich gehört.
>
>
> Richtig! Alle Kreuze von den Kirchen reißen. Kirchtürme dann sprengen.
> War alles schon mal da, nennt sich Sozialismus/Kommunismus und als
> Beispiel nenne ich Dir die DDR. In der DDR war Atheismus und
> Personenkult Religion ... wie heute in der BRD.
>
> GW

Davon ist keine Rede.
ICh meine wenn du Kreuze in Klassenräumen erlaubst dann musst du auch
andere Insignien von anderen Religionen erlauben.

Und du musst auch bedenken das es Menschen gibt die mit Religion überhaupt
nicht am Hut haben.

Ich meine das jeder seine Religion in SEINER Kirche und im privaten
ausleben soll.In öffentlichen Einrichtungen ist es wichtig das man
über die verschiedenen religiösen Richtungen wertfrei informiert.

Freundliche GRüße

Andreas Gumtow


--
************************************************** ************************************************** ***************

"Ich bin für ein NPD-Verbot, weil intelligentes Leben und Nazis einfach
nicht zusammen passen!"

************************************************** ************************************************** ***************

Am Thu, 05 Nov 2009 22:40:16 +0100 schrieb Franz Glaser:

> Eine Religion mit einem Gott in der allgemein bekannten Form
> kann nicht "PRIVAT" sein. Wenn er ein Gott ist, dann gilt er
> für ALLE identisch sonst ist er ein Waschlappengott.

Was ist denn nun mit den Menschen die an DEINEN Gott nicht glauben?
Willst du in Schulen missionieren?

Freundliche Grüße

Andreas Gumtow


--
************************************************** ************************************************** ***************

"Ich bin für ein NPD-Verbot, weil intelligentes Leben und Nazis einfach
nicht zusammen passen!"

************************************************** ************************************************** ***************