Salut,
wer sich für Fallschirmspringen in den Bergen interessiert, kann ja mal
Folgendes lesen, welches heute bei Spiegel-Online erschien:

"Fallschirmspringer landen auf 5100 Meter Höhe
Die wohl höchste Landung aller Zeiten ist drei Fallschirmspringern im
Himalaja gelungen: Sie sprangen aus 6100 Metern ab und landeten knapp
1000 Meter tiefer. Fünf Sekunden verbrachten die Männer in freiem Fall.

Kathmandu - Mit einem spektakulären Sprung am Mount Everest haben drei
Fallschirmspringer nach eigenen Angaben einen Höhenrekord aufgestellt.
Die Abenteurer sprangen in 6100 Meter Höhe ab und landeten in 5164 Meter
Höhe in der Nähe von Gorakshep, wie die nepalesischen Behörden am
Mittwoch mitteilten.

Der bisherige Weltrekord für die höchste Landung lag bei 3764 Meter und
wurde 2008 ebenfalls im Himalaja aufgestellt, dem ersten Jahr, in dem
Nepal Fallschirmsprünge am höchsten Gipfel der Welt zuließ.
Einer der Fallschirmspringer, der 62-jähriger Brite Leo Dickinson, sagte
vor Journalisten in Katmandu, er habe kurz vor Öffnen seines Fallschirm
eine Blick auf den Mount Everest geworfen und ein "phantastisches
Bergpanorama" gesehen. Dickinson, sein 24-jähriger Landsmann Ralph
Mitchell und der 45-jährige Inder Ramesh Tripathi, befanden sich etwa
fünf Sekunden lang im freien Fall, bevor sie ihre Schirme öffneten. Ein
Behördensprecher sagte, derzeit werde noch geprüft, ob die drei
tatsächlich einen Höhenrekord erreicht hätten."

QUELLE: <http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1518,650850,00.html>

FUP2:
X-POST: de.rec.alpinismus, de.rec.sport.fallschirm

--
Dummheit und Überheblichkeit sind zwei nutzlose Pole in Newsgruppen

In Südamerika gibt's riesige Flächen deutlich über 5000 Meter. Es würde
mich wundern, wenn da noch niemand per Fallschirm runtergekommen wäre.
Wenn auch nur - ggf. vielleicht - aus purer Notwendigkeit...

Ansonsten, wenn's ihnen Spass macht, na schön. Ich hab auch mal daran
gedacht, eine Weltrekord aufzustellen. Zu diesem Zweck hatten mir meine
Kollegen eine schönen Backstein geschenkt. Ich wäre damit der erste
gewesen, der einen Ziegelstein auf den Mount Everest hochträgt. Aus
praktischen Gründen hab ich dann aber doch auf das Zusatzgewicht
verzichtet, was im Nachhinein gesehen vielleicht zu pragmatisch war....

schönen Gruß
Hartmut Bielefeldt


Reiner Schischke schrieb:
> Salut,
> wer sich für Fallschirmspringen in den Bergen interessiert, kann ja mal
> Folgendes lesen, welches heute bei Spiegel-Online erschien:
>
> "Fallschirmspringer landen auf 5100 Meter Höhe
> Die wohl höchste Landung aller Zeiten ist drei Fallschirmspringern im
> Himalaja gelungen: Sie sprangen aus 6100 Metern ab und landeten knapp
> 1000 Meter tiefer. Fünf Sekunden verbrachten die Männer in freiem Fall.
>
> Kathmandu - Mit einem spektakulären Sprung am Mount Everest haben drei
> Fallschirmspringer nach eigenen Angaben einen Höhenrekord aufgestellt.
> Die Abenteurer sprangen in 6100 Meter Höhe ab und landeten in 5164 Meter
> Höhe in der Nähe von Gorakshep, wie die nepalesischen Behörden am
> Mittwoch mitteilten.
>
> Der bisherige Weltrekord für die höchste Landung lag bei 3764 Meter und
> wurde 2008 ebenfalls im Himalaja aufgestellt, dem ersten Jahr, in dem
> Nepal Fallschirmsprünge am höchsten Gipfel der Welt zuließ.
> Einer der Fallschirmspringer, der 62-jähriger Brite Leo Dickinson, sagte
> vor Journalisten in Katmandu, er habe kurz vor Öffnen seines Fallschirm
> eine Blick auf den Mount Everest geworfen und ein "phantastisches
> Bergpanorama" gesehen. Dickinson, sein 24-jähriger Landsmann Ralph
> Mitchell und der 45-jährige Inder Ramesh Tripathi, befanden sich etwa
> fünf Sekunden lang im freien Fall, bevor sie ihre Schirme öffneten. Ein
> Behördensprecher sagte, derzeit werde noch geprüft, ob die drei
> tatsächlich einen Höhenrekord erreicht hätten."
>
> QUELLE: <http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1518,650850,00.html>
>
> FUP2:
> X-POST: de.rec.alpinismus, de.rec.sport.fallschirm
>

Am 24.09.09 22:19, schrieb Hartmut Bielefeldt:
> In Südamerika gibt's riesige Flächen deutlich über 5000 Meter. Es würde
> mich wundern, wenn da noch niemand per Fallschirm runtergekommen wäre.
> Wenn auch nur - ggf. vielleicht - aus purer Notwendigkeit...

In 5000 m ü. NN hat man leider nur 50% Luftdichte. Das heißt auch, dass
alle angeströmte Tragflächen nur etwa halb so gut tragen. Deswegen haben
auch Flugzeuge, Hubschrauber und auch Fallschirme deutlich weniger
Auftrieb. Wer das nicht berücksichtigt kann eine ziemlich heftige
negative Beschleunigung während des Kontakts mit dem Boden erleben.
Übrigens neben dem Leistungsabfall von Verbrennungsmaschinen der Grund,
weshalb uns da oben keiner gerne per Heli rettet oder hinbringt (oder
einfach auch nur die Beladung deutlich verringert).

> Ansonsten, wenn's ihnen Spass macht, na schön. Ich hab auch mal daran

Spaß ist gut, gesund bleiben ist besser.

> gedacht, eine Weltrekord aufzustellen. Zu diesem Zweck hatten mir meine
> Kollegen eine schönen Backstein geschenkt. Ich wäre damit der erste
> gewesen, der einen Ziegelstein auf den Mount Everest hochträgt. Aus
> praktischen Gründen hab ich dann aber doch auf das Zusatzgewicht
> verzichtet, was im Nachhinein gesehen vielleicht zu pragmatisch war....

Du hättest einfach eine Schachfigur nehmen sollen; der erste Schachkönig
auf dem Sagarmatha / Chomolungma. Zum einen der Erste, zum anderen
ungefährlich.

Bleibt gesund
Reiner
--
Dummheit und Überheblichkeit sind zwei nutzlose Pole in Newsgruppen