Achim Peters <achimpeters*gmx.de> writes:

> Ist es nicht. Es diente nur dazu, zu illustrieren,
^^^^^^^^^^^^
Das ist mir klar...

> unter welchen Umständen ein return in einem catch-Block ein anderes
> Verhalten bewirkt als ohne: Dann, wenn nach dem try-catch noch
> weiterer Code folgt.

Ich meine, dass der Code, der nach dem Catch-Block kommt, und der im
Falle einer Exception nicht ausgeführt werden soll, eigentlich mit in
den Try-Block gehört. Dazu ist er ja da.

Christian Stubbs <usenetmuelltonne*nurfuerspam.de> wrote:
> Ich meine, dass der Code, der nach dem Catch-Block kommt, und der im
> Falle einer Exception nicht ausgeführt werden soll, eigentlich mit in
> den Try-Block gehört. Dazu ist er ja da.

Das klappt nur dann wenn du nicht basierend auf der Exception eine
Entscheidung treffen willst.


try {
...
} catch(SQLException e) { if e.getVendorCode()==100 return; }
System.out.println("not 100");

Bernd Eckenfels <bernd-09*eckenfels.net> wrote:
> Das klappt nur dann wenn du nicht basierend auf der Exception eine
> Entscheidung treffen willst.
>
>
> try {
> ...
> } catch(SQLException e) { if e.getVendorCode()==100 return; }
> System.out.println("not 100");

Und auch nur wenn im folgenden Code nicht wieder eine/gleiche Exception
anders behandelt werden soll, sonst wirds tief:


try {
a;
try {
b;
} catch(NullPointerException n) { System.out.println("b has failed");}
} catch(NullPointerException n) { System.out.println("a has failed");}

statt:

try {
a;
} catch(NullPointerException n) { System.out.println("a has failed"); return;}
try {
b;
} catch(NullPointerException n) { System.out.println("b has failed");}

Gruss
Bernd

On Nov 19, 3:54*pm, Ansgar Schmidt <schm...*trash-mail.com> wrote:
> Detlef Bosau schrieb:
>
> >> Detlef Bosau ist ein Flamer, der zu viel Zeit hat und gerne
> >> schwadroniert. Sein berufliches Scheitern kann man daran erkennen,
>
> > Das behauptete ist komplett gelogen.
>
> Jeder hier kann sich selbst ein Urteil darüber bilden, ob er


Nein, kann "er" nicht. Punkt.
>
> http://img689.imageshack.us/img689/846/zeugnisipvs.jpg

Mir ist nicht klar, was das sein soll.

Meine Zeugnisse sind nicht öffentlich bekannt.

Was immer das hier sein soll, weiß ich nicht, jedenfalls hat diese
Fälschung nichts mit meinem Leben zu tun.

Über meine Anstellung ist ebenalls nichts bekannt, auch habe ich keine
Arbeitslosigkeit eingeräumt.

Mir ist nicht klar, was hier phantasiert wird.

On 2009-11-20, Großfürst Dr. stalk Detlef I von Bosauistan wrote:

>> Jeder hier kann sich selbst ein Urteil darüber bilden, ob er

> Nein, kann "er" nicht. Punkt.

>> http://img689.imageshack.us/img689/846/zeugnisipvs.jpg

> Mir ist nicht klar, was das sein soll.

> Meine Zeugnisse sind nicht öffentlich bekannt.

> Was immer das hier sein soll, weiß ich nicht, jedenfalls hat diese
> Fälschung nichts mit meinem Leben zu tun.

Es stimmt also, dass es gefälschte Zeugnisse im Leben des bosauischen
Großfürsten gibt.

Interessant.

Und niemand weiß natürlich, ob Majestät diese Fälschungen nicht haben
selbst anfertigen lassen.

> Ãœber meine Anstellung ist ebenalls nichts bekannt, auch habe ich keine
> Arbeitslosigkeit eingeräumt.

> Mir ist nicht klar, was hier phantasiert wird.

Majestät wollten doch nicht immer wieder lügen!

Wenn das die Frau Mama herausbekommt, was dann?!



unterthänigst,

Bernd

--
Herr Bosau, Sie sind gerade dabei, einen Prozess zu verlieren!

Bernd Nawothnig schrieb:

> On 2009-11-20, Großfürst Dr. stalk Detlef I von Bosauistan wrote:
>> Über meine Anstellung ist ebenalls nichts bekannt, auch habe ich keine
>> Arbeitslosigkeit eingeräumt.
>
>> Mir ist nicht klar, was hier phantasiert wird.
>
> Majestät wollten doch nicht immer wieder lügen!
>
> Wenn das die Frau Mama herausbekommt, was dann?!

Eine gute Frage. Lügen sind dem Fürsten zum zweiten Gesicht geworden.
IMHO liegt der Fehler in der fürstlichen Erziehung.

Sein ostpreußischer Vater, der ein ziemlich strammer Nazi war, wird
unseren Detlef zwar geschlagen haben, wie es sich gehört, aber nicht
hart und nicht oft genug. Wenn er Bosau regelmäßig mit dem Siebenzagel
ausgepeitscht hätte, sodass das Blut spritzt, dann hätte er heute
Achtung vor der Wahrheit und müsste seiner Familie keine solche
Schande bereiten. Auch im Haus in der Galileistr. in Dürrlewang
tuschelt man schon seit geraumer Zeit über ihn.

Ansgar

Detlef Bosau schrieb:
> x-no-archive: yes

*hehe*

> ein Trockenbauer aus Langenfeld

[...]

> Das behauptete ist komplett gelogen. Weder der Trockenbauer aus
> Langenfeld noch der Maurer und Schlosser aus Gütersloh kennen
> irgendwelche Details aus meinem Lebenslauf.

Nur die, die du selber in's Netz geblasen hast.

> Offenbar haben beide zuviel Tagesfreizeit - und behaupten
> anschließend, nicht under Pseudonym zu posten.

Tagesfreizeit wuerde ich mir manches mal wuenschen. Und nein, natuerlich
schreibe ich nicht anusnym.

> Nun, das zitierte Posting wurde von einer Wegschmeißmailadresse
> geschrieben.

> Warum wohl.

Sollte das eine Frage werden?

> Dieser Trockenbauer und dieser Mausser / Schloer kommen immer wieder
> an und verbeiten Lügen über meine Person, und damit nicht genug: einer
> der beiden brüstet sich damit, einen unbescholtenen Menschen bei der
> Polizei angezeigt zu haben und ihm unterstellt zu haben, jemanden als
> Kinderschänder zu verleumden.

Wer soll denn dieser unbescholtene Buerger sein, Depplef?
Und welche Luegen soll ich ueber dich verbreitet haben?
Nun mal Butter bei die Fische, Freund Depplef!

> Vielleicht kümmert sich mal das Amt um die beiden, denn die kriegen
> ihr Hartz IV sicher nicht, um ständig über mich oder wen auch immer
> rumzustänkern.

Hartz 4 bekommst alleine du, und ich Doofmann muss dich ernaehren.

> Offenbar ist Ferry nicht dazu in der Lage, mit einer normalen
> Arbeitssituation umzugehen. Und ich mache kein Hehl daraus, daß Leute,
> die mit ihrem Beruf nicht klarkommen, aus meiner Sicht einen
> Störfaktor darstellen.

Du hast gar nicht ueber Berufe zu reden. Punkt! Deine HiWi-Taetigkeit an
einer Uni zaehlt nicht, die hat uns nur Geld gekostet, aber nichts fuer
die Allgemeinheit gebracht.

> Ich habe zuviele dieser Leute in der Realität erlebt - und auch die
> Schäden, die sie angerichtet haben.

Du bist doch aus dem Berufsleben raus, kannst also gar nicht mitreden.

> Irgendwann muß man halt die Reißleine ziehen - das ist halt so im
> Leben.
>
> (Für die beiden vorgenannten sollte man auch mal die Reißleine ziehen
> - aber das passiert ganz von allein, denn wenn man da wirklich einem
> unbescholtenen Menschen eine Straftat untergeschoben hat, dürfte der
> betreffende ganz furchtbar eins auf den Deckel kriegen, und das
> geschähe ihm völlig recht.)

Erzaehl mal genaueres. Ich zitiere dann ein paar Postings von dir, die
sich um eben diesen "unbescholtenenen Buerger" drehen.

> Vielleicht kannst Du mal _einen_ Tag im Leben _arbeiten_.

Leider muss ich das jeden Tag; und auch Leute wie dich durchfuettern.

> Naja, in zwei Stunden postest Du wieder unter Klarnamen und erzählst,
> Du hättest von heute morgen um 6.00 Uhr bis 16.00 Uhr hochwertige
> Decken montiert, seist fix und fertig (aber zum rumflamen reicht es
> noch) und verbreitest wieder Phantasien über meinen Lebenslauf.

Ich verbreite gar nichts. Deine Unterstellungen gehen mir so langsam
auf den Sack. Einmal habe ich dich schon verschont, was du anscheinend
vergessen hast. Das war dumm von mir, man sollte in deinem Fall keine
Gnade walten lassen.

> Und leben tust Du angeblich von Rechnungen, die Du schreibst.

Nein, von den bezahlten Rechnungen. Es gibt schon einige, die das mit
dem Bezahlen nicht ganz so eng sehen. Dein unbescholtener Buerger, der
ist auch so einer. Deshalb hat er knapp 250 000 Euronen Schulden.

> Die schreiben sich natürlich auch von allein.

Wa meinst du mit *auch* und mit *allein*?

> Aber weil Du ja tagsüber nicht arbeitest und dafür abends keine
> Rechnungen schreibst, mußt Du nachts auch nicht schlafen sondern
> kannst wieder Lügen verbreiten!

Ueber Arbeit unterhalte ich mich mit dir nicht, da du davon keine Ahnung
hast.

> Vielleicht schaut das Amt mal nach, wer hinter "Ansgar Schmidt" steht.

Wegen mir.

> Nur zur Info: Ich kenne keinen Ansgar Schmidt, und ich bin auch keinem
> Ansgar Schmidt bekannt.

Ich kenne den auch nicht.

> Also weiß auch kein Ansgar Schmidt Details zu meinem Lebenslauf.

Da kann man so nicht sagen, da du dein halbes Leben auf deiner Webseite
zugaenglich gemacht hast.

> Und sollte ein Ansgar Schmidt (sofern es den wirklich gibt), dies
> wirklich behaupten, bekäme der juristisch nen Einlauf, der sich
> gewaschen hat.

Jaja. Deine Garottenphantasien sind allgemein bekannt.

Tschau,
Horst

On 20 Nov., 02:03, Ansgar Schmidt <schm...*trash-mail.com> wrote:

> Ich werde weiterhin Detlef Bosaus Lügen richtigstellen.

Verschone bitte de.soc.usenet mit diesem Blödsinn.

T.E.
(Dsu-Moderator)

On 20 Nov., 11:57, Detlef <detlef.bo...*web.de> wrote:

>
> Mir ist nicht klar, was hier phantasiert wird.

Und auch Dich möchte ich bitten, diese Trollfütterungen in
de.soc.usenet einzustellen.

T.E.
(Dsu-Moderator)

x-no-archive: yes

Horst Nietowski wrote:
>
> Ich zitiere dich noch einmal:
>
> "Ich habe Dir im Leben nie etwas getan, ich habe überhaupt niemandem
> etwas getan. Und wenn Du das Gegenteil behauptest, ist das eine
> strafbare Verleumdung."
>

Wenn ich das geschrieben habe, ist dies auf den Punkt so richtig. Punkt.

> Also: Ich behaupte hier oeffentlich, dass mich Detlef Bosau aus
> Stuttgart in den newsgroups und insbesondere per Mail auf uebelste
> Weise verleumdet und beleidigt hat. Ueber 300 Mails habe ich von
> Detlef Bosau, die ich gerne vorlegen werde.

Dann ist das eine strafbare Verleumdung.

Punkt.

Ich habe Dich nciht beleidigt und Du hast keine 300 Mails von mir.

Punkt. Ende. Aus.

Die Frage ist nur, ob ich Dich dafür belangen kann. Ein Offizialdelikt
ist es nicht, bei einer Privatklage müsste ich nachweisen, daß Du diesen
Müll geschrieben hat - was nicht möglich ist.

Punkt. (Nein, nicht: was ich nicht kann, sondern was nicht möglich ist.
Mit den bestehenden technischen und rechtlichen Mitteln geht dies nicht.

Ich könnte also klagen, könnte beantragen, Dich zu einem Ordnungsgeld zu
verurteilen - und würde auf den Bauch fallen.

Und genau dahinter versteckst Du Dich.

>
>
>>> So, nun zeig mich bitte deshalb an. 300 Mails warten auf einen Richter.
>
>> Es gibt keine 300 Mails.
>
> Stimmt, es sind mehr.

Blödsinn.

Aber Du wirst hier wieder rumtoben wie Rumpelstilchen und von 3000 oder
30000 Mails reden und Lügner! und Bist Du Blöde! rumbrüllen und *hehe*
gackern wie ein kleines Kind - mehr zu sagen hast Du ja nicht.

Du weißt was Java ist? Darum geht es nämlich in dieser Gruppe. Aber das
macht nichts, Du wirfst jetzt Google an, quasselst irgendwas daher und
fühlst Dich "weitergebildet".

>
>> Tja. Solange, bis Du mal auf die Nase fällst.
>
> Weshalb sollte ich? Ich gehe meiner Arbeit nach und zahle meine Steuern.

Das ist schön für Dich.

> Mehr kann man nicht machen. Es aergert mich natuerlich, dass ich Leute
> wie dich durchfuettern muss. Aendern kann ich daran nichts.

Du mußt mich nicht durchfüttern und Du fütterst mich nicht durch.

Ach, hatte da nicht mal jemand Strafanzeige gestellt, Du hättest mich
als Deinen Helfershelfer gedungen?

Soll ich Frau R. mal darauf hinweisen, daß Du ständig erzählst, Du
würdest mich durchfüttern? Vielleicht schiebt die diesen Quatsch ja im
nächsten Vortrag in der Sache hinterher.

>
>>> Welche Person soll das denn gewesen sein? Und welche Beweise habe ich
>>> nicht?
>
>> Die Person weißt Du selber, Beweise hast Du für keine einzige Deiner
>> Behauptungen.
>
> Noch bekloppter konnte deine Antwort nicht ausfallen. Junge, du solltest
> deine Pillen nehmen. Steht doch auf der Verpackung: Montag, Dienstag, usw..

Das war wieder eine justiziable Beleidigung.

Horst, Du prahlst damit rum, einen angeblichen Betreiber von
http://www.netzeterrorist.com (wer sagt mir eigentlich, daß das nicht
Horst Nietowski ist, also Du selber) und einen angeblichen Verwender
eines Absendernamens usenet_post*t-online.de (möglicherweise Horst
Nietowski?) angezeigt zu haben, der hätte Dich wegen Kindesmißbrauchs
verleumdet.

Also.

_Entweder_ hast Du diesen Menschen nicht angezeigt.

_Oder_ dieser Mensch könnte Dir gehörig Ärger bereiten, weil Du, egal,
wie sehr Du hier rumhopst und gackerst wie ein kleines Kind, für diese
Behauptungen nicht einen einzigen Beweis hast.

Da kannst Du von mir aus einen 5 Meter hohen Stapel bedrucktes
Druckerpapier mit in den Gerichtssaal bringen - das einzige, was
passieren wird, ist daß man Dich höflichst ersuchen wird, das Altpapier
zu entfernen.

Noch einmal: Es gibt _keinen_ _einzigen_ gerichtsfesten Beweis, und den
_wird_ es mit rechtsstaatlichen Mitteln auch nie geben, daß Du nicht der
Betreiber von http://www.netzterrorist.com bist und hier eine riesige
Show abziehst. Gleiches gilt für Absenderadressen bei newsguy.com.


Und da sind wir uns ja nun alle einig, auch wenn ich es nicht
gerichtsfest beweisen kann, daß Du da serienweise Posts mit newsguy.com
Absenderadresse gefälscht hast.

Oder wer soll denn das gewesen sein? "IchGehKacken*newsguy.com" und wie
das alles heißt.

Wer ficht denn hier eine Vendetta aus?


Das sind doch hier ganz genau zwei Leute, die ein Interesse an diesen
Müllposts haben, einer davon bist Du.

>
>>> Du mich auch Bosau, du mich auch.
>
>> Ich habe Dich immer in Ruhe gelassen.
>
> Klar, besonders per Mail. LOL!

Richtig.

Und wenn Du hier wieder öffentlich rumheulst, solltest Du langsam mal
selber Deine Pillen schlucken. Ich habe weiß Gott was besseres zu tun
als Dir Mails zu schicken.

Aber Du rennst dann zum Gericht, und erzählst, alle Leute hätten Dich
mit Mails terrorisiert. Als nächstes rennst Du hin, jemand hätte Dir
Kindesmißbrauch angehängt. Dann auf einmal, ja, das hättest Du
schriftlich und tatütata, hätte jemand Dich angezeigt, Du würdest im
Auftrag der PDS dessen Leben zerstören und hättest Detlef Bosau als
Helfershelfer gedungen.

Horst, bitte, trage das vor Gericht vor. Du wirst sehen: Noch vor Ende
des Gütetermins kommen zwei nette Herren in weißen Hosen, weißen
Sweatshirts und weißen Turnschuhen, und die geben Dir dann eine kleine
Spritze - und dann geht es Dir ganz gut und wenn Du wieder richtig zu
Dir kommst, hast Du ganz viel Ruhe und alle Leute sind ganz lieb zu Dir.

>
>> Hör auf, mir nachzustellen.
>
> *DU* hast mich *hier* eingebracht!

Ich? Ich kann mich nicht erinnern, wo ich das getan haben sollte. Aber
Du wirst mir sicher zeigen, an welcher Stelle ich Deinen Namen erwähnt habe.

Du träumst.

Man nennt sowas im übrigen auch "Beziehungswahn", wenn man alles und
jedes, was passiert, auf sich bezieht.

Jetzt hätte ich Dich hier eingebracht, jetzt hätte ich Dir Mails
geschickt, Horst, auch bei Dir zu Hause gibt es Fachleute für sowas.


>
>>> Das frage ich dich, denn du bekommst ja Hartz 4. Koennen wir ja
>>> gerichtlich pruefen lassen, ob meine Aussage stimmt.
>
>> Nein, das können wir _nicht_.
>
> Aber ja.

Nein. Punkt.

Da ist Nietowski wieder mal am träumen.

Was gehen Dich meine Einkomensverhältnisse an?

Die wirst Du nie erfahren. (Aber für SuperHorst gibt es ja keinen
Datenschutz, SuperHorst befiehlt - und SuperHorst kann meine
Kontoauszüge einsehen.)


Aber Horst sitzt jetzt da, hopst rum, brüllt Lügner Lügner du bist blöde
du bist blöde hehe hehe.

Und kommt sich ganz toll dabei vor und hält sich für intelligent und
weitergebildet.

Was ist er doch für ein toller Hecht, unser SuperHorst. SuperHorst, der
neue Bundespräsident und Bundeskanzler in einem, SuperHorst bringt die
Welt in Ordnung.

Demnächst gibt es SuperHorst als Hanuta-Bildchen.

>
>> Mein Beruf geht Dich nichts an.
>
> Momentan hast du ja eh keinen.

Aber natürlich habe ich einen Beruf.

Punkt.

Du lügst, wie üblich.


Und nun laß mich _endlich_ in Ruhe. Oder versuche es doch vor Gericht,
mir was anzuhängen, Du Feigling!

Das einzige, was Du kannst, ist hier im Schutz des Usenet über der
Tastatur zu hängen um Deine Verleumdungen durch die Gegend zu kübeln,
ich hätte keinen Beruf, ich hätte mein Diplom gefälscht und was weiß ich
nicht alles und bei welchem Arbeitgeber von mir Du schon angerufen
hättest und was weiß ich nicht alles für einen Dreck.

Man kann Dir das nicht nachweisen, also fühlst Du Dich groß und stark,
SuperHorst in seinem Element.

Und dann gehen die Phantasien mit Dir durch. Jemand hätte Dich angezeigt
wegen die PDS hätte.... und Du seist zum Staatsschutz zitiert worden
(der hat auch sonst nichts zu tun als sich mit Dir zu beschäftigen) und
hättest dort Vorträge über whois gehalten und Dich da weiß Gott wie
aufgeführt.

Hast Du öfter solche Träume? Kommt das öfter vor, daß Du freischwebend
solchen Quatsch für wahr hältst?

Naja, immerhin erzählst Du jetzt fleißig, Du würdest für meinen
Lebensunterhalt sorgen. In dem Posting, das ich gerade beantworte.


Also wenn ich jetzt boshaft wäre, würde ich genau _das_ mal in Richtung
des Herrn weitergeben, der Dich angeblich wegen PDS und Du würdest sein
Leben zerstören, angezeigt hätte.

Der würde sich schon dafür interessieren, daß Du hier alle zwei Stunden
erzählst, Du würdest mich aushalten und meinen Lebensunterhalt finanzieren.

Sollte man bei Dir mal ne Hausdurchsuchung machen, ob sich da nicht doch
plötzlich Bargeldbestände auftun, deren Herkunft sich, um es mal ganz
vorsichtig zu sagen, nicht zwingend beim ersten Augenschein erschließt?


Mich wundert nur, daß Du mich angeblich aushältst - nur finde ich
Geldeingänge auf meinem Konto (dessen Nummer Du ja weißt, denn
tatsächlich hätte ich ja alles mögliche über mich hinausposaunt und all
die Dinge die man über mich veröffentlicht hätte, sind ja alle
zutreffend) - noch finde ich hier irgendwelche Bargeldeingänge.

Kann es sein, daß Du mit meinem Lebensunterhalt ganz genau gar nichts zu
tun hast?

Und kann es sein, daß all dies, Du hättest Mails von mir, ich hätte Dich
in diese Newsgroup hineingezogen, Du würdest für meinen Lebensunterhalt
sorgen, Du seist vom Staatsschutz vorgeladen worden etc. etc. etc. nette
Geschichtchen sind, die Du Dir - ja, Du kannst es beweisen, die Beweise sind
*Lügner!*
*Lügner!*
*Bist Du blöde oder was!*
*Bist Du blöde oder was!*
*hehe*
*hehe*
*Das kann ich beweisen!*
*Das kann ich beweisen!"
und jetzt ist schluß, jetzt schlägt vermutlich der Raucherhusten durch,
schlicht und ergreifend ausgedacht hast?


Um der Wahrheit die Ehre zu geben: Ja, genau das glaube ich. Du hast Dir
da irgendwas ausgedacht. Und Dein einziges Hobby scheint darin zu
bestehen, immer wieder diese Dinge aufzuwärmen. Und den ganzen Tag und
die Nacht dazu vor der Glotze zu hängen und diesen Müll hier zu schreiben.

Horst, es existieren für sowas Fachleute. Die können Dir da helfen.