47°53'56.02"N 11°43'58.80"E

Warum ist der Schatten so hell?

heigau09 skrev:

> 47°53'56.02"N 11°43'58.80"E
>
> Warum ist der Schatten so hell?

Merkwürdig. Und steht die Sonne so hoch?

Dass ein Boeing 747 so tief fliegt, +30 km *südlich*
von München, finde ich merkwürdig.

Wie ist das in Bayern? Braucht man noch
Satellitenbildern in Google Earth + Maps, oder
braucht man jetzt Orthofoto?

--
Gruß aus Dänemark
Herluf Holdt
DK-3140
56°04'50.90" N 12°30'51.08" E

"Herluf Holdt, 3140" <herlufholdtFJERN*privat.dk> schrieb im Newsbeitrag
news:4acf825c$0$281$14726298*news.sunsite.dk...
> heigau09 skrev:
>
>> 47°53'56.02"N 11°43'58.80"E
>>
>> Warum ist der Schatten so hell?
>
> Merkwürdig. Und steht die Sonne so hoch?

Das könnte Ende Juni sein, ein sehr warmer Tag,
die Flugzeugunterseite ist auch hell, und reflektiert.


> Dass ein Boeing 747 so tief fliegt, +30 km *südlich*
> von München, finde ich merkwürdig.

Sehr merkwürdig, kann sein zu viel Luftverkehr,
so kam die anweisung vom Tauer, sehr fief zu fliegen.


> Wie ist das in Bayern? Braucht man noch
> Satellitenbildern in Google Earth + Maps, oder
> braucht man jetzt Orthofoto?

http://de.wikipedia.org/wiki/Orthofoto
Wäre nicht schlecht.

> --
> Gruß aus Dänemark
> Herluf Holdt
> DK-3140
> 56°04'50.90" N 12°30'51.08" E

Gruß
aus München, Nymhenburg

heigau09 schrieb:
> "Herluf Holdt, 3140" <herlufholdtFJERN*privat.dk> schrieb im Newsbeitrag
> news:4acf825c$0$281$14726298*news.sunsite.dk...
>> heigau09 skrev:
>>
>>> 47°53'56.02"N 11°43'58.80"E
>>>
>>> Warum ist der Schatten so hell?
>> Merkwürdig. Und steht die Sonne so hoch?
>
> Das könnte Ende Juni sein, ein sehr warmer Tag,
> die Flugzeugunterseite ist auch hell, und reflektiert.

Aber sie reflektiert (als gerundete Fläche) in alle Richtungen,
so dass kein formgleiches Abbild entstehen sollte - ausser die
Flughöhe ist geringer als die Grösse des Flugzeugs. Dann wäre
aber die Schattenwirkung sehr stark. Ich bin ratlos! Könnte es
eine Beugung des Lichts am Rand des Flugzeugs sein, die leicht
nach Innen geht und so die Form abbildet?

Gruss

Walter

On 10.10.2009 07:40, heigau09 wrote:
> "Herluf Holdt, 3140" <herlufholdtFJERN*privat.dk> schrieb im Newsbeitrag
> news:4acf825c$0$281$14726298*news.sunsite.dk...
>> heigau09 skrev:
>>
>>> 47°53'56.02"N 11°43'58.80"E
>>>
>>> Warum ist der Schatten so hell?
>> Merkwürdig. Und steht die Sonne so hoch?
>
> Das könnte Ende Juni sein,

Es könnte natürlich auch ganz einfach der Tag sein der in Google Earth als
Aufnahmedatum angebeben ist, also der 14. Juli 2005.

>> Dass ein Boeing 747 so tief fliegt, +30 km *südlich*
>> von München, finde ich merkwürdig.
>
> Sehr merkwürdig, kann sein zu viel Luftverkehr,
> so kam die anweisung vom Tauer, sehr fief zu fliegen.

Die Aufnahmen in dem Bereich sind Satellitenbilder. Das Flugzeug dürfte deshalb
höher fliegen als man denkt und der "Schatten" durch irgendeine Verzerrung o.ä.
in der Kamera entstehen.

Bye Kai

heigau09 wrote:

> 47°53'56.02"N 11°43'58.80"E
>
> Warum ist der Schatten so hell?

Der Schatten kan es nicht sein. Vergleiche die
Schattenrichtung/Sonnenstand bei dem Autobahnschild an der
Autobahnbrücke mit dem bei dem Flugzeug.
Hier schon eingezeichnet: http://worch.ohost.de/Schatten.kmz

Tschüß Lutz

Lutz Worch schrieb:
> heigau09 wrote:
>
>> 47°53'56.02"N 11°43'58.80"E
>>
>> Warum ist der Schatten so hell?
>
> Der Schatten kan es nicht sein. Vergleiche die
> Schattenrichtung/Sonnenstand bei dem Autobahnschild an der
> Autobahnbrücke mit dem bei dem Flugzeug.
> Hier schon eingezeichnet: http://worch.ohost.de/Schatten.kmz

Leider konnte ich das Bild nicht ansehen. Wenn es aber kein
Schatten ist, wo ist dann dieser?

Könnte es sich um einen Tarnkappenbomber handeln, der den
Schatten wegen technischer Unvollkommenheit allzusehr aufhellt?

Gruss

Walter

Well, Walter Schmid <paulwalterschmid*vtxmail.ch> wrote:
> Könnte es sich um einen Tarnkappenbomber handeln, der den
> Schatten wegen technischer Unvollkommenheit allzusehr aufhellt?

Also ein Flugzeug, dass so gut getarnt ist, dass es auf einem
Satellitenfoto gleich zweimal auftaucht?

Pfiffig!

Ralph
--
Wenn man als junger Mensch aussah wie ein Hippie und sich einigermaßen treu
geblieben ist, sieht man als alter Sack halt aus wie ein Penner und nicht wie
Joschka Fischer. -- Harry Rowohlt in http://tr.im/mpK4
Nicht schreiben können: http://lestighaniker.de/

Ralph Angenendt schrieb:
> Well, Walter Schmid <paulwalterschmid*vtxmail.ch> wrote:
>> Könnte es sich um einen Tarnkappenbomber handeln, der den
>> Schatten wegen technischer Unvollkommenheit allzusehr aufhellt?
>
> Also ein Flugzeug, dass so gut getarnt ist, dass es auf einem
> Satellitenfoto gleich zweimal auftaucht?

Dann schiesst der Feind immerhin mit 50% Wahrscheinlichkeit
daneben - oder braucht doppelt so viel Munition. Saddam Hussein
hatte ja auch mehr aufblasbare Panzer-Attrappen als echte!

Gruss

Walter

Walter Schmid wrote:

> Lutz Worch schrieb:
>> ....
> Leider konnte ich das Bild nicht ansehen. ...

Sorry, ist ne *.kmz-Datei die die Schattenrichtung darstellt.
Runterladen und in GE öffnen.