Hallo!
Nachdem ich auf die 2.0 upgedated hatte lief der neue Seamonkey 2.0 sehr
zäh. Manchmal muß ich 10 oder mehr Sekunden warten bis es weitergeht.
Ich starte immer den Browser und den Mailclienten zusammen. Aber auch
wenn ich die beiden Komponenten getrennt nutzen will und einen der
beiden wieder beende ist das Problem nicht behoben.

Da hier schon am 27.09.2009 über zu hohe Lasten diskutiert worden ist
möchte ich fragen ob dieser offendichtliche Bug im nächsten Update
behoben ist.

Ich nutze einen 1800 MhZ Athlon unter Win XP pro mit 2 GB Speicher.

Ich weiß das dieses Maschinchen nicht der neueste Schrei ist aber mit
dem 1.1.18 lief das ganze wesentlich flüßiger.

MfG R.Lehmeier

Ralf Lehmeier schrieb:
> Hallo!
> Nachdem ich auf die 2.0 upgedated hatte lief der neue Seamonkey 2.0 sehr
> zäh. Manchmal muß ich 10 oder mehr Sekunden warten bis es weitergeht.
> Ich starte immer den Browser und den Mailclienten zusammen. Aber auch
> wenn ich die beiden Komponenten getrennt nutzen will und einen der
> beiden wieder beende ist das Problem nicht behoben.
>
> Da hier schon am 27.09.2009 über zu hohe Lasten diskutiert worden ist
> möchte ich fragen ob dieser offendichtliche Bug im nächsten Update
> behoben ist.
>
> Ich nutze einen 1800 MhZ Athlon unter Win XP pro mit 2 GB Speicher.
>
> Ich weiß das dieses Maschinchen nicht der neueste Schrei ist aber mit
> dem 1.1.18 lief das ganze wesentlich flüßiger.

Hab ein ähnliches System (weniger RAM) mit Win2k im Einsatz und dort ist
nichts derartig zäh, eher flotter als mein fettgefresser 1.1.18er. Ist
das auch mit frischem Profil so?
Gruß

Martin
--
() ascii ribbon campaign - against html e-mail
/\ www.asciiribbon.org - http://www.gerstbach.at/2004/ascii

Hallöchen!

Ralf Lehmeier schrieb:
> Hallo!
> Ich nutze einen 1800 MhZ Athlon unter Win XP pro mit 2 GB Speicher.
>
> Ich weiß das dieses Maschinchen nicht der neueste Schrei ist aber mit
> dem 1.1.18 lief das ganze wesentlich flüßiger.

Wir haben hier zwei nicht mehr ganz neue Sempron 2200+ mit 1,5GHz und
768 MB RAM, 1x mit Windows XP SP3 und mein Rechnerli mit Kubuntu Karmic.
Hier läuft alles flüßig, obwohl zumindest ich auch noch ChatZilla mit
mindestens 2 Channels offen habe.

Wobei ich schon mehrmals gelesen habe, daß Lightning da Ärger machen
soll. Aber auch davon merke ich nichts.

> Build identifier: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de; rv:1.9.1.4) Gecko/20091017 Lightning/1.0pre SeaMonkey/2.0


> MfG R.Lehmeier

Grüße zurück aus Augsburg

--
*** TmoWizard ***

Kleinigkeiten erledige ich sofort, Wunder dauern etwas länger und ab
Mitternacht wird gezaubert!

Ralf Lehmeier:

>Nachdem ich auf die 2.0 upgedated hatte lief der neue Seamonkey 2.0 sehr
>zäh. Manchmal muß ich 10 oder mehr Sekunden warten bis es weitergeht.
>Ich starte immer den Browser und den Mailclienten zusammen. Aber auch
>wenn ich die beiden Komponenten getrennt nutzen will und einen der
>beiden wieder beende ist das Problem nicht behoben.

Ist das Problem nach Neustart von SM verschwunden, wenn bei den Accounts
unter 'Server Settings' die Boxen für 'Check for ...' enthakt wurden?

Hartmut
--
Usenet-ABC-Wiki http://www.usenet-abc.de/wiki/
Von Usern fuer User :-)

Martin Freitag schrieb:

> Hab ein ähnliches System (weniger RAM) mit Win2k im Einsatz und dort ist
> nichts derartig zäh, eher flotter als mein fettgefresser 1.1.18er. Ist
> das auch mit frischem Profil so?

Die Daten wuren in das neue Profil übernommen. Von daher würde ich es
als neu bezeichnen.

MfG R.Lehmeier

Michael Speier schrieb:

> Wobei ich schon mehrmals gelesen habe, daß Lightning da Ärger machen
> soll. Aber auch davon merke ich nichts.

Lightning habe ich nicht installiert, sondern Sunbird.

MfG R.Lehmeier

Hartmut Figge schrieb:
> Ralf Lehmeier:
>
>> Nachdem ich auf die 2.0 upgedated hatte lief der neue Seamonkey 2.0 sehr
>> zäh. Manchmal muß ich 10 oder mehr Sekunden warten bis es weitergeht.
>> Ich starte immer den Browser und den Mailclienten zusammen. Aber auch
>> wenn ich die beiden Komponenten getrennt nutzen will und einen der
>> beiden wieder beende ist das Problem nicht behoben.
>
> Ist das Problem nach Neustart von SM verschwunden, wenn bei den Accounts
> unter 'Server Settings' die Boxen für 'Check for ...' enthakt wurden?

Die Einstellungen sind dieselben wie beim 1.1.18.
Welche Einstellungen sind es die du meinst, Die Aktualisierungszeiten
der Accounts?

MfG R.Lehmeier

Ralf Lehmeier:
> Hartmut Figge schrieb:

>> Ist das Problem nach Neustart von SM verschwunden, wenn bei den
>> Accounts unter 'Server Settings' die Boxen für 'Check for ...'
>> enthakt wurden?
>
> Die Einstellungen sind dieselben wie beim 1.1.18. Welche
> Einstellungen sind es die du meinst, Die Aktualisierungszeiten der
> Accounts?

http://www.triffids.de/pub/screenshot/se091103.png (24 KB)

Hartmut
--
Usenet-ABC-Wiki http://www.usenet-abc.de/wiki/
Von Usern fuer User :-)

Hartmut Figge schrieb:
> Ralf Lehmeier:
>> Hartmut Figge schrieb:
>
>>> Ist das Problem nach Neustart von SM verschwunden, wenn bei den
>>> Accounts unter 'Server Settings' die Boxen für 'Check for ...'
>>> enthakt wurden?
>>
>> Die Einstellungen sind dieselben wie beim 1.1.18. Welche
>> Einstellungen sind es die du meinst, Die Aktualisierungszeiten der
>> Accounts?
>
> http://www.triffids.de/pub/screenshot/se091103.png (24 KB)
>
> Hartmut
Nein, das Häkchen ist nicht gesetzt, allerdings wäre es auch nur beim
ersten Aufruf, nach dem abonnieren, interessant da anschließend doch nur
die neuen Nachrichten runtergeladen werden und das sind in den wenigsten
Fällen mehr als 500.
Oder werden jedesmal die gesamten News neu runtergeladen? Ich denke doch
nicht.

MfG R.Lehmeier

Ralf Lehmeier schrieb:

> Nachdem ich auf die 2.0 upgedated hatte lief der neue Seamonkey 2.0 sehr
> zäh. Manchmal muß ich 10 oder mehr Sekunden warten bis es weitergeht.
> Ich starte immer den Browser und den Mailclienten zusammen. Aber auch
> wenn ich die beiden Komponenten getrennt nutzen will und einen der
> beiden wieder beende ist das Problem nicht behoben.
>
> Da hier schon am 27.09.2009 über zu hohe Lasten diskutiert worden ist
> möchte ich fragen ob dieser offendichtliche Bug im nächsten Update
> behoben ist.
>
> Ich nutze einen 1800 MhZ Athlon unter Win XP pro mit 2 GB Speicher.
>
> Ich weiß das dieses Maschinchen nicht der neueste Schrei ist aber mit
> dem 1.1.18 lief das ganze wesentlich flüßiger.

Mir ist ähnliches auch auf meinem Testrechner (Celeron 1.7 GHz, XP Pro,
2 GB RAM) aufgefallen. Insgesamt reagiert SM 2 dort ausgesprochen teigig
auf alles, was man so tut. Schon das Wechseln von einem zum anderen Tab
im Browser (ohne daß dazu etwas neu geladen werden müßte) dauert Sekunden.

SM 1.1.x auf demselben Rechner läuft einwandfrei und flott.

Tilmann