![]() |
|
|||||||
| Newsgroup de.comm.geraete.analog.modem Datenfernuebertragung im analogen Netz. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Hallo,
ich suche ein externes Faxmodem, das Faxe mit 33.600 bps versenden kann und zu Hylafax kompatibel ist. Extern (seriell/USB) oder intern ist egal. Eigentlich alle Modems, die ich gefunden habe, konnten nur mit 14.400 bps senden. Das ist mir - weil ich es beruflich benötige - leider etwas zu langsam. Vielleicht weiß ja jemand ein passendes Gerät. Hinweise auf Geräte, die das über ISDN realisieren würden auch helfen. Über eine FritzCard PCI will ich allerdings nicht faxen, das habe ich schon versucht, das gefällt mir nicht wirklich. Viele Grüße claas |
|
|
||||
|
||||
|
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Claas Langbehn meinte: >Eigentlich alle Modems, die ich gefunden habe, konnten nur mit >14.400 bps senden. Das ist mir - weil ich es beruflich benötige - leider >etwas zu langsam. Dir ist aber schon klar, daß das nur was bringt, wenn die Gegenstelle auch schneller als 14.4 kann, oder? Christoph Sternberg */\ |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Moin!
Christoph Sternberg schrieb: > Claas Langbehn meinte: >>Eigentlich alle Modems, die ich gefunden habe, konnten nur mit >>14.400 bps senden. Das ist mir - weil ich es beruflich benötige - leider >>etwas zu langsam. > Dir ist aber schon klar, daß das nur was bringt, wenn die Gegenstelle > auch schneller als 14.4 kann, oder? Gibbet tatsächlich einen Standard, der Fax mit mehr als 14k4 definiert? Mir war so, als sei das die höchstmögliche analoge Faxgeschwindigkeit, lasse mich aber gerne eines besseren belehren ;-) V. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Volker Englisch schrieb: > Moin! > > Christoph Sternberg schrieb: >> Claas Langbehn meinte: > >>> Eigentlich alle Modems, die ich gefunden habe, konnten nur mit >>> 14.400 bps senden. Das ist mir - weil ich es beruflich benötige - leider >>> etwas zu langsam. > >> Dir ist aber schon klar, daß das nur was bringt, wenn die Gegenstelle >> auch schneller als 14.4 kann, oder? > > Gibbet tatsächlich einen Standard, der Fax mit mehr als 14k4 definiert? Ja sicher ist das genormt im T.30 ITU-T-Protokoll. Die erweiteren hat sich aber so gut wie kaum durchgesetzt und findet sich nur bei wenigen Faxgegenstellen mit Farbfaxoption hauptsächlich. Der Aufwand lohnt sich nicht für einen Modem-Chipsethersteller das zu implementieren und wertvollen Firmwarespeicherplatz dafür zu reservieren. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Christoph Sternberg schrieb:
> Dir ist aber schon klar, daß das nur was bringt, wenn die Gegenstelle > auch schneller als 14.4 kann, oder? Das ist mir klar. Firmen mit aktuellen Faxgeräten haben schon oft SuperG3-Faxe mit max. 33.6. Gruß claas |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Claas Langbehn meinte: >Firmen mit aktuellen Faxgeräten haben schon oft >SuperG3-Faxe mit max. 33.6. "Schon"? Fax ist IMHO ein Anachronismus, warum Fax rechtlich immer noch Dokumentencharakter hat wird mir unergründlich bleiben. Christoph Sternberg */\ |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Christoph Sternberg schrieb:
> "Schon"? Fax ist IMHO ein Anachronismus, warum Fax rechtlich immer noch > Dokumentencharakter hat wird mir unergründlich bleiben. Das allerdings ist ein ganz anderes Thema... :-) |
|
#8
|
|||
|
|||
|
So, hat sich erledigt. Habe nun ein "normales" Faxmodem gekauft.
|
|
|
|
|