![]() |
|
|||||||
| Newsgroup microsoft.public.de.access Forum microsoft.public.de.access |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Hallo,
ich habe meine DB in 2007 konvertiert. Ein Report oeffnet nicht mehr. Die Daten kommen aus einer Abfrage die einwandfrei funktioniert jedoch wenn ich den Report oeffne erhalte ich die Fehlermeldung das folgende Syntax falsch sei : Ident: [TipIdent]+" : " & [NrIdent]+"; Datum : " & [DatumNeu] Warum? Was ist hier falsch? In A00 funktioniert der Report Gruß Heinz |
|
|
||||
|
||||
|
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Hallo Heinz,
Heinz schrieb folgendes: > ich habe meine DB in 2007 konvertiert. Ein Report oeffnet nicht mehr. > > Die Daten kommen aus einer Abfrage die einwandfrei funktioniert jedoch wenn > ich den Report oeffne > erhalte ich die Fehlermeldung das folgende Syntax falsch sei : Ident: > [TipIdent]+" : " & [NrIdent]+"; Datum : " & [DatumNeu] > > Warum? Was ist hier falsch? In A00 funktioniert der Report Hast Du dazu susammengesetzte Feld im Report als Steuerelementinhalt drin oder in der Abfrage? Gruß Gunter -- __________________________________________________ ________ Access FAQ: http://www.donkarl.com home: http://www.avenius.com - http://www.AccessRibbon.de http://www.ribboncreator.de SQL Server-Entwickler-Konferenz: www.donkarl.com/?SEK Sa/So 12./13.04.2008 und Sa/So 19./20.04.2008 |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Hallo
das Feld ist in der Abfrage zusammengesetzt und die oeffnet problemlos Gruß Heinz "Gunter Avenius" <nospam*avenius.net> escreveu na mensagem news:wc1a0bpa1tn6.dlg*ID-300043.user.individual.de... > Hallo Heinz, > > Heinz schrieb folgendes: >> ich habe meine DB in 2007 konvertiert. Ein Report oeffnet nicht mehr. >> >> Die Daten kommen aus einer Abfrage die einwandfrei funktioniert jedoch >> wenn >> ich den Report oeffne >> erhalte ich die Fehlermeldung das folgende Syntax falsch sei : Ident: >> [TipIdent]+" : " & [NrIdent]+"; Datum : " & [DatumNeu] >> >> Warum? Was ist hier falsch? In A00 funktioniert der Report > > Hast Du dazu susammengesetzte Feld im Report als Steuerelementinhalt > drin oder in der Abfrage? > > Gruß > Gunter > -- > __________________________________________________ ________ > Access FAQ: http://www.donkarl.com > home: http://www.avenius.com - http://www.AccessRibbon.de > http://www.ribboncreator.de > > SQL Server-Entwickler-Konferenz: www.donkarl.com/?SEK > Sa/So 12./13.04.2008 und Sa/So 19./20.04.2008 |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Hallo Heinz,
Heinz schrieb folgendes: > das Feld ist in der Abfrage zusammengesetzt und die oeffnet problemlos und als Steuerelementinhalt im Berichtsfeld steht auch das richtige Feld? verwende mal in der Abfrage: Ident:[TipIdent] & " : " & [NrIdent] & "; Datum : " & [DatumNeu] Gruß Gunter -- __________________________________________________ ________ Access FAQ: http://www.donkarl.com home: http://www.avenius.com - http://www.AccessRibbon.de http://www.ribboncreator.de SQL Server-Entwickler-Konferenz: www.donkarl.com/?SEK Sa/So 12./13.04.2008 und Sa/So 19./20.04.2008 |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Hi,
"Gunter Avenius" <nospam*avenius.net> schrieb im Newsbeitrag news v1ndquyx407.dlg*ID-300043.user.individual.de...> Hallo Heinz, > > Heinz schrieb folgendes: >> das Feld ist in der Abfrage zusammengesetzt und die oeffnet problemlos > > und als Steuerelementinhalt im Berichtsfeld steht auch das richtige > Feld? > > verwende mal in der Abfrage: > > Ident:[TipIdent] & " : " & [NrIdent] & "; Datum : " & [DatumNeu] ....denn die Plusz-Operatoren haben schon immer Probleme bereitet, auch in früheren Versionen; vor allem, wenn Feldinhalte im String NULL enthalten. Ciao, Sascha |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Hallo, Gunter, Sascha,
Sascha Trowitzsch: >> verwende mal in der Abfrage: >> Ident:[TipIdent] & " : " & [NrIdent] & "; Datum : " & [DatumNeu] > ...denn die Plusz-Operatoren haben schon immer Probleme bereitet, auch in > früheren Versionen; vor allem, wenn Feldinhalte im String NULL enthalten. ist das so? Ich denke, das Verhalten ist eindeutig dokumentiert und die Kombination aus + und & kann sehr effektiv sein, wenn man das bewusst einsetzt. Gruss - Mark -- 2. SEK (SQL Server-Entwickler-Konferenz) in Nürnberg: 12./13.4 und 19./20.4.2008 http://www.donkarl.com/SEK Bitte keine eMails auf Newsgroup-Beiträge senden. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Hi,
"Mark Doerbandt" <spamreceiver*doerbandt.de> schrieb im Newsbeitrag news:fqbp10.58k.1*dit8.doerbandt.de... > Hallo, Gunter, Sascha, > > Sascha Trowitzsch: > >>> verwende mal in der Abfrage: >>> Ident:[TipIdent] & " : " & [NrIdent] & "; Datum : " & [DatumNeu] > >> ...denn die Plusz-Operatoren haben schon immer Probleme bereitet, auch in >> früheren Versionen; vor allem, wenn Feldinhalte im String NULL enthalten. > > ist das so? Ich denke, das Verhalten ist eindeutig dokumentiert und > die Kombination aus + und & kann sehr effektiv sein, wenn man das > bewusst einsetzt. > > Gruss - Mark Also, ich hatte hin und wieder unter A2000 die Meldung "Abfrage zu komplex", wenn Plus statt Ampersand verwendet wurde. IIRC konnte das durch JET-Update von SP7 auf SP 8 behoben werden. Aber ok, ich werde die Syntax mal selbst unter A2007 testen... Ciao, Sascha |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Hi,
"Sascha Trowitzsch" <ng*moss-soft.de> schrieb im Newsbeitrag news:OBheJz7eIHA.1824*TK2MSFTNGP02.phx.gbl... > Hi, > > "Mark Doerbandt" <spamreceiver*doerbandt.de> schrieb im Newsbeitrag > news:fqbp10.58k.1*dit8.doerbandt.de... >> Hallo, Gunter, Sascha, >> >> Sascha Trowitzsch: >> >>>> verwende mal in der Abfrage: >>>> Ident:[TipIdent] & " : " & [NrIdent] & "; Datum : " & [DatumNeu] >> >>> ...denn die Plusz-Operatoren haben schon immer Probleme bereitet, auch in >>> früheren Versionen; vor allem, wenn Feldinhalte im String NULL enthalten. >> >> ist das so? Ich denke, das Verhalten ist eindeutig dokumentiert und >> die Kombination aus + und & kann sehr effektiv sein, wenn man das >> bewusst einsetzt. >> >> Gruss - Mark > > Also, ich hatte hin und wieder unter A2000 die Meldung "Abfrage zu komplex", > wenn Plus statt Ampersand verwendet wurde. > IIRC konnte das durch JET-Update von SP7 auf SP 8 behoben werden. > > Aber ok, ich werde die Syntax mal selbst unter A2007 testen... > Nun, ich kann keine Fehler mit gemischten +, & nachstellen. Hast du das Gleichheitszeichen vor dem Ausdruck, Heinz? : = [TipIdent] & " : " & [NrIdent] & "; Datum : " & [DatumNeu] Wie lautet der Name des Textsteuerelements selbst? Ciao, Sascha |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Hallo Sascha,
Sascha Trowitzsch schrieb folgendes: >> verwende mal in der Abfrage: >> Ident:[TipIdent] & " : " & [NrIdent] & "; Datum : " & [DatumNeu] > Nun, ich kann keine Fehler mit gemischten +, & nachstellen. > Hast du das Gleichheitszeichen vor dem Ausdruck, Heinz? : > > = [TipIdent] & " : " & [NrIdent] & "; Datum : " & [DatumNeu] > > Wie lautet der Name des Textsteuerelements selbst? In der Abfrage ein "=" vorangestellt? ;-) Gruß Gunter -- __________________________________________________ ________ Access FAQ: http://www.donkarl.com home: http://www.avenius.com - http://www.AccessRibbon.de http://www.ribboncreator.de SQL Server-Entwickler-Konferenz: www.donkarl.com/?SEK Sa/So 12./13.04.2008 und Sa/So 19./20.04.2008 |
|
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| [vim] syntax für tex | Michael Schütz | Newsgroup de.comp.editoren | 10 | 02-10-2009 09:09 PM |
| Probleme mit URL-Syntax? | Michael Unger | Newsgroup de.comm.software.mozilla.browser | 3 | 12-19-2008 08:10 PM |
| rexec Syntax | Udo | Newsgroup microsoft.public.de.german.windows.server.general | 2 | 04-02-2008 02:57 PM |
| GET und PUT Syntax | Boris Danner | Newsgroup de.comm.software.webserver | 2 | 12-12-2007 04:28 PM |
| [SO7, pp 4] Problem mit falsch dargestellten und falsch gedrucktenFussnoten | Matthias Hillebrand | Newsgroup de.comp.office-pakete.staroffice.writer | 12 | 08-25-2005 11:47 AM |