On Fri, 06 Nov 2009 10:05:39 +0100, Matthias Berke
<mberkenospam3*gmx.de> wrote:


>Klonen macht als Backup aber keinen Sinn und ist dafür auch nicht gedacht.
>
>Wie oft soll der OP denn klonen um das 2. System immer 100% identisch
>zum 1. System zu haben?

Mir kam es bei meiner Frage wirklich nur auf die Systempartition an,
die ich ja auch bei beiden Platten gleich gross halten kann.

100%-ige Identität beider Systempartitionen ist dabei nicht so
wichtig, weil die 2. Ersatz-Systempartition nur dazu dient mich im
Falle eines Falles mit meinen zentralen Programmen arbeitsfähig zu
halten. Klonen würde ich deshalb ca. einmal im Monat, oder wenn ich
dort wichtige Programme oder Updates neu installiert habe.

Es geht ausdrücklich NICHT um das regelmässige Backup meiner Daten in
den Daten-Partitionen. Dafür benutze ich natürlich das normale Backup.

Sven

Sven Wagner schrieb:
> On Fri, 06 Nov 2009 10:05:39 +0100, Matthias Berke
> <mberkenospam3*gmx.de> wrote:
>
>
>> Klonen macht als Backup aber keinen Sinn und ist dafür auch nicht gedacht.
>>
>> Wie oft soll der OP denn klonen um das 2. System immer 100% identisch
>> zum 1. System zu haben?
>
> Mir kam es bei meiner Frage wirklich nur auf die Systempartition an,
> die ich ja auch bei beiden Platten gleich gross halten kann.
>
> 100%-ige Identität beider Systempartitionen ist dabei nicht so
> wichtig, weil die 2. Ersatz-Systempartition nur dazu dient mich im
> Falle eines Falles mit meinen zentralen Programmen arbeitsfähig zu
> halten. Klonen würde ich deshalb ca. einmal im Monat, oder wenn ich
> dort wichtige Programme oder Updates neu installiert habe.

Trotzdem ist es doch Unsinn dafür jedesmal Klonen zu benutzen.
Das benutzt man, wenn eine Festplatte ersetzt werden soll, aber nicht
als Sicherung.

> Es geht ausdrücklich NICHT um das regelmässige Backup meiner Daten in
> den Daten-Partitionen. Dafür benutze ich natürlich das normale Backup.

Leg Dir in ATI Home 2010 einen Task an der dir inkrementell die gesamte
Festplatte sichert und in Ernstfall machst Du damit das Restore.
Notfallmedium auf CD/DVD mit ATI Home erstellen lassen. Damit ist,
selbst wenn das System nicht mehr bootet, ein Restore jederzeit möglich
und das Ganze Minutensache.

Völlig Banane ob Du die 2. (nichtpartitionierte) Platte extern oder
intern verwendest. Ich würde in jedem Fall extern bevorzugen.
Wenn dir die Kiste abbrennt oder Kurzschluss irgendwas schrottet hast Du
im schlimmsten Falle keine funktionierenden Festplatten mehr. Deine
Klonerei kannst dann in der Pfeife rauchen. Als Sicherungskonzept ist so
ein Vorgehen jedenfalls völlig untauglich.

Regelmäßiges und vollständiges Systembackup auf externe Festplatte
erhöht Deine Chancen auf eine schnelle Systemwiederherstellung um ein
mehrfaches.

Matthias

"Matthias Berke" schrieb

> Sven Wagner schrieb:
>> Es geht ausdrücklich NICHT um das regelmässige Backup meiner Daten in
>> den Daten-Partitionen. Dafür benutze ich natürlich das normale Backup.

> Regelmäßiges und vollständiges Systembackup auf externe Festplatte
> erhöht Deine Chancen auf eine schnelle Systemwiederherstellung um ein
> mehrfaches.

Hallo Sven,

ergänzend zu Matthias:

1.: Bei _mir_ ist das Image und ggf. das Re-Image der Systempartition
in jeweils *weniger* als 10 min. erledigt.
2.: Die Images der Systempartition und die Backup-Kopien der neutralen
Partitionen werden jeweils auf der 2. internen HD *und* auf
separat gelagerter USB-HD nach dem 5-Generationen-Prinzip abgelegt.

Da bringt mich selbst der Total-Ausfall des PC nicht aus der Ruhe,
daher kann auch ich für diese Situation keinen Nutzen im Klonen
erhennen.


HTH beim Nachdenken, HAND und CU von

springi aus Cottbus

On Fri, 06 Nov 2009 13:47:20 +0100, Matthias Berke
<mberkenospam3*gmx.de> wrote:


>Regelmäßiges und vollständiges Systembackup auf externe Festplatte
>erhöht Deine Chancen auf eine schnelle Systemwiederherstellung um ein
>mehrfaches.


Ok!

Ihr habt mich überzeugt.

Vielen Dank für eure Beiträge

Sven