<http://www.heise.de/newsticker/meldung/Telefonica-uebernimmt-Alice-851632.html>

Bin mal gespannt, was sich jetzt für die Kunden alles ändert.

Gruß,
Calin

--
In a perfect world, spammers would get caught, go to jail, and share a
cell with many men who have enlarged their penisses, taken Viagra and
are looking for a new relationship.
Quelle unbekannt

"Calin Rus" <nospam.q04.2009*calinrus.de> schrieb:

> Bin mal gespannt, was sich jetzt für die Kunden alles
> ändert.

Ich denke, dass es keinen weiteren Ausbau mit konventionellen
Festnetzanschlüssen mehr geben wird, denn Telefonica wird eher auf die
eigene NGN-Technik setzen. Dort, wo bereits
Hansenet-Vermittlungstechnik steht, dürfte diese jedoch nicht gleich
verschrottet werden. Neu- und Bestandskunden in den
Hansenet-Ausbaugebieten können also vermutlich weiter damit rechnen,
konventionelles Festnetz zu bekommen bzw. ihren derzeitigen Anschluss
behalten zu dürfen.

Ansonsten erhoffe ich mir von der neuen, wesentlich zahlungskräftigeren
Hansenet-Mutter eine Verbesserung bei Technik und Service. Viele der
Ärgernisse der letzten Zeit gehen nämlich auf das Konto chronischen
Geldmangels und einer Bevormundung durch Telecom Italia, die ihrer
deutschen Tochter Technik aufgenötigt hat, die nicht unbedingt
deutschen Qualitätsstandards entspricht.

Dass sich Hansenet und O2 jetzt unter einem Dach befinden, dürfte auch
den Fortbestand der Alice Mobilfunkoption sichern. Wäre Vodafone statt
Telefonica zum Zug gekommen, wären Alice-Mobilfunkkunden vermutlich zu
D2 migriert worden. Das hätte zwar eine Qualitätsverbesserung bedeutet,
aber höchstwahrscheinlich auch eine Preiserhöhung. Mit den Kampfpreisen
von O2 und deren Ablegern kann oder will Vodafone nämlich derzeit nicht
mithalten.

Gruß

Michael

"Calin Rus" <nospam.q04.2009*calinrus.de> schrieb

> Bin mal gespannt, was sich jetzt für die Kunden alles ändert.

Zumindest weniger, als bei einem Verkauf an United Internet.

Beim Festnetz muß man schauen inwieweit Telefonica, Mogelfunk und Festnetz
zusammenführen wird (vielleicht verschwindet die Marke Alice, ähnlich wie
Arcor in Vodafone aufgegangen ist) und alles landet unter dem Dach von
O2-Deutschland.

Gruß Thomas

Michael Landenberger (spameimer052006) schrieb:

[...]
>aber höchstwahrscheinlich auch eine Preiserhöhung. Mit den Kampfpreisen
>von O2 und deren Ablegern kann oder will Vodafone nämlich derzeit nicht
>mithalten.

Muss sie auch nicht, die Netzabdeckeung liefert das überzeugendere
Argument.

Gruss Peter

"Peter Eggebrecht" <p.eggebrecht*freenet.de> schrieb:

> Michael Landenberger (spameimer052006) schrieb:

>> Mit den Kampfpreisen von O2 und deren Ablegern kann oder will
>> Vodafone nämlich derzeit nicht mithalten.
>
> Muss sie auch nicht, die Netzabdeckeung liefert das überzeugendere
> Argument.

Die D-Netz-Betreiber sollten sich nicht zu sehr in Sicherheit wiegen.
O2-Chef René Schuster glaubt schon jetzt, E-Plus bald überholt zu
haben, wobei er dieses Ziel umso schneller erreichen will, je mehr
E-Plus mobile Datendienste und schnelle mobile Internetzugänge
vernachlässigt. Mittelfristig will er mit T-Mobile und Vodafone
gleichziehen:

<http://www.manager-magazin.de/it/artikel/0,2828,637286,00.html>

Nach den erstaunlichen Fortschritten, die O2 in den letzten Monaten und
Jahren sowohl beim Netzausbau als auch bei innovativen Tarifkonzepten
gemacht hat, halte ich Schusters Äußerungen nicht unbedingt für
Großmäuligkeit. Das O2-Netz hat zwar immer noch die ein oder andere
Macke, aber es wird stetig besser. Auch die Funklöcher verschwinden
mehr und mehr.

Gruß

Michael

Michael Landenberger schrieb:

> Nach den erstaunlichen Fortschritten, die O2 in den letzten Monaten
> und Jahren sowohl beim Netzausbau als auch bei innovativen
> Tarifkonzepten gemacht hat, halte ich Schusters Äußerungen nicht
> unbedingt für Großmäuligkeit.

Naja, O2 hat nicht damit gespart seine Kunden zu verärgen und in
teurere Tarife zu drängen, weil *alte* innvoative nicht mehr aktiv
verlängerbar waren.

> Das O2-Netz hat zwar immer noch die
> ein oder andere Macke, aber es wird stetig besser. Auch die
> Funklöcher verschwinden mehr und mehr.

Naja.
Mit meinem innovativen 0 Euro Tarif mit Festnetznummer kann ich ganz
gut leben, zum Telefonieren ist er allerdings zu teuer, das lasse ich
damit lieber.
Was O2 aktuell anbietet, für die Meisten dürften Prepaidtarife die
bessere Wahl sein.
Was den Ausbau betrifft.
An der eher schlechten als rechten Inhouseversorgung bei mir, sowie
ein paar hundert Meter weiter bei meiner Schwester hat sich in den
letzten 10 Jahren nichts geändert. Was mich betrifft, was es vor ca. 8
Jahren besser, aber dann hat O2 weiter ausgebaut. ;-)
Eine andere Verteilung hat wohl dazu geführt, dass die Leitung der
Staion, die ich hier empfange runtergefahren wurde.
Die Versorgung im Garten meiner Schwester ist nach wie vor stabil, man
muss sich eine Ecke mit gutem Empfang suchen, die kennt man aber im
Laufe der Jahre. Der Garten ist in unmittelbarer Autobahnnähe zwischen
2 Stadtteilen.
Für meine Zwecke ist es ausreichend, aber von gut noch weit entfernt.

Harald

Hallo,
> Beim Festnetz muß man schauen inwieweit Telefonica, Mogelfunk und Festnetz
> zusammenführen wird (vielleicht verschwindet die Marke Alice, ähnlichwie
> Arcor in Vodafone aufgegangen ist) und alles landet unter dem Dach von
> O2-Deutschland.
ja ich dachte immer O2 sei ein englisches Unternehmen.
http://www.telefonica.com/en/home/jsp/home.jsp
Habe ich mich geirrt.
http://www.o2online.de/
Oder war es vielleicht mal.

Arcor gibt es aber noch....
http://www.arcor.de/content/index.html
zumindest das Portal EMAIL.
OK wie lange noch weiß denke ich niemand.

Es werden vielleicht nur 2 bis 3 überleben.
Bis wir ein Monopol haben;-)

Vodafone
T-Home
O2

Ok EPlus geht zu...?





Gruß Àndrea

Michael Landenberger schrieb am Fri, 6 Nov 2009 18:25:01 +0100:

>Die D-Netz-Betreiber sollten sich nicht zu sehr in Sicherheit wiegen.
>O2-Chef René Schuster glaubt schon jetzt, E-Plus bald überholt zu
>haben, wobei er dieses Ziel umso schneller erreichen will, je mehr
>E-Plus mobile Datendienste und schnelle mobile Internetzugänge
>vernachlässigt. Mittelfristig will er mit T-Mobile und Vodafone
>gleichziehen:

E-plus kann keine große Hürde sein, nach dem, was ich hier so lese. Ich hab
1993 mit e-plus angefangen. Damals hieß es, dass die Großstädte und die
Autobahnen versorgt seien. Weil das nicht stimmte, bin ich ins D-Netz
gewechselt. Und heute, nach 16 Jahren hat das e-netz immer noch nicht den
Stand vom D-Netz erreicht (wie ich den Diskussionen hier entnehme).
--
Gruß
Frank

Frank Grimm schrieb:

> Und heute, nach 16 Jahren
> hat das e-netz immer noch nicht den Stand vom D-Netz erreicht (wie
> ich den Diskussionen hier entnehme).

Das spezielle Problem der E-Netze ist die geringe Reichweite der
1800er Frequenzen. Damit ist eine Versorgung in schwach besiedelten
Gebieten vielfach unrentabel.
900er Frequenzen haben die noch nicht sehr lange.

Harald

p.eggebrecht*freenet.de (Peter Eggebrecht) wrote:
> Michael Landenberger (spameimer052006) schrieb:
>>aber höchstwahrscheinlich auch eine Preiserhöhung. Mit den Kampfpreisen
>>von O2 und deren Ablegern kann oder will Vodafone nämlich derzeit nicht
>>mithalten.
>
>Muss sie auch nicht, die Netzabdeckeung liefert das überzeugendere
>Argument.

O2 hat sich gewaltig verbessert. Wo O2 funktioniert, ist es prima, und
nicht selten besser als D2. Bei mir im Ort zum Beispiel.

Grüße
Marc

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834