>> Weil es sichergestellt werden kann.
>> Man kann in seinem Setup diesen Font installieren und
>> dann in seiner Anwendung benutzen.
>
> Ich hatte erläutert, warum das nicht so ist.

Das ist so [Punkt]
Wenn es bei Dir nicht gemacht werden kann, ist
nicht Essenz meiner Aussage.

Frank

Hallo Frank,

Am Sat, 7 Nov 2009 07:53:56 +0100 schrieb Frank Dzaebel:

>>> Weil es sichergestellt werden kann.
>>> Man kann in seinem Setup diesen Font installieren und
>>> dann in seiner Anwendung benutzen.
>>
>> Ich hatte erläutert, warum das nicht so ist.
>
> Das ist so [Punkt]
> Wenn es bei Dir nicht gemacht werden kann, ist
> nicht Essenz meiner Aussage.
>
> Frank

Eine Frage muss ich noch loswerden:

Wie definierst Du EOT?

Gruß
Werner
--
Reguläre Ausdrücke testen?
http://www.weepee.de/de/wps_regex/wps_regex.html
www.weepee.eu

> Wie definierst Du EOT?

Gesagt war "EOT für mich".
Das bedeutet für mich: "der Wille, nichts mehr weiter dazu beizutragen".
Wenn noch was ~wichtiges ist, wird ggf. noch einmal Stellung genommen.
Bitte habe da Verständnis.

Frank

Hallo Frank Dzaebel! Du schriebst:

> [...]

Ich hatte dich schon mal gebeten: Wenn Du schon einen Betreff änderst
dann doch bitte Usenet-Konform.

Ansonsten ist hier EOT für mich. Im Gegensatz zu Dir halte ich mich auch
dran. :-)

MfG, Ulf

Ulf,

das ist mehr als OT, was wir hier schreiben.
Das im Betreff widerzuspiegeln hilft den Usern.

> EOT

Danke, sehr gerne auch von mir EOT.

ciao Frank

Frank Dzaebel wrote:
> Ulf,
>
> das ist mehr als OT, was wir hier schreiben. Das im Betreff
> widerzuspiegeln hilft den Usern.

Dennoch gehört ein was : mit dem alten Subject hier rein, in Klammern halt.

LG
Nicolas

--
| Nicolas Pavlidis | Elvis Presly: |
| Student of SE & KM | "Into the goto" |
| http://pavnics-thoughts.blogspot.com |
| ------------University of Technology, Graz------------|

Nicolas,

>> das ist mehr als OT, was wir hier schreiben. Das im Betreff
>> widerzuspiegeln hilft den Usern.
>
> Dennoch gehört ein was : mit dem alten Subject hier rein, in Klammern
> halt.

nein, normal gehört das neue Subject rein, aber dieses ist hier
IMHO treffend exakt leer. Es gibt aber verschiedene Ansichten hier
diesbzgl. und viele unterschiedliche Artikel und auch die Anwendbarkeiten
der verschiedenen Artikel ist kontrovers.
Aber jetzt sollten wir wirklich EOT machen.

ciao Frank

Hallo Frank!

Frank Dzaebel schrieb:
>>> Weil es sichergestellt werden kann.
>>> Man kann in seinem Setup diesen Font installieren und
>>> dann in seiner Anwendung benutzen.
>>
>> Ich hatte erläutert, warum das nicht so ist.
>
> Das ist so [Punkt]
> Wenn es bei Dir nicht gemacht werden kann, ist
> nicht Essenz meiner Aussage.

Es ist so, wenn Du bei Ascender Corporation die Schriftart "Arial
Unicode MS" lizenziert hast. Ansonsten nicht (das wäre dann wohl ein
Urheberrechtsverstoß).

--
M S Herfried K. Wagner
M V P <URL:http://dotnet.mvps.org/>
V B <URL:http://dotnet.mvps.org/dotnet/faqs/>