Meinews.de  


Zurück   Meinews.de > Forum > Newsgroups de.sci.* Forum > Newsgroup de.sci.geo
Registrieren FAQ Benutzerliste Kalender Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Newsgroup de.sci.geo Geowissenschaften (inkl. Geographie).

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 10-28-2009, 06:49 AM
Rüdiger Thomas
 
Beiträge: n/a
Standard Wahrscheinlichkeitspotentiale - u.a. für Naturkatastrophen - im November 2009

Wahrscheinlichkeitspotentiale - u.a. für Naturkatastrophen - im
November 2009

Die folgenden Aussagen und Vorhersagen basieren auf den Theorien der
Massenkorrelationstheorie(MKT).

Nachdem meine Vorhersagen für kosmische Kräftepotentiale - bereits
seit dem 29.06.2008 - äußerst erfolgreich verlaufen sind
(Erfolgsquote: nahezu 100%), womit die Funktionsfähigkeit meiner
Thesen bezüglich der Entstehung von stärkeren Erdbeben durch
extraterrestrische Ursachen hinreichend belegt werden konnte, folgend
Vorhersagen für den Zeitraum 01.11.2009-30.11.2009:

Aufgeführt werden Zeitintervalle, an welchen auffällig hohe kosmische
Wahrscheinlichkeitspotentiale bezüglich Gefahren (z.B.) von Erdbeben,
Tsunamis, Springfluten, Erdrutschen, Dammbrüchen und verstärkten
Vulkanismus bestehen:

Vorweg:
Nach meinem Kenntnisstand befinden wir uns im Beobachtungszeitraum im
15. Monat der von mir so genannten „44M-Epoche", die von September
2008 bis etwa zum Frühjahr 2012 reicht. Innerhalb dieser Epoche werden
wir es - wie auch bisher bereits auffällig erfolgt, mit recht vielen
und dabei auffällig starken Ereignissen zu tun bekommen, wie meine
Recherchen über ähnliche Epochen aus der Vergangenheit unter
Berücksichtigung meiner Thesen zu erkennen geben.

Vorschau auf November 2009:
Der Monat November wird hauptsächlich von drei stärkeren Impulsen
bestimmt, welche in den Intervallen für den 07.11., den 08.11. und den
11.11. erscheinen werden. Hier handelt es sich um zwei recht starke n-
Impulse (Impulse aus normalen Konstellationen) und um einen ebenfalls
recht starken i-Impuls (Impuls eines i-Sterns). Erstmalig beobachte
ich mit diesem Monat zudem eine neuartige Impulsart [vgl.: MKT - Neue
Impulsart (Experiment): t-Impulse], die zwischen dem 08.11. und dem
14.11. wirken wird, und auf welcher mein Hauptaugenmerk liegen wird;
obgleich hierbei nur relativ geringe Magnituden zu erwarten sein
werden, die aber mit den stärkeren n-Impulsen zusammen wirken könnten.

Zur Vorhersage:
Die Zeitintervalle beinhalten Zeiträume, in welchen mit den stärksten
Ereignissen zu rechnen sein wird, soweit ich diese ermittelt habe bzw.
ermitteln konnte. Die Liste kann leider keinen Anspruch auf
Vollständigkeit erheben, was am beträchtlichen Arbeitsaufwand liegt;
jedoch werde ich bemüht sein, sie ständig - bzw. sobald ich Neues
erkenne - zu aktualisieren; insbesondere ist das Auffinden von i-
Sternen sehr schwierig, so daß ich diesbezüglich wohl das eine oder
andere Intervall nachtragen werde, sobald sich hier Zusätzliches
ergibt.
Nach meinen Erfahrungen erscheinen stärkere Erdbeben innerhalb der
erwarteten Zeiträume stets nahe dem Scheitelpunkt und/oder direkt an
den Flanken und/oder mittig in den Flanken der Intervalle.

* bis **** : Die Anzahl der Sterne repräsentiert die jeweilige
voraussichtliche Potentialstärke.
1) : Ein gleichzeitiges Zusammenwirken des Impulses mit Impulsen
benachbarter Intervalle ist nicht auszuschließen, wodurch dabei ein
noch stärkeres Ereignis entstehen könnte.

Der Einfachheit halber und weil ich mich - wie angekündigt - verstärkt
auch wieder anderen Themen meiner Physik widme, werde ich mir die
Mühe, Längengrade anzugeben, im Vorfeld nicht machen (daß dies recht
genau möglich ist, habe ich in den vielen vorangegangenen Monaten
bereits deutlich zeigen können).
Ich setze für alle Potentiale ein Zeitintervall von -12/+12 Stunden an
(welche - wie ich vorab weiß - für Potentiale mit mehr als 2 Sternen
(**) evtl. zu knapp bemessen sein könnten), es sei denn, es sind
andere Intervalle angegeben. Intervalle - auch diejenigen eines
einzelnen Tages - stellen eigenständige, voneinander losgelöste
Vorhersagen dar, die sich überlappen können, da jeder Impuls eine
andere Ursache hat.

Die einzelnen Potential-Intervalle (alle Zeitangaben in UTC):

01.11. 02:40 1)
01.11. 05:00 1) [Solare Teilchenschauer (Spitzen) bis ca.
02./03.11. zu erwarten]

05.11. 14:00 1) **
05.11. 16:00 1)

07.11. 18:00 -18/+18 h ***(*)

08.11. 12:00 -24/+24 h ****

10.11. 16:50

11.11. 06:00 -24/+24 h ****

12.11. 03:15

23.11. 03:00 1)
23.11. 04:45 1)

25.11. 15:00

Die Breitengrade der Epizentren von Erdbeben werden hauptsächlich
durch Schwachstellen an den Subduktionslinien bestimmt. Der
Wirkungsverlauf eines kosmologischen Impulses: Grundsätzlich kann ein
Impuls nicht nur am Vektorort des Erscheinens wirken, sondern er kann
auch durch den Planeten hindurch wirken, so daß er also um 180 Grad
durchschlagend auftauchen kann; existiert dort keine Schwachstelle, so
wirkt er in den meisten Fällen um 90 Grad querab und „sucht" sich
sodann eine Zone, welche in der näheren Umgebung reaktionsfreudig
erscheint. Zumeist wird ein Impuls, dort wo er auftaucht, innerhalb
eines Längengradintervalls von -30/+30 Grad eine Schwachstelle
finden.

Kosmische Impulse können zudem das Auslösen von Erdrutschen,
Dammbrüchen, Springfluten, Moränen u.ä. verursachen - selbst, ohne daß
dabei vorher die Erde bebt(!).

Vulkanismus: Bis etwa Ende Februar 2010 ist ein erhöhtes Potential für
spontane Vulkanausbrüche gegeben.

Tsunamis: Finden Beben im Meer (auch: Binnenmeer, Binnenseen) statt
(Seebeben) so können grundsätzlich Tsunamis resultieren. Erhöhte
Gefahr besteht bei Seebeben in allen Intervallen - hauptsächlich ab **
(*).

Emissionen: Kosmische Impulse in Regionen mit größeren Erdgasvorkommen
sollten zu einem Entweichen größerer Gasmengen führen können, die sich
im Freien explosionsartig entzünden können.

Sonstige Auswirkungen von kosmologischen Impulsen: Meinen Thesen
zufolge sollten Impulse, spontan beim Auftreten in der Atmosphäre,
„Luftlöcher" (kurzzeitig existierender Raum ohne Luftteilchen oder mit
nur wenigen Luftteilchen) erzeugen können, welche unterschiedliche
Winkel aufweisen können und wobei die Wirkungsrichtung unterschiedlich
sein kann. Hierbei dürfte es zu Gefahrenmomenten für Flugzeuge - und
damit für Passagiere und Besatzungen - kommen. Zugleich sollten
einzelne Impulse auch Tsunamis und sogenannte „Monsterwellen"
hervorrufen können - auch ohne, daß vorher die Erde bebt (Gefahr für
die Schiffahrt).

Hinweis auf übergeordnete Kräfteverteilungen: Unser Planet unterliegt
- meinen Erkenntnissen zufolge - nicht allein den aufgezählten
Auslösemechanismen für Naturkatastrophen. Sondern es existieren
weitere, übergeordnete Kräfteverteilungen, auch mit zeitlich längeren
Perioden, wie ich sie bereits öfter schon beschrieben habe. Somit
überlagern sich bisweilen also übergeordnete Kräfteverteilungen mit
den hier aufgeführten Vorhersagen. Beispiel: Der innere SMT-Druck der
Erde baut sich derzeit und bis etwa Ende Februar 2010 ab, so daß
dieser Effekt zusätzliche oder stärkere Ereignisse hervorbringen kann,
die man (heute noch) nicht exakter vorhersagen kann.

Ich empfehle weiterhin allen Lesern, die Kenntnis von diesen
Vorhersagen erhalten haben, diese - vor allem - allen Anwohnern von
tektonischen Grenzen mitzuteilen; denn um z.B. Erdbebenopfer zu
vermeiden, reicht es in den meisten Fällen völlig aus, Häuser und
andere bebaute Flächen sowie Küstenregionen zu meiden.

Rüdiger Thomas

Referenz: Buch: Rüdiger Thomas - „Die Harmonie des Universums. Das
Wesen der Urkraft.", ISBN 3833008520

Hinweis: Seit langem versuchen sogenannte „Trolle" mit unsachlichen,
unflätigen und verleumderischen Bemerkungen meine Beiträge zu
sabotieren. Wer diese beachtet, hat selber Schuld. ..
Mit Zitat antworten
Alt Today
Advertising
Google Adsense
 
This advertising will not be shown
in this way to registered members.
Register your free account today
and become a member on
Meinews.de
Standard Sponsored Links

  #2  
Alt 10-28-2009, 10:55 AM
Kurt \MKT-Hunter\ M.
 
Beiträge: n/a
Standard Re: Wahrscheinlichkeitspotentiale - u.a. für Naturkatastrophen - im November 2009

Rüdiger Thomas schrieb:
> Wahrscheinlichkeitspotentiale - u.a. für Naturkatastrophen - im
> November 2009

Ahhhh...
Der Schwachmat Schulzi aus Wedel hatte mal wieder Geld für Drogen über!

Man teile den Behörden mit, dass der Schulzi in eine Klink muss!
Thomas Schulz
Alias Rüdiger Thomas
Boockholtzstraße 3 - 7. Stock
22880 Wedel
Tel. 0173/4685851


7. Stock ist wichtig.
Die 7 taucht ja auch immer bei den Las Vegas Spielautomaten auf.
bei 7 7 7 hat Schulzi wieder ne Eingebung.

>
> Die folgenden Aussagen und Vorhersagen basieren auf den Theorien der
> Massenkorrelationstheorie(MKT).

Die es nur in deinem kranken Hirn gibt.


> Nachdem meine Vorhersagen für kosmische Kräftepotentiale - bereits
> seit dem 29.06.2008 - äußerst erfolgreich verlaufen sind

0% = erfolgreich?

> (Erfolgsquote: nahezu 100%), womit die Funktionsfähigkeit meiner
> Thesen bezüglich der Entstehung von stärkeren Erdbeben durch
> extraterrestrische Ursachen hinreichend belegt werden konnte, folgend
> Vorhersagen für den Zeitraum 01.11.2009-30.11.2009:

Jetzt wird es interessant.

> Aufgeführt werden Zeitintervalle, an welchen auffällig hohe kosmische
> Wahrscheinlichkeitspotentiale bezüglich Gefahren (z.B.) von Erdbeben,
> Tsunamis, Springfluten, Erdrutschen, Dammbrüchen und verstärkten
> Vulkanismus bestehen:

Nicht zu vergessen:
Blasenschwäche
Alzheimer
Kirchengebimmel

> Vorweg:
> Nach meinem Kenntnisstand befinden wir uns im Beobachtungszeitraum im

Du hast NULL Kenntnis.

> 15. Monat der von mir so genannten „44M-Epoche", die von September

Das Jahr hat nur 12 Monate, Schulzi.

> Vorschau auf November 2009:
> Der Monat November wird hauptsächlich von drei stärkeren Impulsen
> bestimmt, welche in den Intervallen für den 07.11., den 08.11. und den
> 11.11. erscheinen werden. Hier handelt es sich um zwei recht starke n-
> Impulse (Impulse aus normalen Konstellationen) und um einen ebenfalls
> recht starken i-Impuls (Impuls eines i-Sterns). Erstmalig beobachte
> ich mit diesem Monat zudem eine neuartige Impulsart [vgl.: MKT - Neue

Noch ne Impulsart.
Irgendwann sind die Buchstaben alle.

> Zur Vorhersage:
> Die Zeitintervalle beinhalten Zeiträume, in welchen mit den stärksten
> Ereignissen zu rechnen sein wird, soweit ich diese ermittelt habe bzw.
> ermitteln konnte. Die Liste kann leider keinen Anspruch auf
> Vollständigkeit erheben, was am beträchtlichen Arbeitsaufwand liegt;

Natürlich nicht.
Arbeitsaufwand um Drogen zu besorgen?

> jedoch werde ich bemüht sein, sie ständig - bzw. sobald ich Neues
> erkenne - zu aktualisieren; insbesondere ist das Auffinden von i-
> Sternen sehr schwierig, so daß ich diesbezüglich wohl das eine oder
> andere Intervall nachtragen werde, sobald sich hier Zusätzliches
> ergibt.

Ja, du wirst, nachdem irgendwo irgendwas passiert ist, dies nachtragen.

> * bis **** : Die Anzahl der Sterne repräsentiert die jeweilige
> voraussichtliche Potentialstärke.

Es geht also nur von 1 bis 4?
Na, mal sehen, wann du das erhöhst.

> 1) : Ein gleichzeitiges Zusammenwirken des Impulses mit Impulsen
> benachbarter Intervalle ist nicht auszuschließen, wodurch dabei ein
> noch stärkeres Ereignis entstehen könnte.

Turbo-Drogen?

> Der Einfachheit halber und weil ich mich - wie angekündigt - verstärkt
> auch wieder anderen Themen meiner Physik widme, werde ich mir die

Physik?
Ne Schulzi, das ist und bleibt Würfelspiel.

> Mühe, Längengrade anzugeben, im Vorfeld nicht machen (daß dies recht

Machst du nicht, weil du es nicht weißt.

> genau möglich ist, habe ich in den vielen vorangegangenen Monaten
> bereits deutlich zeigen können).

Du hast nur deine unendliche Dummheit gezeigt.

> Ich setze für alle Potentiale ein Zeitintervall von -12/+12 Stunden an

24h?
Das passt schon.
Da passiert eh irgendwas irgendwo auf der Erde.
Und ohne Längengrad, da passt es noch besser.

> (welche - wie ich vorab weiß - für Potentiale mit mehr als 2 Sternen

DU bist doch auch zu blöde die Sonne zu erkennen.

> Die Breitengrade der Epizentren von Erdbeben werden hauptsächlich
> durch Schwachstellen an den Subduktionslinien bestimmt. Der
> Wirkungsverlauf eines kosmologischen Impulses: Grundsätzlich kann ein
> Impuls nicht nur am Vektorort des Erscheinens wirken, sondern er kann
> auch durch den Planeten hindurch wirken, so daß er also um 180 Grad
> durchschlagend auftauchen kann; existiert dort keine Schwachstelle, so

DURCHSCHLAGEND.
Was für ein Wort.

> Kosmische Impulse können zudem das Auslösen von Erdrutschen,
> Dammbrüchen, Springfluten, Moränen u.ä. verursachen - selbst, ohne daß
> dabei vorher die Erde bebt(!).

Sicher.
Es gibt ja auch Bagger, pupsende Wale....

> Vulkanismus: Bis etwa Ende Februar 2010 ist ein erhöhtes Potential für
> spontane Vulkanausbrüche gegeben.

Ja, besonders in der Nähe von bekannten Vulkanen!


> Tsunamis: Finden Beben im Meer (auch: Binnenmeer, Binnenseen) statt

Du solltest die Außenalster im Auge behalten.
Dort treffen garantiert NI-X-Y Sterne auf eine Megapotential!

> Emissionen: Kosmische Impulse in Regionen mit größeren Erdgasvorkommen
> sollten zu einem Entweichen größerer Gasmengen führen können, die sich
> im Freien explosionsartig entzünden können.

Tunguska II?

> Sonstige Auswirkungen von kosmologischen Impulsen: Meinen Thesen
> zufolge sollten Impulse, spontan beim Auftreten in der Atmosphäre,
> „Luftlöcher" (kurzzeitig existierender Raum ohne Luftteilchen oder mit
> nur wenigen Luftteilchen) erzeugen können, welche unterschiedliche

Ein Raum ohne Inhalt ist z.B. dein Kopf.
Also ein Hohlkopf!

> Winkel aufweisen können und wobei die Wirkungsrichtung unterschiedlich
> sein kann. Hierbei dürfte es zu Gefahrenmomenten für Flugzeuge - und
> damit für Passagiere und Besatzungen - kommen. Zugleich sollten

Müssen die kotzen?

> einzelne Impulse auch Tsunamis und sogenannte „Monsterwellen"
> hervorrufen können - auch ohne, daß vorher die Erde bebt (Gefahr für
> die Schiffahrt).

Monsterwellen entstehen anders.

> Hinweis auf übergeordnete Kräfteverteilungen: Unser Planet unterliegt
> - meinen Erkenntnissen zufolge - nicht allein den aufgezählten
> Auslösemechanismen für Naturkatastrophen. Sondern es existieren
> weitere, übergeordnete Kräfteverteilungen, auch mit zeitlich längeren

Übergeordnet = Gott.

> Ich empfehle weiterhin allen Lesern, die Kenntnis von diesen
> Vorhersagen erhalten haben, diese - vor allem - allen Anwohnern von
> tektonischen Grenzen mitzuteilen; denn um z.B. Erdbebenopfer zu
> vermeiden, reicht es in den meisten Fällen völlig aus, Häuser und
> andere bebaute Flächen sowie Küstenregionen zu meiden.

Also müssen alle auf Kuhwiesen ziehen, die im Landesinneren liegen.Soso.

> Rüdiger Thomas, Spastiker, Drogenkonsument und Troll


Klopapier:
> Referenz: Buch: Rüdiger Thomas - „Die Harmonie des Universums. Das
> Wesen der Urkraft.", ISBN 3833008520
>

Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 10-28-2009, 11:19 AM
G. Sandhöfner
 
Beiträge: n/a
Standard Re: Wahrscheinlichkeitspotentiale - u.a. für Naturkatastrophen - im November 2009

Rüdiger Thomas schrieb:
> Wahrscheinlichkeitspotentiale - u.a. für Naturkatastrophen - im
> November 2009> die man (heute noch) nicht exakter vorhersagen kann.
>
> Ich empfehle weiterhin allen Lesern, die Kenntnis von diesen
> Vorhersagen erhalten haben, diese - vor allem - allen Anwohnern von
> tektonischen Grenzen mitzuteilen; denn um z.B. Erdbebenopfer zu
> vermeiden, reicht es in den meisten Fällen völlig aus, Häuser und
> andere bebaute Flächen sowie Küstenregionen zu meiden.
>


Warum müssen immer andere die Anwohner warnen? Es wäre doch einfacher
wenn DU die Menschen warnen würdest. Das ist viel direkter und dadurch
effizienter. Da wäre eine Fehlerquelle weniger.

Wenn die Anwohner einen PC haben, so ist es egal ob die Warnung von DIR
oder einem der Mitleser kommt.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 10-28-2009, 05:51 PM
André Grafe
 
Beiträge: n/a
Standard Re: Wahrscheinlichkeitspotentiale - u.a. für Naturkatastrophen - im November 2009

Kurt "MKT-Hunter" M. schrieb:
> Rüdiger Thomas schrieb:
>> Wahrscheinlichkeitspotentiale - u.a. für Naturkatastrophen - im
>> November 2009

> Ahhhh...
> Der Schwachmat Schulzi aus Wedel hatte mal wieder Geld für Drogen über!
>
> Man teile den Behörden mit, dass der Schulzi in eine Klink muss!
> Thomas Schulz
> Alias Rüdiger Thomas
> Boockholtzstraße 3 - 7. Stock
> 22880 Wedel
> Tel. 0173/4685851
>
>
> 7. Stock ist wichtig.


Das mit dem 7. Stock glaube ich nicht, hast Du mal bei GoogleEarth
nachgeschaut? Dort gibt es niemals so hohe Häuser.

André

--
André Grafe
01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 E
http://www.boincstats.com/signature/user_1323769.gif
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 10-28-2009, 06:53 PM
Rüdiger Thomas
 
Beiträge: n/a
Standard Re: Wahrscheinlichkeitspotentiale - u.a. für Naturkatastrophen - im November 2009

On 28 Okt., 10:55, "Kurt \"MKT-Hunter\" M." <ku8...*gmx.de> wrote:
> Rüdiger Thomas schrieb:> Wahrscheinlichkeitspotentiale - u.a. für Naturkatastrophen - im
> > November 2009

>
> ...


Schade, daß "du" keine sachlichen Argumente vorbirnigen kannst. Woran
mag das liegen?

Troll!

Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auffälliger
Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
ich "dich" künftig (wieder) ignorieren.

Rüdiger Thomas
*Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
EVENTUELL Sachverstand belegen könnte. ..*
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 10-28-2009, 06:55 PM
Rüdiger Thomas
 
Beiträge: n/a
Standard Re: Wahrscheinlichkeitspotentiale - u.a. für Naturkatastrophen - im November 2009

On 28 Okt., 17:51, André Grafe <Andre_Gr...*ewt-net.de> wrote:
> Kurt "MKT-Hunter" M. schrieb:
>
> > Rüdiger Thomas schrieb:
> >> Wahrscheinlichkeitspotentiale - u.a. für Naturkatastrophen - im
> >> November 2009


Das:

> > Ahhhh...


stammt nicht von mir, "du" widerwärtiger Zitatfälscher und
Denunziant! ..

> > Der Schwachmat Schulzi aus Wedel hatte mal wieder Geld für Drogen über!

>
> > Man teile den Behörden mit, dass der Schulzi in eine Klink muss!


*Lach*

> > Thomas Schulz
> > Alias Rüdiger Thomas
> > Boockholtzstraße 3 - 7. Stock
> > 22880 Wedel
> > Tel. 0173/4685851

>
> > 7. Stock ist wichtig.

>
> Das mit dem 7. Stock glaube ich nicht, hast Du mal bei GoogleEarth
> nachgeschaut? Dort gibt es niemals so hohe Häuser.
>
> André
>
> --
> André Grafe
> 01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 Ehttp://www.boincstats.com/signature/user_1323769.gif


Spinner!

Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auffälliger
Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
ich "dich" künftig (wieder) ignorieren.

Rüdiger Thomas
*Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
EVENTUELL Sachverstand belegen könnte. ..*
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 10-28-2009, 06:56 PM
Rüdiger Thomas
 
Beiträge: n/a
Standard Re: Wahrscheinlichkeitspotentiale - u.a. für Naturkatastrophen - im November 2009

On 28 Okt., 11:19, "G. Sandhöfner" <compi_...*gmx.at> wrote:
> R diger Thomas schrieb:
>
> > Wahrscheinlichkeitspotentiale - u.a. f r Naturkatastrophen - im
> > November 2009> die man (heute noch) nicht exakter vorhersagen kann.

>
> > Ich empfehle weiterhin allen Lesern, die Kenntnis von diesen
> > Vorhersagen erhalten haben, diese - vor allem - allen Anwohnern von
> > tektonischen Grenzen mitzuteilen; denn um z.B. Erdbebenopfer zu
> > vermeiden, reicht es in den meisten F llen v llig aus, H user und
> > andere bebaute Fl chen sowie K stenregionen zu meiden.

>
> Warum m ssen immer andere die Anwohner warnen?


Laß' es doch, wenn "du" damit leben kannst. ..

> Es w re doch einfacher
> wenn DU die Menschen warnen w rdest. Das ist viel direkter und dadurch
> effizienter. Da w re eine Fehlerquelle weniger.


Ich selbst habe genug damit zu tun, die Vorhersagen zu erstellen und
betreibe weiterhin meine Forschung.

> Wenn die Anwohner einen PC haben, so ist es egal ob die Warnung von DIR
> oder einem der Mitleser kommt.


Hört, hört. ..

R.T.
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 10-28-2009, 09:59 PM
André Grafe
 
Beiträge: n/a
Standard Re: Wahrscheinlichkeitspotentiale - u.a. für Naturkatastrophen - im November 2009

Rüdiger Thomas schrieb:
> On 28 Okt., 17:51, André Grafe <Andre_Gr...*ewt-net.de> wrote:
>> Kurt "MKT-Hunter" M. schrieb:
>>
>>> Rüdiger Thomas schrieb:
>>>> Wahrscheinlichkeitspotentiale - u.a. für Naturkatastrophen - im
>>>> November 2009

>
> Das:
>
>>> Ahhhh...

>
> stammt nicht von mir, "du" widerwärtiger Zitatfälscher und
> Denunziant! ..
>
>>> Der Schwachmat Schulzi aus Wedel hatte mal wieder Geld für Drogen über!
>>> Man teile den Behörden mit, dass der Schulzi in eine Klink muss!

>
> *Lach*
>
>>> Thomas Schulz
>>> Alias Rüdiger Thomas
>>> Boockholtzstraße 3 - 7. Stock
>>> 22880 Wedel
>>> Tel. 0173/4685851
>>> 7. Stock ist wichtig.

>> Das mit dem 7. Stock glaube ich nicht, hast Du mal bei GoogleEarth
>> nachgeschaut? Dort gibt es niemals so hohe Häuser.
>>
>> André
>>
>> --
>> André Grafe
>> 01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 Ehttp://www.boincstats.com/signature/user_1323769.gif

>
> Spinner!
>
> Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auffälliger
> Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
> nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
> ich "dich" künftig (wieder) ignorieren.
>
> Rüdiger Thomas
> *Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
> EVENTUELL Sachverstand belegen könnte. ..*


Oh man, Schulz, Du bist echt zu blöd die Zitierebenen auseinander zu
halten. In Deiner grenzenlosen Unfähigkeit behauptest Du dann ich würde
Zitate fälschen. Jeder der auch nur für 5 Cent Verstand hat, sieht
eindeutig, das "Ahhhh" stammt tatsächlich nicht von Dir. Nur bist Du zu
blöde das zu begreifen, kein Wunder bei Deiner schweren
Persönlichkeitsstörung. Der nächste Absatz über den Du Dich aufregst
stammt aber auch nicht von mir, hier noch mal der Abschnitt:
">>> Der Schwachmat Schulzi aus Wedel hatte mal wieder Geld für Drogen über!
>>> Man teile den Behörden mit, dass der Schulzi in eine Klink muss!"

der stammt genauso wie das "Ahhhh" von Kurt.
Das einzige was ich gemacht habe war den Beitrag von Kurt zu kürzen und
meine Zweifel an der 7. Etage zu äußern. Aber Du bist sogar zu blöde das
zu begreifen, darum hast Du ja auch mit Deinem wahren Namen "Spinner!"
unterschrieben.

André

--
André Grafe
01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 E
http://www.boincstats.com/signature/user_1323769.gif
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 10-29-2009, 12:42 AM
Rüdiger Thomas
 
Beiträge: n/a
Standard Re: Wahrscheinlichkeitspotentiale - u.a. für Naturkatastrophen - im November 2009

On 28 Okt., 21:59, André Grafe <Andre_Gr...*ewt-net.de> wrote:
> Rüdiger Thomas schrieb:
>
>
>
> > On 28 Okt., 17:51, André Grafe <Andre_Gr...*ewt-net.de> wrote:
> >> Kurt "MKT-Hunter" M. schrieb:

>
> >>> Rüdiger Thomas schrieb:
> >>>> Wahrscheinlichkeitspotentiale - u.a. für Naturkatastrophen - im
> >>>> November 2009

>
> > Das:

>
> >>> Ahhhh...

>
> > stammt nicht von mir, "du" widerwärtiger Zitatfälscher und
> > Denunziant! ..

>
> >>> Der Schwachmat Schulzi aus Wedel hatte mal wieder Geld für Drogen über!
> >>> Man teile den Behörden mit, dass der Schulzi in eine Klink muss!

>
> > *Lach*

>
> >>> Thomas Schulz
> >>> Alias Rüdiger Thomas
> >>> Boockholtzstraße 3 - 7. Stock
> >>> 22880 Wedel
> >>> Tel. 0173/4685851
> >>> 7. Stock ist wichtig.
> >> Das mit dem 7. Stock glaube ich nicht, hast Du mal bei GoogleEarth
> >> nachgeschaut? Dort gibt es niemals so hohe Häuser.

>
> >> André

>
> >> --
> >> André Grafe
> >> 01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 Ehttp://www.boincstats.com/signature/user_1323769.gif

>
> > Spinner!

>
> > Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auffälliger
> > Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
> > nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
> > ich "dich" künftig (wieder) ignorieren.

>
> > Rüdiger Thomas
> > *Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
> > EVENTUELL Sachverstand belegen könnte. ..*

>
> Oh man, Schulz, Du bist echt zu blöd die Zitierebenen auseinander zu
> halten. In Deiner grenzenlosen Unfähigkeit behauptest Du dann ich würde
> Zitate fälschen. Jeder der auch nur für 5 Cent Verstand hat, sieht
> eindeutig, das "Ahhhh" stammt tatsächlich nicht von Dir. Nur bist Du zu
> blöde das zu begreifen, kein Wunder bei Deiner schweren
> Persönlichkeitsstörung. Der nächste Absatz über den Du Dich aufregst
> stammt aber auch nicht von mir, hier noch mal der Abschnitt:


Wollte "dich" doch nur mal testen. ..

> ">>> Der Schwachmat Schulzi aus Wedel hatte mal wieder Geld für Drogen über!
> >>> Man teile den Behörden mit, dass der Schulzi in eine Klink muss!"

> der stammt genauso wie das "Ahhhh" von Kurt.
> Das einzige was ich gemacht habe war den Beitrag von Kurt zu kürzen und
> meine Zweifel an der 7. Etage zu äußern. Aber Du bist sogar zu blöde das
> zu begreifen, darum hast Du ja auch mit Deinem wahren Namen "Spinner!"
> unterschrieben.


Das ändert nichts daran, daß "du" ein Spinner bist! ..

> André
>
> --
> André Grafe
> 01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 Ehttp://www.boincstats.com/signature/user_1323769.gif


R.T.
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 10-29-2009, 05:03 PM
Kurt \MKT-Hunter\ M.
 
Beiträge: n/a
Standard Re: Wahrscheinlichkeitspotentiale - u.a. für Naturkatastrophen - im November 2009

André Grafe schrieb:
>> Der Schwachmat Schulzi aus Wedel hatte mal wieder Geld für Drogen über!
>>
>> Man teile den Behörden mit, dass der Schulzi in eine Klink muss!
>> Thomas Schulz
>> Alias Rüdiger Thomas
>> Boockholtzstraße 3 - 7. Stock
>> 22880 Wedel
>> Tel. 0173/4685851
>>
>>
>> 7. Stock ist wichtig.

>
> Das mit dem 7. Stock glaube ich nicht, hast Du mal bei GoogleEarth
> nachgeschaut? Dort gibt es niemals so hohe Häuser.
>

Jetzt ja:
http://tinyurl.com/yknxsxs
Die beiden Häuser bei Nr. 3 könnten so hoch sein.
Frage:
Wo wohnt der Drogenhändler von ihm?

Mit Zitat antworten
 
Antwort


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge anzufügen
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten

vB Code ist An
Smileys sind An
[IMG] Code ist An
HTML-Code ist Aus


Alle Zeitangaben in WEZ. Es ist jetzt 12:06 PM Uhr.





Powered by: vBulletin Version 3.6.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints