Hallo

Manche Autoren haben viele Werke geschrieben.
Welcher Buchautor bekam wohl die meisten Filme von seinen Werken?

Meine Frau tippt auf Stephen King.
Von seinen vielen Werken wurden auch einige verfilmt.

Ich hätte auf Karl May getippt. Aber da lag ich wohl daneben. So viele
Filme seiner Werke gibt es scheinbar doch nicht.

Mein nächster Tipp mit Hitchcock scheitert wohl daran, dass er nicht
wirklich Bücher geschrieben hat.

Mein nächster Tipp mit John Grisham kommt wohl auch von der Menge an Filmen nicht an die von King heran.

Ich weiß nicht, ob Rosamunde Pilcher auch gelten kann. Gilt sie als
Autorin von Werken, die dann verfilmt wurden, oder ist sie eine andere
Sparte?

Wer hat noch Ideen für Autoren mit vielen Verfilmungen?


Grüße
Carsten

On 04/09/2009 15:04, in article h7r6or$e0j$01$1*news.t-online.com, "Carsten
Beckermann" <derduron*web.de> wrote:

> Hallo
>
> Manche Autoren haben viele Werke geschrieben.
> Welcher Buchautor bekam wohl die meisten Filme von seinen Werken?
(...)
> Wer hat noch Ideen für Autoren mit vielen Verfilmungen?

Ideen? Wir brauche doch hier nicht herum zu raten, die Antwort ist bekannt:

1. Steven King - 86 Filme
2. W. Somerset Maugham - 64 Filme
3. Ernest Hemingway - 29 Filme
4. John Grisham - 10 Filme

Nicht mitgezählt sind die üblichen Verdächtigen: Bibel, Shakespeare,
Dickens, Homer.)


--
Joe Kotroczo kotroczo*mac.com

Carsten Beckermann <derduron*web.de> wrote:
> Hallo
>
> Manche Autoren haben viele Werke geschrieben.
> Welcher Buchautor bekam wohl die meisten Filme von seinen Werken?
>
> Meine Frau tippt auf Stephen King.
> Von seinen vielen Werken wurden auch einige verfilmt.
>
> Ich hätte auf Karl May getippt. Aber da lag ich wohl daneben. So viele
> Filme seiner Werke gibt es scheinbar doch nicht.
>
> Mein nächster Tipp mit Hitchcock scheitert wohl daran, dass er nicht
> wirklich Bücher geschrieben hat.
>
> Mein nächster Tipp mit John Grisham kommt wohl auch von der Menge an Filmen nicht an die von King heran.
>
> Ich weiß nicht, ob Rosamunde Pilcher auch gelten kann. Gilt sie als
> Autorin von Werken, die dann verfilmt wurden, oder ist sie eine andere
> Sparte?
>
> Wer hat noch Ideen für Autoren mit vielen Verfilmungen?

Also ich denke das z.b. Rosamunde Pilcher mit der Anzahl der
Verfilmungen einen King locker in den Schatten stellt. Aber keine
Ahnung was es in der Liga sonst noch so alles gibt, ich nehm nicht
an dass da Deutschland wirklich führend ist.

Bram Stoker (Dracula) wäre wohl noch ein Kandidat mit sehr viel
Verfilmungen, oder auch Sir Arthur Conan Doyle (Sherlock Holmes).

Agatha Christie könnte vielleicht auch King übertreffen, aber gegen
Sherlock Holmes ist sie wahrscheinlich chancenlos.

Wie ist es bei Büchern bei denen der Autor nicht so genau bekannt ist,
zählt das? Das meistverfilmte Buch könnte eventuell die Bibel sein.

Tom

On 04/09/2009 15:34, in article h7r8ih$1v2u$1*geiz-ist-geil.priv.at, "Thomas
Koller" <tkoller*gmx.at> wrote:

(...)
>>
>> Wer hat noch Ideen für Autoren mit vielen Verfilmungen?
>
> Also ich denke das z.b. Rosamunde Pilcher mit der Anzahl der
> Verfilmungen einen King locker in den Schatten stellt.

Da "denkst" du falsch, Frau Pilcher hat nur 9 Adaptationen. Es sei denn, die
zählt die 72 Episoden die die FFP New Media gemacht hat alle einzeln, dann
kommt man auf 80. Technisch würde ich aber einzelne Episoden alle als eine
Adaptation zählen.

> Bram Stoker (Dracula) wäre wohl noch ein Kandidat mit sehr viel
> Verfilmungen,

57

> oder auch Sir Arthur Conan Doyle (Sherlock Holmes).

214

Bei beiden sind allerdins viele davon nur "inspired by", und keine
wirklichen Roman-Adaptationen.

> Agatha Christie könnte vielleicht auch King übertreffen, aber gegen
> Sherlock Holmes ist sie wahrscheinlich chancenlos.

117.

Warum eigentlich das ganze "wäre wohl" und "wahrscheinlich"? Zu faul zum
nachschauen?



--
Joe Kotroczo kotroczo*mac.com

"Carsten Beckermann" <derduron*web.de> writes:

> Hallo
>
> Manche Autoren haben viele Werke geschrieben.
> Welcher Buchautor bekam wohl die meisten Filme von seinen Werken?
>
> Meine Frau tippt auf Stephen King.
> Von seinen vielen Werken wurden auch einige verfilmt.

<http://www.imdb.com/name/nm0000175/>

> Ich hätte auf Karl May getippt. Aber da lag ich wohl daneben. So viele
> Filme seiner Werke gibt es scheinbar doch nicht.

<http://www.imdb.com/name/nm0562015/>

> Mein nächster Tipp mit Hitchcock scheitert wohl daran, dass er nicht
> wirklich Bücher geschrieben hat.
>
> Mein nächster Tipp mit John Grisham kommt wohl auch von der Menge an Filmen nicht an die von King heran.

<http://www.imdb.com/name/nm0001300/>


> Ich weiß nicht, ob Rosamunde Pilcher auch gelten kann. Gilt sie als
> Autorin von Werken, die dann verfilmt wurden, oder ist sie eine andere
> Sparte?

<http://www.imdb.com/name/nm0683362/> hat nicht wirklich viel zu bieten.


> Wer hat noch Ideen für Autoren mit vielen Verfilmungen?

William Shakespeare <http://www.imdb.com/name/nm0000636/> ist vermutlich
schwer zu schlagen.


Florian
--
<http://www.florian-diesch.de/software/pdfrecycle/>

Joe Kotroczo <kotroczo*mac.com> wrote:
>> Also ich denke das z.b. Rosamunde Pilcher mit der Anzahl der
>> Verfilmungen einen King locker in den Schatten stellt.
>
> Da "denkst" du falsch, Frau Pilcher hat nur 9 Adaptationen. Es sei denn, die
> zählt die 72 Episoden die die FFP New Media gemacht hat alle einzeln, dann
> kommt man auf 80. Technisch würde ich aber einzelne Episoden alle als eine
> Adaptation zählen.

Laut Wikipedia sind es 89 Verfilmungen, wie kommst du auf 80 (oder gar
nur 9), oder was ist an der Wikipediaaufzählung falsch?

Nur weil viele Filme vom selben Produzenten gemacht wurden, ist für
mich eigentlich kein Grund das nicht als einzelne Filme zu zählen,
sonst müsste man ja auch die ganzen Episoden von James Bond nur als
eine Verfilmung zählen.

Damit wärs zwar nicht "locker in den Schatten gestellt" aber immerhin
mehr als King.

>> Bram Stoker (Dracula) wäre wohl noch ein Kandidat mit sehr viel
>> Verfilmungen,
>
> 57
>
>> oder auch Sir Arthur Conan Doyle (Sherlock Holmes).
>
> 214
>
> Bei beiden sind allerdins viele davon nur "inspired by", und keine
> wirklichen Roman-Adaptationen.
>
>> Agatha Christie könnte vielleicht auch King übertreffen, aber gegen
>> Sherlock Holmes ist sie wahrscheinlich chancenlos.
>
> 117.
>
> Warum eigentlich das ganze "wäre wohl" und "wahrscheinlich"? Zu faul zum
> nachschauen?

Weil ich keine Quelle kenne, wo ich zuverlässig alle Verfilmungen eines
Autors finde. Wie du oben ja wunderbar siehst kommen wir schon
beim ersten Beispiel zu deutlich unterschiedlichen Zahlen.

Tom

Florian Diesch <diesch*spamfence.net> wrote:
>> Wer hat noch Ideen für Autoren mit vielen Verfilmungen?
>
> William Shakespeare <http://www.imdb.com/name/nm0000636/> ist vermutlich
> schwer zu schlagen.

Fällt das noch unter die Rubrik _Buch_autor, wie vom OP angefragt?
Shakespeare hat ja hauptsächlich Theaterstücke geschrieben.

Tom

On 04/09/2009 17:10, in article h7re59$20sl$1*geiz-ist-geil.priv.at, "Thomas
Koller" <tkoller*gmx.at> wrote:

> Joe Kotroczo <kotroczo*mac.com> wrote:
>>> Also ich denke das z.b. Rosamunde Pilcher mit der Anzahl der
>>> Verfilmungen einen King locker in den Schatten stellt.
>>
>> Da "denkst" du falsch, Frau Pilcher hat nur 9 Adaptationen. Es sei denn, die
>> zählt die 72 Episoden die die FFP New Media gemacht hat alle einzeln, dann
>> kommt man auf 80. Technisch würde ich aber einzelne Episoden alle als eine
>> Adaptation zählen.
>
> Laut Wikipedia sind es 89 Verfilmungen, wie kommst du auf 80 (oder gar
> nur 9), oder was ist an der Wikipediaaufzählung falsch?

http://www.imdb.com/name/nm0683362/

> Nur weil viele Filme vom selben Produzenten gemacht wurden, ist für
> mich eigentlich kein Grund das nicht als einzelne Filme zu zählen,
> sonst müsste man ja auch die ganzen Episoden von James Bond nur als
> eine Verfilmung zählen.

http://www.imdb.com/title/tt0907694/episodes


--
Joe Kotroczo kotroczo*mac.com

Joe Kotroczo <kotroczo*mac.com> wrote:
>>>> Also ich denke das z.b. Rosamunde Pilcher mit der Anzahl der
>>>> Verfilmungen einen King locker in den Schatten stellt.
>>>
>>> Da "denkst" du falsch, Frau Pilcher hat nur 9 Adaptationen. Es sei denn, die
>>> zählt die 72 Episoden die die FFP New Media gemacht hat alle einzeln, dann
>>> kommt man auf 80. Technisch würde ich aber einzelne Episoden alle als eine
>>> Adaptation zählen.
>>
>> Laut Wikipedia sind es 89 Verfilmungen, wie kommst du auf 80 (oder gar
>> nur 9), oder was ist an der Wikipediaaufzählung falsch?
>
> http://www.imdb.com/name/nm0683362/

Ok, damit hast du die erste Frage beantwortet.

Offen bleibt, wer die vollständigere Liste hat, sind da bei IMDB ein
paar Sachen nicht eingetragen, oder sind einige der Filme in der
Wikipedia keine Verfilmungen von Pilcher?

>> Nur weil viele Filme vom selben Produzenten gemacht wurden, ist für
>> mich eigentlich kein Grund das nicht als einzelne Filme zu zählen,
>> sonst müsste man ja auch die ganzen Episoden von James Bond nur als
>> eine Verfilmung zählen.
>
> http://www.imdb.com/title/tt0907694/episodes

Ja und?

Die Bond-Filme haben trotzdem mehr miteinander zu tun als die
Pilcher-Filme, wenn ichs richtig sehe. (Korrigier mich wenn du bessere
Infos hast).

Tom

Carsten Beckermann <derduron*web.de> wrote:

> Manche Autoren haben viele Werke geschrieben.
> Welcher Buchautor bekam wohl die meisten Filme von seinen Werken?

Mein erster Einfall und ein heißer Kandidat: Alexandre Dumas

--
Christian "naddy" Weisgerber naddy*mips.inka.de