Sehenswert:

http://rtl-now.rtl.de/wwm.php?film_i...&season=3&na=1

Ab Zeitindex 0:30

Viel Spaß! :-)

Jan
--
Star Trek MIDI Page: http://www.vic-fontaine.com/
Star Trek Forum: http://list.vic-fontaine.com/
Jan, Ramona & Johanna Homepage: http://www.heidoc.net/

Jan Krohn schrieb:
> Sehenswert:
>
> http://rtl-now.rtl.de/wwm.php?film_i...&season=3&na=1
>
> Ab Zeitindex 0:30

Danke.

Guido

Jan Krohn <webmaster*vic-fontaine.com> wrote:
> Sehenswert:
>
> http://rtl-now.rtl.de/wwm.php?film_i...&season=3&na=1
> Ab Zeitindex 0:30
>
> Viel Spaß! :-)

Was gibt's denn da zu sehen?

"Einige Videos unseres Angebotes können wir aus rechtlichen Gründen
nicht in allen Ländern außerhalb Deutschlands zur Verfügung stellen."

ist wohl nicht das was du meinst.

Tom

* Thomas Koller <tkoller*gmx.at> (22:28) schrieb:

> Jan Krohn <webmaster*vic-fontaine.com> wrote:
>> Sehenswert:
>>
>> http://rtl-now.rtl.de/wwm.php?film_i...&season=3&na=1
>> Ab Zeitindex 0:30
>>
>> Viel Spaß! :-)
>
> Was gibt's denn da zu sehen?

Ich nehm mal an, die WWM-Sendung vom blah, in dem die Kandidatin
(Geburtstag!) auf die richtige Antwort "Hannover Rück" hingewiesen
wurde, in dem Jauch irgendwelchen Unsinn geredet hat.

mfg, simon .... l

"Jan Krohn" <webmaster*vic-fontaine.com> schrieb:

>Sehenswert:
>http://rtl-now.rtl.de/wwm.php?film_i...&season=3&na=1
>Ab Zeitindex 0:30
>Viel Spaß! :-)

Naja, er wollte halt der Kandidatin die richtige Lösung zukommen
lassen, ohne das "Lösungswort" "Rückversicherung" zu nennen,
was eventuell zu Zuschauerreklamationen hätte führen können.

Daß diese Kandidatin absolut ungebildet war und nur mit Hilfe
sämtlicher Joker und massiven Eingreifens von Günther Jauch
unverdient 16000 kassieren konnte, lassen wir mal unerwähnt.

Servus, Sepp

PS.: Ich möchte anmerken, daß dieser WWM-Thread nicht von mir
eröffnet wurde.

On 3 nov, 14:48, "Jan Krohn" <webmas...*vic-fontaine.com> wrote:
> Sehenswert:
>
> http://rtl-now.rtl.de/wwm.php?film_i...&season=3&na=1
>
> Ab Zeitindex 0:30
>
> Viel Spaß! :-)

Und heute abend gehauptete GJ dass "Nights in white satin" von Procol
Harum ist.
Gott sei dank war der Kandidat zu jung um wiedersprechen zu koennen.

chris

Chris R schrieb:
> Und heute abend gehauptete GJ dass "Nights in white satin" von Procol
> Harum ist.

"Nights in White Satin" ist von Moody Blues und nicht von Bröckel herum.

Wolle

Am Fri, 06 Nov 2009 22:10:34 +0100 schrieb Wolfram Teufel:

> "Nights in White Satin" ist von Moody Blues und nicht von Bröckel herum.
>
Klugscheisser sind was furchtbares. Ich meine, was genau bewegt Dich,
Fragen zu beantworten, die niemand stellt und deren Antwort jeder kennt?

Das ist so, als wuerde jemand sagen "Jauch hat behauptet, 2 und 2 waeren
5" und die Stimmen in Deinem Kopf wuerden Dich noetigen "2 und 2 ist 4,
nicht 5" zu antworten.

lutz feustel schrieb:
> Am Fri, 06 Nov 2009 22:10:34 +0100 schrieb Wolfram Teufel:
>> "Nights in White Satin" ist von Moody Blues und nicht von Bröckel herum.
> Klugscheisser sind was furchtbares. Ich meine, was genau bewegt Dich,
> Fragen zu beantworten, die niemand stellt und deren Antwort jeder kennt?
> Das ist so, als wuerde jemand sagen "Jauch hat behauptet, 2 und 2 waeren
> 5" und die Stimmen in Deinem Kopf wuerden Dich noetigen "2 und 2 ist 4,
> nicht 5" zu antworten.

Offensichtlich weiß es eben nicht jeder, sonst würde er nicht behaupten,
dass das von Procol Harum ist. Das Stück ist von so vielen gecovert
worden (unter anderem von P.H.), dass da jeder was anderes behauptet.
Außerdem greif dir an deine eigene Nase. du antwortest auch auf Fragen,
die keiner gestellt hat. Oder hat dich einer genötigt, darauf was zu
schreiben? Siehste!

Wolle

Am Fri, 06 Nov 2009 23:28:15 +0100 schrieb Wolfram Teufel:

> Offensichtlich weiß es eben nicht jeder, sonst würde er nicht behaupten,
> dass das von Procol Harum ist.

Ah, ich wusste nicht, dass Jauch hier mitliest. Da wird er sich aber
über Deine aufklaerenden Worte freuen. Wenigstens einer..